После обеденного перерыва коллегия судей Печерского райсуда по слушанию дела экс-министра внутренних дел Юрия Луценко объявила, что в суд поступили заявления свидетелей о том, что «существует препятствие для явки их в суд» и они просят зачитывать их показания на заседании, передает НБН.
При этом судья Сергей Вовк назвал более 35 фамилий свидетелей, которые обратились в суд с таким заявлением.
Посовещавшись на месте, суд решил объявить показания свидетелей, данные ими на досудебном следствии.
Решение коллегия судей приняла без обсуждения его участниками процесса. Такие действия судьи Вовка сильно возмутили Юрия Луценко и его защиту.
«Вы не имеете права без нашего обсуждения принимать такое решение. Это грубейшее нарушение, которое вы допустили», – возмутился Луценко
При этом он отметил, что среди названных фамилий более 20 нынешних работников милиции, которые, он подчеркнул, могут прийти на заседание, так как ходят на работу.
«Вы принимаете это решение, потому что ваш заказчик, Сергей Владимирович, склоняет вас принимать незаконные решения, и он опекает вас побыстрее закончить это дело», – сказал экс-министр.
При этом он ответил, что к одному из вышеназванных свидетелей приходили работники Генпрокуратуры и требовали подтвердить показания, данные ими на досудебном следствии о том, что Луценко знал, что цена торжественных мероприятий празднования Дня милиции превысит цену праздничных мероприятий.
«Я не дам зачитывать эти протоколы, потому что они сфабрикованы», – почти прокричал подсудимый.
При этом он потребовал, чтобы в суде были допрошены все свидетели, иначе, по его мнению, это процесс можно будет назвать судилищем. Луценко также ходатайствовал о направлении повторной повестки всем названным свидетелям, а также об их приводе на заседание.
«Я призываю суд не ломать меня и мою защиту через колено, потому что это все равно никому не удастся», – сказал он.
На все замечания защиты, а также подсудимого, судья Вовк ответил: «замечания на действия председательствующего судьи занесены в протокол судебного заседания».
Во время того, как судья зачитывал имена свидетелей, к 4 сотрудникам конвоя в зал заседаний пришло еще 5 сотрудников «Грифона», при том что в коридоре дежурят еще 3 милиционера.
2 ответа
ст.257 КПК ––-суд зобовязаний безпосередньо дослідити докази у справі.
ст. 292 КПК ––якщо не зявилися свідки, суд вислухує думку учасників судового процесу про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя постанову і повторно викликає свідків
Суд у виняткових випадках може звільнити свідка, щодо якого здійснюються заходи безпеки, від явки в судове засідання.
Мне как юристу да впрочем и всем юристам очевидны грубые нарушения судом КПК. Уверен что суд это и сам прекрасно понимает.
Уже и засудить нормально не могуть. Ну хоть формально бы соблюдали закон.
Очевидно что сильно спешат поэтому и идут на такие нарушения так как дан ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ и гарантии безнаказанности.
Это действительно судилище и дело не в Луценко. Завтра такое каждый на себе ощутить и будет брызгая слюной кричать о своих правах биться головой о стену…………………….
они и при Могилёве и Захарченко тоже самое ощущают, а суды со времён Независимости устраивают заказные судилища…