“Беспорядки, поджоги и погромы распространились прошлой ночью еще на два района британской столицы — западный Илинг и северный Камден. Сильные пожары бушуют в Кройдоне и Клэпэме. Там правоохранительные органы рекомендовали местным жителям покинуть дома. Группы мародеров грабят в Клэпэме магазины и разбивают банкоматы, разоряют букмекерские конторы. Мародеры разграбили торговые лавки на улице Лавендер-хилл…” Так что лучше и важнее: насилие и жесткие меры вплоть до огня на поражения по распоясавшимися бунтовщиками для защиты БОЛЬШИНСТВА граждан или толерантность и либерализм?
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
244 ответа
Панэ “гиппопо”, мистер СНП обясняет, шо именно он не при делах, патамушта он служыл почесноку и выслужил разные ништяки и привилегии со льготами. Я ему пытаюсь давно расказать, шо када государственные служащие стали переходить в услужение олигархам, то нормальный (подчоркую — нормальный) человек должен был увольнятца. А мистер СНП доказует, шо он принадлежит к элите, которая полюбэ самая умная и должна иметь карьеру и льготы безразницы при каком режыме.
Ключевой момент всех нашых дискуссий Вы изложыли отакими словами — ” Ты просрал государство,тяжко персрался на службе и ушол в 45 пенсию получать и льготы”.
А мистер СНП заявляет, шо государство про.рали трудящиеся, а госчиновники жыли и жывут мыслЯми о благе народа, но народ не в состоянии зделать государство и сам во всём виноват. По аналогийи, виноваты не водители, шо сбивают пешеходов, а сами пешеходы, патамушта не могут “правильно организовать дорожное движение”. Вот мистер СНП, как автовладелец, очень боится самосуда пешеходов над какими-то ообрзевшыми водителями. Боитца, шо пешеходы и ему авто поцарапают. При этом мистер СНП даже не предполагает, шо и его может мажор на поршаке влупить, а мажорский папа-прокурор посадит мистера СНП в тюрму. такого мистер СНП даже представить себе не может, бо уверен в его особом предназначении. Илита, не баран чихнул.
Да, с убогими общаться-только время терять. С тобой гиппопо разговор окончен. Пьяный проспится, дурак-никогда.
Мистер СНП, Вы считаете, што полковничьи звания есть доказательства Вашего и Марины Остапенко большого ума? Вы в натурре не понимаете, что скатываетесь в общении к герасимовой муме?
Пане Работяга, я тут начинаю подозреватьшо наша елита та шо на поршах рассекае да на фэррарах дето жопой уже усвидомила шо ей надо вже народ менять. Не подходит ей такой народ непредсказуемый, хотя с по ходу и не скажеш…вродь все как бы смиренные, но все с дулей в кармане. Както оно неприлично элите европейского, пху три раза, государства иметь такой некультурный и трохи одичавший народ.
От эти молпеды с памперсами б/у и заметались шо обсраные по ярмарке…туда им бу ход закрыт . Mавры сделали свойо дело, а шо на уме у одичавших тузиков нихто толком не знает….
В милиции уверяют, что не выдавали бойцам “Беркута” газовых баллончиков в День независимости.
Об этом сообщил в четверг журналистам начальник Главного штаба МВД Украины Анатолий Лазарев.
“Перед 24 августа были инструктажи, и было принято решение не выдавать личному составу на руки определенные средства активной обороны. В том числе и баллончики с газом, и шумовые гранаты”, — сказал Лазарев.
По его словам, фактом использования правоохранителем баллончика сейчас занимается руководитель его подразделения.
“Работаем с коллегами. Это может быть какое-то средство личной гигиены, может, это какие-то другие устройства распыления, которые продаются в магазине парфюмерии или хозяйственном магазине”, — заявил Лазарев.
“Но то, что это не газ раздражающего действия – это однозначно”, — уверил он.
Нашій міліції збрехати, як два пальці обісцяти. імхо
Работяга, тогда и тебе встречный вопрос: ты считаешь карьеру сторожа в сельхозтехнике пределом совершенства? Отвечая на твой вопрос скажу, что определенным показателем (не самым главным, но по крайней мере и далеко не последним) является то, чего человек достиг в профессии. Машинист тепловоза- начальником депо, тракторист-председателем совхоза, участковый милиционер-начальником РОВД, командир взвода-командующим военным округом, телеведущий-главным редактором канала, ну и т.п. И если мое мнение ошибочно, то выдай критерии оценки наличия большого ума и уровня достижений человека. Ну и не отвлекаясь от основной темы ветки выскажи мнение о заявлении МВД о возможном привлечении Турчинова к ответственности “по факту нарушений общественного правопорядка. По данным ведомства, Турчинов, как один из лидеров митинга, призывал митингующих пройти колонной по центру Киева, что было запрещено судом…”
“…является то, чего человек достиг в профессии. Машинист тепловоза- начальником депо, тракторист-председателем совхоза, участковый милиционер-начальником РОВД, командир взвода-командующим военным округом, телеведущий-главным редактором канала, ну и т.п.”
Пане Работяга, ты эта звиняй,шокакбе вперед батьки, но ржунимагу…..Эта все, и дажи отставные, полканы непанимають различия между проффесионализмом и деланьйом карьеры …..или только те шо всегда медкомиссию проходять без сучков, a на сам деле будучи инвалидами навсе четыре полушария.
Мляць, СНП, ты хоч со мной уже не разговариваеш, но я те добра жилаю; выучи и читай напамять перед сном Классификатор проффесий….мо поможеть. Там дажи экстрасенси есть.
Скоро будуть и наперсточники шо стали олигаторами потомушта есть и были поцоватые полканы.
Ой ,мляць, чмошники. До чего вы дожились и как подыхать будете, если недоефрейтор имеет моральное право вам такое сказать. Бедные чертяки в аду заибуться под ваши котлы хмыз тягать.
Эта вы в свойой среде выйобистые херои, та ишо с ящика онанируете. А выйди на люди без охраны…..изложи свойо позицийо, наполеон хренов.
Не лучше сиди дома и шморкайся в носок и живи пидором.
А если ты со мной несогласен, то лучше застрелись, если у тя была и есть настоящая офицерская честь. А я тогда повешусь, бо меня иначе совесть замучить.
Но видно не с моим щастьем……
“Тролль — индивид, занимающийся троллингом. Изначально так называлось само провокационное сообщение или действие. Целью тролля является производство лулзов для себя и посетителей, тратящих время, силы и кровь на срач с ним.Некоторые признаки тролля: Постоянные попытки перейти на личности в разговоре; Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия); Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым); Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства; Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля)…”
Пан СНП, а Вы как прокомментируете успех нашего главнокомандующего, сделавшего умопомрачительную карьеру после двух ходок по гопстопу. Есть прямая связь с его умственными способностями, как на примере машинист электровоза-начальник дэпо?
Тролль, почитайте выше по странице последний абзац моего сообщения в 6.54. Выбор был между двумя Викторами. Я, мягко говоря, не в восторге от обоих. В то же время, дойти от автослесаря до гендиректора облвтотранса смог. И как я понимаю без помощи влиятельных родственников. Или не так? И тут же напрашивается аналогия с Йулей, мужем и тестем. Не в ее пользу сравнение. Так может быть (?) он не такой тупой на самом деле, как хотят его представить? Во всяком случае хотелось бы верить… А как при Йуле-Вите Турчинов стал главой СБУ? Афигенный спец в гос.безопасности? А министр транспорта Винский? Так что ничего удивительного нет. И те и другие (апельсиновые и голубые) стОят друг друга. А был бы жив Кушнарев — еще большой вопрос кто бы был главным на Банковой.
Мистер СНП, я ж тибе уже скока раз прямо говорю, шо тибе всё равно где служить и кому прислужывать, лишь бы карьеру зделать. Тебе неважно где и кому служыть, лиш бы висюльками обвешатца и льготы за прислужывание получить. По-твоему и генерал Власов нормальную карьеру зделал, не сошол с офицерского пути, а из РККА перешол служыть в РОА, но зато “офицерский путь” продолжыл. Говориш, шо апельсиновые и голубые одинаковые, но служил ты и голубым и помаранчевым. Главное убеждение — строительство карьеры. Вон “офицеры-беркута” ради карьеры на ихний хох_ляндский праздник вышли у боевой форме с бронежылетами и палками, а некоторые даже иницыативно дихлофосы прихватили и косметические аэрозоли. Пацаны карьеру делают. Причом заранее знали, шо люди выйдут на улицу в празник, вот и решыли трошки карьеру зделать, как тот часовой-хахол в анекдоте, шо стоя на посту застрелил родную мать и получил медаль от командования. Чистит хахол медаль и говорит, типа, следующий раз заступлю на пост — батько прыйидэ, ще одна медаль будэ. Канечно нам уже понятно, шо для генерала армии Хорошковского, полковников Марины Остапенко и мистера СНП, “офицеров-беркутов” насилие иногда лучше, патамушта для карьеристов насилие против трудящихся — это самый , по их инению, удачный способ строить карьеру. Но , это до поры, до времени.
Панэ Гипопо, шоб ты был у курсе, изначально мистер СНП начал мне противоречить, т.к. я высказываю следующее свойо убеждение: для того, чтобы стать офицером командным или оперативным, необходимо сначала отслужить солдатскую службу не менее полутора лет. Но, у мистера СНП и его единомышленников совершенно другой взгляд, патамушта “служба” и “карьера” для них синонимы. Чувак СНП как будь-то вообще в детцтве ничему не учился, ссылаетца на какую-то абсрактную “литературу”. Это же если за карьеру рассуждать, то Шерлок Холмс должен испережыватца, шо не построил карьеру начальника Скотланд-Ярда? По-видимому, мистер СНП не вкурил, шо в детстве нас учили литературе и даже сказкам для нашего воспитания, со смыслом учили, бо сказка может быть и ложь, но в ней намьок. Мистер СНП не так намьоки понял с детства, а потому не будучи солдатом стал полковником и теперь вымахуетца, подпевает Валерию Хорошковскому, который не будучи офицером стал генералом армии. Как думаеш, панэ Гипопо, сможет мистер СНП хоть как-то пояснить его карьеру по сравнению с Хорошковским? Это же мистер СНП ушол с полпути карьеры Хорошковского, даже до генерал-майора не смог дослужытца, тока полковником стал, на уровне прислужки-журналисточки.
Но! Раз боится людей, которые с дитями на улицу выходят в 20-ю годовщину Хох_ляндийи, раз у него мысли о насилии по отношению до демонстрантов, то значит либо мания преследования, либо вину чувствует и надеетца, шо сможет отсидетца за спинами ментов-“офицеров”. А у меня-партизана, или , как выразился мистер СНП, у “сторожа сельхозтехники”, страх не перед демонстрантами, патамушта они мирные люди, а у меня страх именно перед ментами и другими козлами, которые нас грабят. При первой же удобной ситуации я обязательно приму посильное участие в насилии над ними.
24 серпня співробітники “Беркуту” були укомплектовані балончиками зі сльозоточивим газом. Про це свідчать відео- і фотокадри, оприлюднені журналістом “Української правди” Сергієм Лещенком. Але ж начальник Головного штабу МВС України Анатолій Лазарєв, відповідаючи на питання, чи застосовував “Беркут” сльозоточивий газ проти демонстрантів, заявив:
“Це може бути якийсь засіб особистої гігієни, може, це якісь інші пристрої розпилювання, які продаються в магазині парфумерії чи господарському магазині”.
“Але те, що це не газ дратівливої дії – це однозначно”, – запевнив він.
Забрехались мусора.
И тут Остапа, тобто Работягу понесло… 🙂 Я ж тебе говорю — это ты прислуживал ЦК КПСС, политбюру и прочей хрени. А я служил народу. Еще раз тебе присягу процитировать? Или ты мне приведи отрывок из присяги, где сказано про прислуживание олигархам-буржуинам. Это вина военных, что народ избирает таких руководителей? Нет чувачок, и твоя лично вина в том есть, и не сьежжай в сторону. Так ты опять как обычно увлекся словоблудием и не ответил на простой вопрос: какие критерии для оценки профессионализма? Я по наивности своей думал что лучшего работника продвигают по служебной лестнице вверх, потому что у него получается хорошо. Да и руководители высокого уровня стараются себе в подчинение взять толковых помощников, чтобы не подставляли и не краснеть потом за них. А ты видимо считаешь, что надо продвигать наверх “любых друзІв”, по принципу не профессионализма, а личной преданности, чтобы конвертики заносили наверх. Однако видали мы группу конькобежцев при власти. Ни черта у них не вышло, только лаялись друг с другом и все. Кстати бело-голубым мне “прислуживать” (как ты это называешь) не пришлось, так что и тут можешь успокоиться. И про Турчинова ты опять съехал с темы. Что, страшно против хозяина булькать? А не из-за него ли ЛИЧНО беркутА которых ты хаешь вышли на праздник в экипировке? Не пастор ли подбивал народ в нарушение решения суда выходить на митинг, “прорываться сквозь кордоны”? Это по твоему порядочно и честно? Так что ты давай по существу вещай, а не опускайся до личностей собеседников. Это моветон. Как и постоянное передергивание твое. Против трудящихся никто не призывает силу применять. В Англии трудящиеся магазины громили? Ничего подобного. Громят и разрушают как раз жлобки-бездельники, потому как работать не хотят, а материальных благ под шумок растащить охота. В общем, я вижу что за 9 страниц обсуждения темы ты так и не понял сути вопроса. Как обычно, одни плевки г*вном.
Узнаю мистера СНП, настоящий хохляцкий полковник употребляет в его речи слова “говно” и “передёргивать”, из которых состоит его ваенная служба.
Мистер СНП не помнит ст.6 Конституции СССР? Не, ну я уже обяснял, шо если мистер СНП в маразме, то в этом нет ничего постыдного. Мистер СНП расказывает, что в Афганистане, Анголе, Никарагуа и т.д. советские военные служили народу, а Конституцию СССР и КПСС мистер СНП называл “хернёй”.
истер СНП снова подтверждает, шо в его проблемах виноват народ, мистер СНП служил, панимаеш, народу, который виноват, в узурпации власти. Мистер СНП такой наивный, что считает, что лучших работников , как например Турчинов и Хорошковский, Юля Тимошенко и Янукович, продвигают по служебной лестнице. Какой наивный и доверчивый мистер СНП, не знает как профессионализм оценивается. Значит , руководители — лучшие профессионалы (проффесора), а исполнители — худшие профессионалы. Хохол — это состояние души, обяснять хохлу за профессионализм всё равно шо телеграфному столбу. Мистер СНП, вы с Мариной Остапенко — настоящие хохляндские профессионалы, главное шо вы друг друга уважаете.
А беркута, значит , вышли в боевом облачении из Луганска в Киев именно из-за турчинова. Профессионалы не предотвратили правонарушение турчинова, а решыли дождаться пока он “бунтовщиков” на улицу выведет, шоб в экипировке побить людей и повысить свой профессионализм хохляцкий.
Мистер СНП, значит, ты уверен, што обсуждать личности — это значит опускаться? Тогда можешь без словоблудия и перекручивания уяснить, что я опустился по твоему примеру. Ты мне разъясняешь, што я сошол с твоего офицерского пути, по-твоему такие разсуждения возвышены, а када я тебе указываю на вас с Мариной Остапенко, то я опускаюсь. Ну да. Как говорит настоящий хохол: “А мэнэ зАщо?”. Пастор ли подбивал народ в нарушение решения суда выходить на митинг, “прорываться сквозь кордоны”, а твои профессионалы не пресекли действия пастора заблаговременно. Это не моветон?
“Как думаеш, панэ Гипопо, сможет мистер СНП хоть как-то пояснить его карьеру по сравнению с Хорошковским? ”
Работяга, знаеш шо я думаю, шо правельней думать не о конкретном мистере СНП или фокусирваться на другом какомто мистере и прикидувать у кого из них на лбу вырос *** толще, а сматреть на все как на собирательные образы находящиеся в многообразии обстоятельств. Проводить исторические паралели и сравнювать. Потому как всьо познайотцца когда сравнюють.
Так от если сравнить наши “собирательные образы”, формализуем их в членов типа структуры ООО “собирательные образи лтд” то получицца, что каждый из них заткнул за пояс такой собирательный образ как “иуда искариотьский” по части их внутрененго мира и восприятия и отношения к последствиям своей деятельности во внешнем миру.
Ты извини, я в богословии не очень, но обращу твойо вниманийо, шо опосле того как Иисус был приговорьон к распятию, Иуда раскаился и возвратил 30 серебреников батюшкам и старейшим, сказав при этом: «Согрешил я, предав кровь невинную». Они же же сказали Иуде: «Что нам до того?» Иуда осерчал, бросив сребреники в том Храме, пошёл и удавился.
А теперь срfвни ихнюю мораль и нравственность между собой.
От тока не нада приплутувать сюда тех кто выпригують с окон и самостреляються с контрольным, бо они серебряников не возвращали и к старейшинам и батюшкам не ходили.
Да и сам знаеш якы шчас старейшины и батюшки….
Глядите какой профессионализьм — “25 августа в 23:10 в дверь квартиры Данилюка постучали два человека в штатском.
Они представились сотрудниками уголовного розыска Главного управления МВД в Киеве и сообщили, что пришли вручить ему повестку о допросе по делу № 20-3986 относительно организации акции протеста 24 августа”.
Мистер СНП утверждает, што организовывал акцыю Турчинов, об чом были объявления заранее, а уголовный розыск даже не знал об организации акции протеста. А теперь сотрудники-профессионалы узнали от профессионалов-“беркутов” об организации акции протеста и начали профессионально работать, а именно: по ночам повестки разносить. Когда акция протеста организовывалась на их глазах, то они не понимали что акция протеста противозаконная?
Панэ Гипопо, в данном случАе я совсем не понимаю шо такое “собирательные образы”. Ежли я вижу захваченную противником (пыреём и осотом) дилянку земли, то я не собирательный образ представляю, а разбираюсь с конкретным бурьяном на конкретном участке земли. А тут зажигает такой мистер СНП и заявляет, шо льготы для хахляцких ваенных и их переатестацыя с целью карьеры после службы намного важнее, чем культивация какойта там непонятной ему ни разу украинской земли. Т.Е., мистер СНП выставляется как представитель конкретный отого твоего собирательного образа. Ещо добавлю, шо ежли против мирной демонстрацыйи выходят вооружонные боевые спецыальные вооружонные формирования, то мирные демонстранты должны разойтись, попрятать детей, вооружытца, выйти уже не мирной демонстрацыей и вломить отем козлам, которые ВООРУЖОННЫЕ вышли против МИРНОЙ демонстрацыйи. Или ты предлагаешь тех конкретных беркутов не трогать , а начинать метелить каждого мента как собирательный образ в многообразии обстоятельств? Тоже нормальный вариант, но это уже должен быть второй этап.
А шо касаетца “батюшок”, то, как говорил Форест Гамп “Дурак дураку — рознь”, так и батюшка батюшке — тоже рознь. Это мистер СНП таких аксиом не понимает, бо карьерист, доказует шо раз стал офицэром, то должен по приказу и в концлагере детей у газовую камеру отправлять, а батюшка должен стать епископом — иначе непрофессионал. Но так не везде и не у всех. Люди разные. Пардон, ежли это нотацыей выглядит.
Эко тебя, Работяга, плющит от полковника Марины. Ни одного сообщения на 2 ветках без ее упоминания. Даже больше плющит, чем от новоиспеченного генерала армии. Совсем не заметно никакой зависти. 🙂 А у тебя автомобиля значит нету? ДА/НЕТ?
э та я трохи с собирательными образами завернул , алэ суть одна. бурьян на поле, прэдатели в стране. шо там шо тут враг полезному.
Позвольте реплику Панове? Вольдемар, писали б Вы на темы уголовные — цены бы Вам небыло! Талантливо излагаете. А политика — это не Ваше (от такое субьективное мнение). Ceрж (из Лимпопо) — и Вам за Турчинова обидно? Понять Вас, то конечно можно — а простить сложно… К специальности “военный”, вы граждане причисляете себя — “искренне заблуждаясь”. Чего варта только фраза п. Работяги: “следующее свойо убеждение: для того, чтобы стать офицером командным или оперативным, необходимо сначала отслужить солдатскую службу не менее полутора лет.” Этот шедевр, от защитника границ СССР (от наплыввва миграции изнутри СССР — вовне СССР) — это надо взять заглавием к лекции, на встрече выпускников Нахимовских училищ! Пан СНП — это жестооко:” И про Турчинова ты опять съехал с темы. Что, страшно против хозяина булькать? ” — нужно быть добрее один к другому!
Плющит от полковника Марины Остапенко? Да ведь ты, мистер СНП первым начал о ней говорить, неужто снова забыл? О том, что Марина Остапенко — полковник я узнал от тебя. Ежли ты завидуеш полковнику Марине Остапенко, то не приписуй твойю зависть другим людЯм, патамушта зависть — это грех, как и гордыня. Я в курсе, шо ты не понимаеш понятия греха, но это временно.
Автомобиля у меня в собственности НЕТ. Если ты имеешь ввиду есть ли у меня в распоряжении транспортные и производственные средства, то в распоряжении у меня транспортные средства есть, как наземные так и водные. И даже подводные транспортные средства имеются.
Но, верньомся до нашых каззлов-беркутОв, которые перегородили 24 агуста улицу Владимирская у боевой экипировке. Суд не запрещал движения людей по улице Владимирской, более того, начальник ГУВД Льоша Крикун РЕКОМЕНДОВАЛ людям идти демонстрацией по улице Владимирской. То хто начАл нарушения общественого порядка 24 августа на улице Владимирской?
Работяга, ну опять ты передергиваешь! Я смотрел новости и офигел от такого факта с Мариной. Даже не подозревал, что такое может быть с воинскими званиями. Вот и написал. 1 (ОДИН!) раз, и то в виде изложения факта. А ты который день эту тему муссируешь! Мне то чего завидовать? Говорил тебе уже, КАК разные офицеры зарабатывают (одни действительно кровью и пОтом, другие — другими способами) соответствующие звания. Про подводные и с/х средства не нужно. Я спрашивал про личное авто. Спасибо за ответ. Да, вернемся к событию. Цитата: “..Окружной административный суд Киева запретил проведение массовых акций в центре Киева в День независимости 24 августа… под запрет попадут намеченные акции 13 политических партий и общественных организаций как провластной (! во как!), так и оппозиционной направленности.Запрет касается проведения массовых акций в центре города, кроме тех, которые организованы при участии центральных или местных органов власти…” Так спрашивается, кто начАл? ))
Мистер “йа”, ты хочеш отнять у Ганса Христиана Андерсена лавры сказочника? С какого рожна ты повторяеш, шо я служыл в совецких погранвойсках? Может патамушта об этом хто-то пишет, а я не возражаю? Ну так я тибе возражу. Я не служыл в ПВ КГБ СССР. Я с уважением отношусь к пограничникам, мой старший сын служил солдатом в погранвойсках Хох_ляндийи, но сам я никогда в погранвойсках не служыл.
Шо касаетца “солдатской службы”, то я дополню “солдатской или матросской службы”. Можэшь цытирувать среди ”нахимовцев”.
А вот за Турчинова поему тебе показалась фраза жестокой, то эта ваабще нипанятна. Ежли я турчинова оцениваю негативно, то должен приветствовать, шо ему на зельоный свет светофора препятствуют ходить?
Менты-беркута в боевой экипировке вылезли на улицу Владимирскую и нарушыли правила дорожного движения, шо мажоры на иномарках. И тута такие хохляндские полковники начинают рассуждать шо менты и мажоры имеют право давить людей патамушта турчинов виноват. Не, ну я тащусь от такой хохляцкой трусости перед действующими главарями. Мистер СНП всё время повторяет, типа он не одобряет дурогонство самодуров-узурпаторов, но терпит из-за льготов и пенсийи. Во как халява людей трансформирует, был же ребьонком, молодым человеком, а стал карьеристом-халявщиком. М-да.
Позвольте реплику Панове? Вольдемар, писали б Вы на темы уголовные — цены бы Вам небыло! Талантливо излагаете. А политика — это не Ваше (от такое субьективное мнение). Ceрж (из Лимпопо) — и Вам за Турчинова обидно? Понять Вас, то конечно можно — а простить сложно… К специальности “военный”, вы граждане причисляете себя — “искренне заблуждаясь”. Чего варта только фраза п. Работяги: “следующее свойо убеждение: для того, чтобы стать офицером командным или оперативным, необходимо сначала отслужить солдатскую службу не менее полутора лет.” Этот шедевр, от защитника границ СССР (от наплыввва миграции изнутри СССР — вовне СССР) — это надо взять заглавием к лекции, на встрече выпускников Нахимовских училищ! Пан СНП — это жестооко:” И про Турчинова ты опять съехал с темы. Что, страшно против хозяина булькать? ” — нужно быть добрее один к другому!
Володя, ну конечно Вы не служили в ПВ КГБ СССР. А прототип образа “Работяга”? может он служил?
Мистер СНП, попробуй прочитать и уяснить смысл написанного:
Но, верньомся до нашых каззлов-беркутОв, которые перегородили 24 агуста улицу Владимирская у боевой экипировке. Суд НЕ ЗАПРЕЩАЛ движения людей по улице Владимирской, более того, начальник ГУВД Льоша Крикун РЕКОМЕНДОВАЛ людям идти демонстрацией по улице Владимирской. То хто начАл нарушения общественого порядка 24 августа на улице Владимирской?
Мистер “йа” , а до кого Вы по имени “Володя” обращаетесь?
Работяга, так значит то была не массовая акция (причем оппозиционных партий), которые попали под запрет решением суда? Отдельных людей не пускали? А я по телевизору видел организованную колонну. Или это был мираж? И тут я не понял твою фразу: “..хохляндские полковники начинают рассуждать шо менты и мажоры имеют право давить людей..” Это где такое было?
Мистер СНП, не нада фантазирувать, прочитай решение суда.
Мистер Работяга, а этому источнику нельзя доверять? http://podrobnosti.ua/society/2011/08/23/787437.html Я сам ничего не выдумываю.