Если отдельные лица обеспечивают свои потребности путем приобретения всего необходимого в магазинах, на складах, за счет своего хозяйства, то жизнь партизана связана с борьбой. Все свои нужды они обеспечивают в борьбе и за счет врага.
Надо хорошо помнить, что неорганизованная масса в борьбе против войсковых подразделений терпела и будет терпеть поражения, поэтому нужна строгая организация действий партизанских групп.
Партизанские группы при всех своих действиях должны советоваться между собой, согласовывать свои действия, прислушиваться к рекомендациям, советам старших, опытных руководителей.
В партизанской борьбе необходимо использовать военнослужащих, которые служили в различных родах войск и имеют соответствующие специальности.
В длительной партизанской войне партизанами должны защищаться различные выступления народа, иначе они (эти выступления) потерпят поражение, а партизанские группы не найдут поддержки у народа и также потерпят поражение.
Партизанская борьба будет иметь успех, если постоянно или временно удерживать захваченную территорию в своих руках или контролировать определенные районы страны.
Освобожденную или находящуюся под контролем партизан территорию необходимо удерживать до тех пор, пока противник не сконцентрировал значительные силы, способные нанести серьезные потери партизанам. Надо помнить, что упорно держаться за эту территорию никогда не надо, так как эта территория по законам партизанской войны не остается постоянной.
Как твое мнение, Работяга? Подходит нам эта тактика в современных условиях? Или что поменять следует? Спрашиваю тебя как опытного партизана со стажем.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
533 ответа
“Через недели отправлю Стасу проект Устава общественной организации партизан. Если не побоится — разместит на Сигналах” — пост от 14.04.2010 13:19 на этой ветке. Одно из двух — либо анька опаздывает, либо стас сирун. Ждём!!!
Анна Павловна, наш беларсуукий товарищ подспудно задел важнейший вопрос — как партизанам для обеспечения надлежащей боеспособности обеспечить себя провиантом и фуражом, при этом не стать мародёром для массы мирного населения? Бандеровцам. как ни странно, в этом плане было где-то проще, чем советским партизанам и партизанам АК в Беларуси — до сих пор местное население называет бандеровцев “наши хлопци”. Деятельность современных партизан по самообеспечению непреодолимо будет натыкаться либо на интересы государства, либо на интересы мирного населения. Вариант с реквизицией запасов противника отпадает — склады Госкомрезерва уже давно разграблены разными Краснокутскимим, Коломийцами. Остается старый испытанный еще незабвенный Кобой способ — эксы, однако тогда к идейному партизанскому движению придется привлекать товарищей со специфичной поднготовкой и биографией, что само по себе чревато превращением партизанского движения в бандитское. Поэтому, как и для любого войскового формирования, вопросы тыла для партизан — архиважнейшие и архисложнейшие и требуют тщательной отработки.
О!!! Дошло! Фууух — наконец-то:)
И какие будут мнения, раз уж грабежи отпадают (как вид деятельности давно и талантливо совершенствуемый противником)?
Пановэ форумчеги! Убеждён, што отакая фраза “Одно из двух — либо анька опаздывает, либо стас сирун” — есть конкретный пример форумчегской “грязи”, каторую нада удалять.
Прошу тех, кто прочитает, высказаться по данному вапросу.
“Дошло” до обсуждения на ветке, пановэ Работяга (и шо Вы такой нервный). Если человеку интересно мнение, так он иногда сокращает фразу… а Вы сразу его во враги народу пишете (есть кому писать и без Вас, холоднокровней надо и мне и Вам — бо вопрос то ключевой!
7.05.2010 11:30 Анна Павловна цитата: ” Посоветовавшись со старшими товарищами делаю предварительный вывод о том, что легализация партизанского движения временно откладывается, поскольку не определены в полном объеме формы и методы сопротивления, однако, определенные действия уже происходят”.
Мы, пане 1717, уже немного касались темы продовольственной. Не могу не согласиться, что “экс”, — наиболее быстрый и распространенный способ, но в современном украинском формате партизаном можно считать, скорее всего того, кто занялся не экс-ом, а самообеспечением продовольствием. Причем, максимально удаленным от любой власти способом. Начиная от автономного энерго- и теплообеспечения и заканчивая самовольным, с точки зрения неких чиновников, захвата близлежащих пустующих земель. Приведу лишь два примера: мои родственники в Луганской области наконец-то разочаровались в прелестях индустриального пейзажа и со вздохом облегчения, оставив “родную проходную”, которая некоторых персоналий вывела в люди путем приватизации этой проходной, перебрались в маленькое село,в котором не только научились выращивать всевозможные овощи, но и осваивают овцеводство, которое было развито до 80-х годов. Второй пример — бессарабские друзья, служившие в Болграде в ВДВ. Повидавши всякого и всяких, занялись производством саманного кирпича, т.к. почвы в тех местах глинистые и вода никуда не годная. Но для самана — в самый раз. Обеспечивают не только местных, но и готовы расширяться и экспортировать в соседнюю Молдову и даже Румынию. Главное, по их словам, как можно меньше контактировать с местной администрацией, и не зависеть от “щедрот” Одессаоблэнерго. Кирпич они обменивают на продукты питания и разные нужные в быту вещи, максимально избегая денежных форм расчетов. Зарегистрировав общественную организацию собрались создавать музей ВДВ( или что-то подобное) считая, что лучший способ защиты от рэкета властей — списанная боевая техника:)
Работяга, ну ты же знаешь, что чисто не там, где убирают, а там, где не гадят! 🙂
Анна Павловна, снова не понял, Вы предлагаете Админу, не чистить (штоб не убирать), а сразу банить (штоб не гадил убогий)?
Понимаешь, Работяга, мне бы очень хотелось, чтобы человек осознавал, что он гадит и САМ прекратил. Но пока осознает….приходится убирать.
ИМХО, персонаж на работе. Уж слишком много его. Хотя, возможно и энтузиаст, клинический случай. А скорее всего и то, и другое. Это же здорово, когда работа приносит моральное удовлетворение. Пускай и в такой извращённой фоорме.
Все мы не без греха. Бог создал Адама. От него пошли два сына: Каин и Авель. Каин убил Авеля. Авель не “успел” создать потомства. Потому наш мир это мир каинистов-братоубийц. Кроме того, мы все, наверное, уроды т.к. Каин детей мог делать только с мамой-Евой, др. женщин не было. НО!!! в некоторых (догадайтесь кого имею в виду) оба эти качества проявляются больше, в некоторых меньше. А вы втроём, сидя на гнезде, обо мне думайте, может легче пойдёт.
Добавлю. Освобождение рабов — неблагодарное занятие. Рабы этого не прощают, поэтому пытаються подёргаться и попартизанить.
Зуку. Слишком глубокомысленно. Заземли: кто рабы и кто освободители?
Заземляю. К власти пришли новые (чуть старые) люди, освободили действительно украинцев, часть из которых выходила в своё время на майдан и понявших, что их просто обвели вокруг пальца. В то же время освободила и быдло, которое до сих пор верит в искренность оранжевых “идеалов”, — именно эти и хотят попартизанить, суЧность такая рабская и быдляческая.
Зуку. Благодетели, говоришь, сошли с небес и освободили? А кто такие ”быдло”?
Вот пойми психологию раба. Он таким рождён, для него это правильно, так должно быть, было, есть, и будет, что он горбатится на хозяина (только учтите оппоненты — это образно, а не для условий современной Украины, а то припишете статус рабовладельца Януковичу, вы ведь способные). А тут пришли новые люди, освобождают его и оно подумало, что значит можно жить и без хозяина. И оно уже свободное, и лепят некоторые из себя вождей, некоторые идеологов. И идут в лес партизанить чтоб, якобы(!!!) освободить остальных, а на самом деле — чтобы быть у кормушки.
Мы, видимо, писали одновременно. Я не писал, что благодетели, все могут и будут ошибаться, и не писал, что сошли с небес. Просто более адекватные, профессиональные и воспринимаемые в мире, руководители. А “быдло” — это те, кого я описывал на этой, или др. ветке о случае с дембелем из околольвовского хутора, если читал.
Быдло — те, кто нуждается в хозяине равно как и нуждается, чтобы его кто-то освободил от “злого” хозяина и стал “добрым” хозяином. Эдакая русская идеологема о “добром царе” и Иване-дурачке, 30 лет сидевшем на печке а потом женившемся на царской дочке. Классическим примером быдляческого поведения является поведение шахтеров. которые бунтовали против КПСС и в результате бунта обрели Ахметова. С Янучаррой. Нормальные люди не нуждаются в хозяине и в освободителе и когда сочтут нужным, освобождают себя сами.В малом и большом. Быдло этого не понимает: “Чего вам нужно, царь-то наш?”
Если не ошибаюсь, 30 лет на печке якобы просидел Илья Муромец и на царской дочке он не женился. И ещё неизвестно, был он муромцем, или муровлянином, т.е. из Моравии — ведутся споры. А классическим примером быдлячества являются не шахтёры, которые выходят против власти действительно в критические моменты, когда уже достали, а хуторянин, которому заплатили 20 грн (это у памятника Шевчеко в марте с юлькой, погугли), или стоящий по пояс в навозе у польского пана западэнец. Ну ладно пойду посплю, у меня по выходным “барский” образ жизни — после обеда часок вздремнуть.
А ведь ежли по-взрослому задуматца, пановэ форумчеги, то нехай “зюки” продолжают хохляцкое вещание, нехай поподробней раскажут об свободном пролетариате Ахметова и о хуторянах-рабах. Тока ежли “зюки” будут конкретно изъяснятца. А ежли неконкретно или по-хамски, то просьба до Админа удалять и банить (даже добрейшая АннаПална согласилась, что хамству-чистку).
Я уже писал, что стас меня и без твоих советов банит и IP блокирует, через прокси выхожу. А по поводу хамства — первый раз такое допустил, но, видишь, расшевелил осиное гнездо. Хотя считаю, что хамство хамам понятнее, поэтому чтоб доходчивей партизаном было. Нормальным людям не хамлю. А по поводу разделения Украины сейсас на ветке о бют напишу, там где твой пост.
Противную сторону надо выслушивать как бы не была она противна…
Согласен, ой как противно, но слушаю (читаю). А вот стас, совладелец сайта, не хочет чтоб меня противная (в обоих смыслах) сторона слышала.
Так голая и чистая правда-вещи разные.Чистую больше любят.Она ж помытая и ухоженная.Вот и ты переходи на чистую-припудри цуть-цуть.смотришь -и проскочит…А народ -он ведь не глупый-что надо все поймет и между строк прочитает.А кто не поймет-так тому.возможно.и сам господь того не дал.А оно ж тогда и не обидно.А то что ничто не приведет ни к чему.если ничего не делать-это точно.Вот и сие кто писал-думаю и так поймешь…
Не могу я так, припудривать. Мне больше шашкой нравится.
Догадываюсь кто. Только всё-таки правда у тебя даже не припудоенная, а нейтральная, а такой не бывает.
Уважаемая Анна Павловна. Хотелось бы услышать Ваше мнение по такому вопросу. Мой приятель по роду прежней работы имеет неплохие связи в правоохранительных органах. Разговаривал с ним, говорит — “видал в гробу такое государство, занимаюсь тем, что с использованием связей “хороню” уголовные дела — заношу следокам и себе неплохо перепадает. Посвящаю этому виду деятельности практически все время”. Спрашиваю, а как с моралью, ведб ты же был достаточно несговорчивым во время службы. Отвечает, что “дела — эконмические, все равно на каком то этапе будут похоронены, так луше я поимею с этого, чем кто-то другой. А время несговорчивых кануло в Лету, типа. В момент перемен во власти, говорит, продуктивно поработал”. Вот я себе и думаю — на первый взгляд — коррупция, просто коррупция. Но с другой стороны — как бы “партизанская борьба” — здесь и разложение властного аппарата и “экономическая независимость” от государства. Только пожалуйста, не посчитайте этот вопрос провокативным, ведь не секрет. что такой вид деятельности характерен для большинства представителей адвокатского корпуса.
Интересный вопрос. Знаете, пане 1717, по-моему для Вашего товарища ключевое слово “дела экономические”. Допускаю, что он бы не занялся закрытием дел по насильникам или наркоманам, или я ошибаюсь? Т.е. человек выбрал для себя некую внутреннюю отмазку и так поступает. Можно ли это отнести к партизанским действиям? В моем понимании — нет. Более того, в вопросах наказания за экономические преступления я бы как раз “партизанила” на стороне государства, предложив смягчение наказания за такие преступления, вплоть до отказа от таких мер как лишение свободы , заменив это наказание, например, залогом. И еще отменив норму “конфискация имущества”. Параллельно можно, например, как в Турции, вводить институт налоговых аудиторов. Там с бакшишом боролись и таким путем. Например, если фирма небольшая( сейчас не вспомню предел годового оборота), то она могла выбирать: либо платить, например, 100 дол. своему бухгалтеру или нанять за 400 дол. сертифицированного налогового аудитора, который, проверив отчет поставит свою печать, и это означает, что налоговый инспектор не придет с проверкой. Однако, налогового аудитора может внезапно проверить специальная финансовая инспекция и если найдут нарушения, то покарают, в первую очередь его, и довольно жестко. Для более крупных фирм — такие налоговые аудиторы обязательны.
Простите, если не смогла в полной мере ответить ….очень уж неожиданный поворот:)
Звиняйте пановэ, скажу вам точку зрения: уголовные дела уже давно стали экономическими. Если УД не экономическое, то его и не расследуют. Следовательно, ежли чел влезает в уже движимые ментами теммы и ловит рыбку в мутной водичке, то отак сходу парафинить мужчину я бы не стал, но и партизаном назвать его немагу.
Обычный браконьер в угодьях пана.