А если конструктивно?

Сформулировалось моё собственное представление о том, что надо делать Януковичу,
оказавшемуся (во второй раз!) в идиотской ситуации: ЕМУ НАДО РАБОТАТЬ!
В рамках полномочий Президента Украины, чётко, жестко, быстро. Совершать планомерные, прозрачные для понимания населения Украины, действия. Строго в рамках, максимально понятные, основанные на чётком плане. Который (план) сам по себе должен быть обозначен, сформулирован и доведен до сведения всех уровней власти и максимально широкого круга граждан. А не продолжать мычать и позволять трындеть. В том числе и в направлении “политических проектов”, если последние мешают работе.

Историческая миссия украинского президентства (в любом исполнении) сейчас в том, чтобы создать государственный механизм неотвратимости ответственности для гос- и самоупр- чиновников.

Тот, кто это поймет и сумеет реализовать, надолго останется в позитивной памяти граждан и жителей Украины.

Лично я всё бы отдал в деле обеспечения такой президентской деятельности! Отбросив все фамильные, партийные, финансовые и любые другие оттенки.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

8 ответов

  1. Уважаемый Серый,мне очень понравились Ваши комменты после статьи “Волчара из Оболонского суда”. Прочитав их, я решил,что более толково с юридической точки зрения написать невозможно. А вот по поводу данной темы “А если конструктивно?”, кроме пошлой частушки ничего на ум не приходит:”Я ждала и верила — думала рожу. А пошла проверилась — с триппером хожу”.

  2. Ну, что же, на уровень субъективных аналогий у меня нулевое влияние :))))
    А всё-таки — если КОНСТРУКТИВНО?

  3. Сказано: “Не сотвори себе кумира”.
    Про “всі вони однакові” — люди совершают свои поступки исходя их обстоятельств. Люди одинаковы намного более, чем это хотят показать акцентаторы субъективизма. Государственный чиновник в большей мере, чем обыватель, повязан системой и в этой системе — зависим. Поэтому поступки (говорю об управленческих решениях) во многом, если не практически во всём, определяются внешними обстоятельствами. И только в минимуме — “души прекрасными” или не очень, порывами.
    Поэтому пора бы прекращать многолетние танцы про “нашего хорошего и ихнего плохого”. Вон и Витя Ющенко, такой хороший, оказался, ай как неожиданно, дерьмом.
    Гораздо практичнее выискивать пути и методы насаждения в украинскую государственность системных обстоятельств, при которых имя-фамилия чиновника играла бы минимальную роль, а максимальную — объективные основания и результаты его функционирования. Делать это сложно при любом(!) Президенте (председателе, начальнике) который въехал на должность на плечах идолопоклонников и фанов его цветов.
    Спекулятивные визги про выдающиеся личные качества “нашего” и ничтожные — “ненашего” ни что иное, как тенденциозная демагогия. Особенно если отсутствуют “цифрой проверяемые” аргументы, материальные аргументы. Кстати, не стоит повторять убогий аргумент “про судимость”, надоело.

    Что поделать, если основная масса политически активных субъектов Украины оказалась примитивными фанами? В лучшем случае. Поскольку в худшем — просто сворой, в которой каждый субъект надеется на персональное продвижение поближе к корыту в результате “победы своего”.

  4. Серому. Одна из причин создавшейся социально-экономической ситуации в Украине — непрофессионализм и коррумпированность чиновничьего аппарата. Пренебрежение как народа так и политиков к чиновникам берет начало со времен перестройки и ни один Президент , ни один лидер правящей политсилыне понимали роли чиновничества в функционировании нгосударственного механизма и не заботились о формировании “класса” профессионалов-чиновников. Юля в последнее время вообще создавала эдакий образ врага — коррумпированного и лениво-неповоротливого чиновника, ющовская чистка 2005 года возвела уровень госуправления до уровня плинтуса. Квотный принцип формирования властных структур добил систему управления государством. Президент и Премъер, кто бы ими ни был, должны осознавать, что они — не главные политики в стране и не главные барыги — они — главные чиновники. Анализ работы госмонополий и госструктур, осуществляющих хоздеятельность — Госрезерв, Укравтодор, ДУСя, свидетельствуют, что наиболее успешным, что делают возглавившие их бизнесмены, есть оседлание и перенаправление финансовых потоков. Поэтому перед властями сейчас наиболе остро стоит задача — восстановить управляемость государства. Но — управляемость не в ручном режиме. Не стоит забывать, что Кабмин — субъект законодательной инициативы, и проэкты законов рождаются в головах чиновников и ими же эти законы воплощаються. Мне кажется, что перевым шагом в восстановлении управляемости должна стать деполитизация исполнительной власти, для чего нужно принять новый закон о КМУ. Второй. не менее важный шаг — создание системы замещения должностей госслужащих на конкурсной основе. Это можно реализовать только в том случае. когда работа госслужащего будет пользоваться уважением в обществе. И третий шаг — создание механизма декларирования расходов. Нынешнее и переспективное (с апреля с.г.) антикоррупционное законодательство с одной стороны — малоэффективно, с другой — парадоксально и может быть использовано в качестве “дубины” для избиения неугодных. А эффективность работы власти можно оценивать только по объективным показателям и здесь необходимо “рассекретить” данные Госкомстатистики, засекреченные ЮВТ. Для прекращения беспредела вокруг земли и имущества необходимо сделать открытыми для всех базы Земельного кадастра и БТИ. Это тоже будет ударом по коррупции госслужащих. Так что, как мне кажется, для какчественных изменений в стране особого то ума и не нужно — нужна политическая воля. А её то у новоявленного Президента, скорее всего, нет.

  5. Ти диви?! З зеківським номером “1717”, а такий розумний. Деж Ви, дядечку, таких знань здобули, невже теж із когорти залізних донбасівців, які пройшли серйозне гартування у 90-ті роки? На мій погляд, дуже слушні думки ця людина видає на гору, тому приєднуюсь до його погляду з цього питання.

  6. Если с зековским номером, так ему отказано в правах гражданина своей страны?! Великие демократы однако. Зекы не лишины права даже избираться в ВР. Вон спросите у Ляшка со Шкилем!

  7. Ложному “Серому” — поднатужся, паренек, изобрети свой собственный ник. Этот очень давно занят мной, настоящим старым периферийным бывшим опером бывшим майором запаса КГБ, ныне украинским пенсионером. Но переебать, при случае, могу. ))))))

    1717 и всем, кто раньше общался с настоящим Серым — в этой ветке нея, а самоназванец.

    Всем привет!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ