Давно хотел узнать мнение тех, кто получает пенсии с 40 лет.
Как вы сами считаете-это нормально, что в стране с самыми нищими доходами одновременно миллионы 40 летних пенсионеров.
Вы понимаете, что с людей, получающих зарплату дерут дикие 32+2% в ПФ вам на пенсии?
для сравнения, в швейцарии 7+7%.
Вы понимаете, что вы этим убиваете будущее своих детей.
Просто хотелось-бы услышать ваше мнение.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
13 325 ответов
Иггорь.только по существу.Можно.Пиши.
А шо тут “судить”? Вводить надо …
Все верно.. Кроме пенитенциарной службы .. С каких делов их приравнивать к летчикам и спецназу ? Летчикам налёт необходим для льготного коэфф., спецназу прыжки .. Врачи и медсёстры на гражданке тоже имеют дело с тубами и прочими. Просто зарплату платить пенитенциариям. Опять же — и летчикам и спецназу нужно иметь образование, соответсвующие кондиции здоровья. На вышке стоять или ключами греметь много ума не надо.
А касаемо лётчиков , подводников, парашютистов и проч.и льготного коэфф.. Вообще вопрос нужны ли эти год за полтора ? Там где льготы — там и приписки всякие. Высокая зарплата — в Америке лётчик президентского самолета ( военный ) зпт выше президента. Ранняя пенсия по льготе — стимулирует уход того же летчика из армии .. И работу на гражданке потом по той же специальности. Просто нужно специалистам платить очень высокую зпт — тогда и летать будут до 50 и больше лет, как во всем мире и в военной и в гражданской авиации. 25 лет календаря и никаких льгот. Только высокая зпт и соответсвенно высокая пенсия потом.
Для ВТ в 19-12:
“”“”С каких делов их приравнивать к летчикам и спецназу ?”“”“” –––––––––––––––––––— Летчик, СпН, и пр. категории в/сл в мирное время, не рискуют своей жизнью. Во всяком случае у них есть шанс и возможность минимизировать свой риск. Да учения, полигоны, да тяжело, только это не смертельно, и ничего не будет за оценку “неудовлетворительно-2”, или ”удовлетворительно-3”.
А пенитенциарии, в мирное время, рискуют своей жизнью каждый выход на службу, и поболее ментов. Мент с преступнником не каждый день сталкивается. Раз в неделю, или месяц. А пенитенциарий КАЖДЫЙ ДЕНЬ с преступниками! С агрессивно настроенными больными инфекционными болячками, которым нечего терять. Пенитенциарий рискует больше мента. И уж тем более, больше большинства военных в мирное время. За это пенитенциарию, и выслуга 1 за 1,5.
Жизненный путь пенитенциария: Пацан в 18 лет пошел на срочную военную службу. Служба 3 года. В 21 год устроился в ПНТСЛ. Из 25 лет стажа 3 года у него уже есть. Осталось 22 года. Но выслуга идет 1 за 1,5. Итого, ему нужно отслужить в ПНТСЛ еще 15 лет. Т.е. в 21 год пришел, отслужил 15 лет и в 36 лет ушел на пенсию.
А дальше, этот пенитенциарий будучи льготным пенсионером, как летчики, СпН, опер, участковый, ППСник, ему гос-во предоставляет ПРИОРИТЕТНОЕ(!!) ПРАВО(!!) на трудоустройство на гражданскую должность в ЛЮБУЮ силовую структуру, при наличаи соответствующей подготовки и образования. Т.е. такие категории льготных пенсионеров, могут продолжить службу в качетве психологов, пресссекретарей, следователей, пойти служить в ГАИ, в МРЭО, в военкомат (а там только бывших военных брать), в “кадры”, и служить в этих структурах до 60 лет. При этом он будет получать и пенсию, и зарплату.
Само собой разумеется, что каждый, “силовик”, может безплатно получить 1-2-3-4 высших образований в ведомственных ВУЗах, для того, что бы на пенсии, легче было найти подходящую работу.
Для ВТ в 19-18:
“”“”А касаемо лётчиков , подводников, парашютистов и проч.и льготного коэфф.. Вообще вопрос нужны ли эти год за полтора ? Там где льготы — там и приписки всякие.”“”” –––––––––––––––––— Скажу за летчиков-истребителей. Физические нагрузки таковы, что человек долго на такой службе не потянет. Отлетал 10-15 лет на истребителе, а дальше, либо в военно-=транспортную авиацию, или бомбардировочную, или на штабную работу. Не у всех здоровья хватит, что бы 25 лет летать, как молодчик.
А высокоя зарплата для этих категорий в/сл, это само собой разумеется. Тут и к бабке не ходи, летчики вседа получали дофига.
ПС: “”“Ранняя пенсия по льготе — стимулирует уход того же летчика из армии .. И работу на гражданке потом по той же специальности.”“” –––––––––––––––––––— Да, они переучиваются, на что то попроще, более легкое, типа Боинг-747, и летают на нем. А там что? Там нужно научится взлететь, включить автопилот, а по прибытию в ручную посадить. Весь полет могут спать по очереди. Вот и вся работа гражданского пилота. Нагрузок, перегрузок физических никаких. Психологических-нервных ситуаций и стрессов меньше, чем у военных.
Ты пойди сам, вместе с зеками посиди суткидвое или ненормированный рабочий день за 1200-3000 гривен зарплаты, потом мандеть будешь, надо год за полтора или не надо.
Игорь поразил википедическими знаниями.. Ну, тогда да — пенитенциариям все преференции. Год за три даже можно. Куда тем гражданским летчикам …А знаешь ли что гражданские вертолетчики налетав порядка 3500 часов налёта уже могли в СССР уходить на пенсию…Лет так в 28 от роду … И пенсии, заметь гражданских лётчиков больше чем у военных до сих пор. С чего бы это, а ? В СССР просто так пенсии не насчитывали .
Для ВТ в 21-29:
“”“Ну, тогда да — пенитенциариям все преференции.”“” ––––––––––––––— Ни одно гос-во в мире не может прожить без пенитенциариев. Есть гос-ва без ВС вообще. И ниче. Есть гос-ва без ВДВ и Морской пехоты, и таких много, и тоже ниче, можно жить, и защищать Родину. Есть гос-ва, где только 1 разведка — военная, где нет СВР (гражданской разведки/политической) Швейцария например. И ниче, разведывают себе… И живут. Есть морские гос-ва, у которых нет ВМС, эти задачи выполняются ВВС, береговой обороной, морской погран охраной и ниче, защищают морские рубежи. Это называется правильная организация, и эффективность. Это называется здравый смысл, при скудном финансировании.
Поэтому пенитенциарная служба, особенно для такого гос-ва, как Украина важнее ВДВ, МП, ВМС, СБУ, и СВР вместе взятых. Я выступаю за расформироваие СБУ и СВР, и за то, что бы ВДВ и МП перековать либо в СпН, либо в механизированную пехоту. ВМС вообще расформировать, как вид ВС, что б не позорится перед всем миром. Их задачи, есть кому выполнять, и выполнят достойно.
“”“А знаешь ли что гражданские вертолетчики налетав порядка 3500 часов налёта уже могли в СССР уходить на пенсию…Лет так в 28 от роду …”“” ––––––––––––––––––––– Нет, такого быть не может. Налет военного вертолетчика во времена СССР в среднем в год был 150 часов. Гражданский пускай летает 250 часов в год. 3500/250 = 14 лет — это срок, что бы налетать 3500 часов. НО! В 28 лет, он не может быть пенсионером, т.к. пилот вертолета должен в 17 лет поступить в летное училище, и 4 года, до 21 лет там проучится. С 21 года летать в течении 14 лет — 35 лет. Ну вот, в 35 лет, и из Армии/гражданки(ой ли?) они могли уволится а пенсию. Тут нет ничего удивительного, это же ЛЕТЧИКИ!!!
“”“И пенсии, заметь гражданских лётчиков больше чем у военных до сих пор. С чего бы это, а ?”“” –––––––––––––––––— Так размер пенсии зависит от заработка за последние… 5-10 лет… незнаю… Возможно на гражданке вертолетчик получал больше военного, тогда и пенсия у него больше. Мне кажется так.
Игорь, заблуждаешься.. Гражданский вертолётчик в СССР на северах ( и югах )) — по 800 ( восемьсот , Карл ) часов в год. Пять лет после окончания среднего специального учебного лётного заведения при таком налёте достаточно для пенсии. Дальше сам считай. Военный лётчик при СССР для пенсии в год необходим был налёт 60-100 часов в зависимости от типа. В славной Украинской военной авиации 15 ( пятнадцать ) часов в год для льготного исчисления. Т.е . по налету для пенсии у гражданского пилота ( на том же самом типе, что и у военного транспортного ) порядка 4000 часов, у военного для 16 или даже 20 льготных лет достаточно 1200-1500 при Союзе.. Ну а в Украине — 250-500 часов. Разница в налёте в 10 ( десять ) раз. Вот такие коллизии при льготных пенсиях возникают.
В любом государстве — пожарники, сантехники , электрики и газовщики куда важнее для жизнедеятельности, нежели тюремщики .. И врачи и все прочие важнее..И полицейские разумеется.. И т.д. Так что , всем льготную пенсию ? Да нет такого нигде. Только чисто армейским военным раньше уходить и то лет в 45 -50 …не должно быть вообще ни у кого никаких льгот. Только зпт должна все регулировать.
Я спорить не буду, т.к. не разбираюсь в таких ньюансах.
“”“”“Гражданский вертолётчик в СССР на северах ( и югах )) — по 800 ( восемьсот , Карл ) часов в год. Пять лет после окончания среднего специального учебного лётного заведения при таком налёте достаточно для пенсии.”“”” ––––––––––––––––––— Значит заслужил. Во первых он летал на севере, а там стаж по другому считался. А во вторых он не работал, а пахал, если такой налет.
ВТ 22-28
“”“В любом государстве — пожарники, сантехники , электрики и газовщики куда важнее для жизнедеятельности, нежели тюремщики .. И врачи и все прочие важнее..И полицейские разумеется..”“” ––––––––––––––––––––– Не согласен. Для жизнедеятельности гос-ва, сантехники, электрики, газовщики вообще не нужны. Это больше нужно народу, т.е. людям. А гос-во я рассматриваю, как совокупность гос-ых институций (одно из определений). Тюрьма — один из атрибутов гос-ва. Нет атрибута, нет гос-ва. Электрик, сантехник — это не атрибут гос-ва. Гос-во, может обойтись без электриков и сантехников, без тюрьмы нет. Тюрьма должна быть только государственной, а сантехник, электрик — частное лицо, может работать в частном ЖЭКе, хотя может работать и в гос-ых учреждениях. Но! тюрьма это только гос-ое учреждение, и по этому оно важнее для гос-ва, чем частники — электрики-сантехники.
“”“Только чисто армейским военным раньше уходить и то лет в 45 -50 …не должно быть вообще ни у кого никаких льгот. Только зпт должна все регулировать.”“” –––––––––––––––– Во первых, во всех развитых гос-вах, военные, и приравненные к ним силовики имеют льготную пенсию. Это даже в США в Германии, Франции есть. Это мировая практика! Кстати в СССР тоже была льготная пенсия 25 лет, и все! Во вторых, если убрать у пенитенциария выслугу 1 за 1,5, то у него должна быть САМАЯ ВЫСОКАЯ ЗП СРЕДИ ВСЕХ КАТЕГОРИЙ СИЛОВИКОВ! Нет им выслуги 1 за 1,5 года? Тогда давайте им з/п в 1,5 больше чем у в/сл ВСУ. Я выше объяснял почему пенитенциариям нужно больше платить. ЗА РИСК! Каждый день РИСК, и не вероятного противника, а вполне конкретного осужденного по приговору суда, которого он и стережот.
Игорь, тут вот что характерно — а ведь за рубежом ( в той же Канаде, а это те самые Севера ) или Германии… Вертолетчики летают не менее советских, так же пашут. А на пенсию выходят на общих основаниях. После 60 так лет)) так что ? Нужны ли вообще льготные пенсии. Просто за то что пашут получают высокие зпт . Вся льготность — это из советского барака лагерного- вот там льготы, паЙки… Пенитенциарии))) херня это все. В прошлом было актуально, сейчас себя уже изжило. Бабло должно побеждать зло.
Я не понимаю слово ” силовики” ) армейцы — понимаю.. Полицейские — понимаю.. Пожарники тоже понимаю .
В моем понимании ” силовики” — это какая то околовоенная шелупонь типа Филлера .. Про пенитенциариев вообще умалчиваю- это ж надо такое слово выдумать.. Вместо ” надзирателя “ ))
ВТ 22-50:
Хорошо, пускай так. Отсутствие выслуги 1 за 1,5 должно компенсироваться более высокой, в 1,5-2 раза зарплатой. НО ЭТО ЖЕ ДОЛЖНО КАК ТО КОМПЕНСИРОВАТЬСЯ!?
Нельзя приравнивать труд пенитенциария и паспортистки/МРЭО в МВД. Первые рискуют жизнью, на вышках стоят в жару и в холод. А вторые не рискуют, 8 часовой рабочий день, зимой в тепле, летом под кондиционером. Нельзя ровнять х… с пальцем. Поэтому и з/п должна быть разной.
А ВГИРФО(паспорт) и МРЕО вообще распогонить, там гражданские государственные служащие должны сидеть, и выходить на пенсию на общих основаниях в 60 лет. Так же следователи, психологи, ГАИ, кадры, финансисты, секретари, пресслужба, милиция охраны (ДСО), криминалисты…
22-59
Добавлю свое. Паспортистки на канцелярско-административной службе, и там силу и оружие применять не надо. А пенитенциарий не на канцелярской службе, и ему таки надо иногда и силу применить, и оружие. К небу больше и более высокие требования.
Силовики — это те, кто носит погоны, оружие, и которым дано право убивать. Это ВСУ, МВД, СБУ, ПНТСЛ, Погранцы, НГУ(ВВ).
МЧС, таможня, налоговая — не силовики.
А прессекретари-женщины в МО и всех прочих ведомствах — силовики или нет ? Военные музыканты ? Пограничники в аэр Борисполь ? Военные и милицейские спортсмены — типа Яны Клочковой — подполковника милиции )) и т.д. Этих как правильно назвать ?!
ВТ 23-16:
“”“А прессекретари-женщины в МО и всех прочих ведомствах — силовики или нет ?”“” ––––––––––––––––––- Всех распогонть, во всех силовых структурах!
“”Военные музыканты”” ––––––––––––––– Нахер нам военные музыканты? Пускай будут гражданские, но “ряженными” в красивую форму, по случаю торжественных дней.
“”Пограничники в аэр Борисполь ?”” ––––––––––––––— Это служивые в пагонах. Хоть и клерки, но там в Борисполе специфика такая, мажорная. Погранцов за классических военных я не считаю вообще, т.к. они не умеют воевать. У них нет ни сил, ни средств ведения боевых действий, ни соответствующей подготовки, ни знаний, ни навыков. Просто у них сейчас такая специфика, что они — пограничная “Слууууууууужба” а не “войска” как раньше. Они сейчас такие же, как полицейские, а не как военные.
“”“Военные и милицейские спортсмены — типа Яны Клочковой — подполковника милиции )) и т.д. Этих как правильно назвать ?!”“” –––––––––––––––– Ну я допустим знаю, зачем они спортсменов-чемпионов в Армию берут, долго не хочу писать. В этом был смысл до Горбачева. Сейчас это уже безсмысленно.
ВТ, не загоняй Игоря сложными вопросами. Он открыл мне глаза, самые главные силовики это тюремщики.
Трудно сказать, что самое главное. В принципе самое главное это — ВС, т.к. без них гос-во не сможет состояться и сохранить самое главное — территорию (где живет твой народ, который нужно защитить), суверенитет, и независимость.
При чем ВС это такой универсальный инструмент, который может выполнять функцию погранцов в военное время. Т.е. встать на линии фронта, и никого не пущать. В то же время может выполнять функцию ВВ/НГУ, есть патрули камендатуры/военные полиции которые могут поддерживать порядок в городах. Ну как миротворцы, или оккупанты, там Армии выполняют в т.ч. и полицейские функции.
А то, что из тюремщиков, чуть ли не изгоев зделали, это не правильно.
ты ебанько видать силовик невьебатся на складе всю службу тушняк солдатский пиздил
Не буду вмешиваться в высокинтеллектуальный разговор, но давно государство: будь то царское, советское вывело формулу- служить 25 календарных лет, но с учетом особых условий службы т.е. повышенных требований к здоровью и наличию мозгов т.к. их отсутствие может привести к неадекватным действиям и как следствие к тяжким последствиям, эти 25 лет календарей должны быть сокращены до разумного предела т.е. до той черты, когда человек уже физически не может выполнять, возложенные на него задачи из-за психолгических или просто физических нагрузок. Это аксиома как для гражданских так и воинских формирований любых мастей. О чем здесь спор? Безусловно, с погонами должны остаться только те службы и должности, от которых требуется воинская дисциплина и для которых актуален ненормированный рабочий день, когда фактически служивый вырабатывает за службу не один т.н. страховой стаж. Когда кандидат подписывается на такую службу, то он должен понимать четкие правила игры т.е. я СЛУЖУ по необходимости и днем и ночью,в выходные и праздничные дни, моя служба может закончиться инвалидностью или смертью т.е. есть определенный риск, мне за этот риск платят, а не издеваются!!! повышенное денежное содержание, позволяющее служить и не переживать за благосостояние семьи т.е. я отдаю себя полностью службе и знаю, что если я буду замечен в противоправной деятельности, то потеряю все!!! После окончания службы — пенсия, позволяющая безбедно жить в своем доме, а не еще подрабатывать дворником или грузчиком у бауэра кавказской национальности на рынке, почет и уважение граждан и государства. А теперь смотрим на ситуацию сейчас в Украине: без комментариев, когда еще народных депутатов надо ПРОСИТЬ ходить на работу или вылазить из буфеотов во время голосования… Игорю респект за внимание к кадровым проблемам ДПтСУ т.к. те кто служит там действительно делают необходимое дело, при любой власти. Но там тоже не всегда была льготная выслуга, но об этом позже….
В.В.:
“необходимое дело, при любой власти”,
Уважаемый! Советую почитать “расстрельная команда” Книга Олега Алкаева «Расстрельная команда» – это не просто записки очевидца или рассказ о пенитенциарной системе Беларуси. Эта книга – уникальный документ, первый современный документ о процедуре смертной казни, автор которого двадцать семь лет проработал в органах исполнения наказаний и пять их них руководил группой по приведению в исполнение смертных приговоров.
http://royallib.com/book/alkaev_oleg/rasstrelnaya_komanda.html
Игорь, создаётся впечатление, что некоторые комментарии пишет Ваш отец. Не по годам эрудиция Ваша.
Для затравки и в тему о пенсиях ”тюремщикам”.
Описывая хронику событий 1999 года, Олег Алкаев указывает и на причину, по которой молчат те, кому известно если не все, то очень многое, что может пролить свет на тайну исчезновения политических противников Лукашенко. Эта причина – страх: «Страх, порожденный еще большим страхом, поскольку „всенародно избранный“ президент Лукашенко сам очень боится. Боится расплаты за содеянное. И вполне обоснованно. Именно страх перед расплатой заставляет его идти на такие непопулярные меры, как продление президентских полномочий. Именно страх толкает его на унизительные реверансы в сторону президента России. Да и не только его одного. Именно страх заставляет его верещать на весь мир об отцовской любви к генералам, которых он давно и искренне ненавидит и опасается. И, конечно, давно бы откупился их головами, если бы не боялся при этом потерять свою. Страх заставляет терпеть их присутствие во власти, ибо настолько крепко держат они его за глотку, настолько он уязвим для шантажа, что переход любого силовика в стан оппозиции делает его абсолютно голым и беззащитным».
Можно ли бесконечно жить в страхе? Или держать в подчинении целую страну? Каждый должен ответить на эти вопросы сам. В предисловии к изданию автор «Расстрельной команды» отмечает, что в итоге хотел получить почти официальный документ, который при необходимости можно будет использовать как протокол допроса и приобщить к соответствующему уголовному делу. Действительно, те преступления, которые совершила власть в отношении своих политических противников, заслуживают соответствующего наказания – наказания по всем статьям. Рано или поздно, но уголовное дело будет возбуждено, и никакое раскаяние не сможет оправдать жестокость и цинизм власти, правда, в вероятность подобного покаяния и не верится.
Все же хорошо, что в диспуте участвуют и адекваты — Игорь и В.В.
По сути: ВГИРФО(паспорт) и МРЕО вообще распогонить, там гражданские государственные служащие должны сидеть… — насколько я понимаю там реформа уже прошла.
ГАИ уже нет. Хотя у них служба (сырьевые подразделения) не мед была.
По поводу секретарей, финансистов,пресслужбы, а также секретки (там в основном женщины) полностью согласен.
ДСО это строевые подразделения (хотя в есть и вольнонаемные инкассаторы, которые бегают с автоматами и пистолетами) можно вообще упразднить, приняв соответствующий закон об оружии, и передать её (ДСО) функции частной охране (хотя в этом случае могут возникнуть различные проблемы)
Криминалистов уже реформировали. А те которые остались в подразделениях службу несут вместе со всеми.
Психологи. Интересный вопрос. Сам их не очень приветствовал. А после того как их стали у нас привлекать к выполнению служебных задач, многие из них проявили себя. Они должны не только тесты подсчитывать, а и нести службу. Тогда им будет о чем общаться с л/с (персоналом).
Следователей разатесстовывать нельзя. Это вытекает их сегодняшнего служебного положения и выполняемых задач.
А тем кто катит бочку на «вертухаев» , пусть сам послужит и посмотрим кем станет. Но без этой службы не обойтись.
ЙОЙ…Хлопци…НЕ повирете…Прокинувся у “холодному поти”…Виходжу з М.”Дорогожичи”…йду через парк та бачу ,як пьятеро “хуярять” одного..дуже схожого на “Пороха”.При тому не по “децки”…батогами.Розумию,що сам з ними не впораюсь,выришив подзвонити в полицию…Тел каже-недостатнйо грошей.Лизу в гаманець,щоб придбати картку…,а грошей нема.Одразу вспоминаю,що вчора проплатив “коммуналку”…И тут я зрозумив,що те що в мене нема грошей, навить на тел. картку-не моя вина,а його…Нехай “хуярять”…От така ху…йня малята…Извените за ненормативную лексику…Всем привет…
Ну вот на счёт пенсионеров. Взять к примеру пожарников, не тех что тянули службу тушили пожары и ликвидировали надзвычайные ситуации, а других которые сидели на адмистративных должностях, составляли документы, приказы, проверяли работу других и досиделись до полковников- кадровики, аналитики, инспектора, спортсмены, преподаватели учебных центров, фахивци цывильного захысту, отделов и управлений техники, связисты и другие специалисты. Так вот к примеру взять Главное управление ДСНС Украины в г. Киеве так там сейчас до того раздут кадровый аппарат что иногда делается смешно. Бывшие офицеры кадрового аппарата поуходили на пенсию ( от 4000 до 6000 грн) средний возраст 45 лет тут же остались работать и теперь на одного атестованого кадровика который получает зарплату 3000 грн приходится 3 пенсионера, которые в принципе и практически ничем не занимаются на работе, потому что они “заслуженые” пенсионеры. А некоторые умудряются работать на полставки полдня. Тоесть люди тупо занимают место, государство платит пенсию и зарплату. Такая же ситуация и в руководстве управления и по отдельным подразделениям гарнизона. Кстати если проанализировать состав пенсионеров то ни одного рядового пожарного который бы ушел на пенсию и остался работать в гарнизоне нет потому что он этого не заслужил, а все старшие офицеры что поуходили на пенсию- “работают” и получают от государства и пенсию и зарплату.
Вопрос- это же сколько в целом в государстве тратиться бюджетных денег на содержание работающих пенсионеров которые получают двойной доход от государства?
Игорь 09.05. 16:08
ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА.
…”Гражданские — выход на пенсию в 60 лет, а не в 65, как сейчас. Т.к. средняя продолжительность жизни мужчин, около 63 лет”…
Хм, не согласен! По законодательству Украины выход на пенсию в настоящее время: у мужчин — 60 лет, у женщин — 57,5 лет (с 1апреля по 30 сентября 2016г.) при наличии страхового стажа!
…”ГРАЖДАНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА. Выход на пенсию в 60 лет”…
Однако! В настоящее время выход на пенсию госслужащего в Украине предусматривает ЗУ “Про держслужбу” с 62 лет. Правда, при очень большом желании госслужащему разрешается прослужить еще 3 года — до 65 лет.
Неплохой пенсионный закон для госслужащих приняли россияне. У них госслужащий, получающий “военную пенсию” может заработать еще пенсию “госслужащего” при стаже 10 и более лет госслужбы, и при достижении определённого возраста и получать одновременно две пенсии. (на моём примере — имея военную пенсию, я проработал на госслужбе уже 22года, платя налоги в пенсионный фонд и уже через 6 лет уже смог бы получать ещё одну пенсию! Но это только мечты))
О НАЛЁТЕ ЛЁТЧИКАМИ (ПИЛОТАМИ) ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ
Среднемесячная саннорма налёта составляла 70-80 часов в месяц. Эту саннорму продлевали еще в “горячие” месяцы работы на 10 часов. В итоге за год получалось — 700-800 часов налёта. За 10 лет — 6000-7000 часов.
Пенсию можно было получить с 3500 часов при стаже 12,5 лет работы. Сейчас пенсионеры Аэрофлота в Украине получают в среднем — 9300грн., если снимут налог 15%, то плюс будет им счастье ещё в размере 1500грн))
Кстати, пенсион им повышают каждый год в марте месяце на 8-10% (только никто об этом вслух не говорит, чтобы не драконить простых смертных пенсов)