Скандал с поддельным дипломом нынешнего зампреда СБУ Кислинского превращается в какую-то позорную комедию. Особенно впечатлили оправдания Кислинского:
«По словам заместителя председателя СБУ, “я никогда не держался за должности, и не буду делать это сейчас”.
“Для того, чтобы быть полезным государству, мне не нужны кресла, как господину Москалю, который нарушает закон, совмещая должность с мандатом народного депутата. Но отчитываться за свою работу и биографию буду не господину Москалю, а своему работодателю — государству, в лице определенных законом лиц. И поэтому буду приветствовать перепроверки, в том числе и прокурорские, в случае поступления обещанного господином Москалем обращения”, — заявил Кислинский.
“И, напоследок, хотел бы высказать господину Москалю и его хозяевам свое убеждение в том, что им не удастся превратить Украину в свое феодальное имение “а-ля Голованивский район”, — сказал он.
“Понятно, что тех, кто мешает они бы с большим удовлетворением отправили на баржах вниз по Днепру, как когда-то Москаль отправил бомжей и проституток, готовясь к приезду президента Кучмы в Днепропетровск, где он возглавлял областную милицию. Но уверен, что тех, кто не злоупотребляет алкоголем и не матерится в Украине значительно больше”, — добавил замглавы СБУ.»
То есть, у Кислинского даже не нашлось аргументов, чтобы доказать что у него диплом не фальшивый. Вместо этого рассказал старую байку о бомжах, которых якобы утопил Москаль. Примечательно, что вспомнил о «бомжах и проститутках». Все-таки, сутенерское прошлое прорывается чисто по Фрейду. Затем ни с того, ни с сего почему-то решил, что Москаль «злоупотребляет алкоголем». Прикол в том, что Москаль в отличие от большинства милицейского руководства вообще не пьет. Впрочем, Геннадий Геннадьевич Кислинскому тут же ответил с присущим ему юмором:
«Москаль установит Кислинскому мемориальную скамью имени «барж с проститутками»
proUA / 29.09.2009 12:11
Утверждение заместителя председателя СБУ Андрея Кислинского о том, что в свое время Геннадий Москаль отправлял из Днепропетровска «баржами проституток и бомжей», не только не соответствует действительности, но и было опровергнуто судом. Об этом говорится в сообщении «Народной самообороны», текстом которого располагает «proUA»
«Это решение Ленинского районного суда г. Луганска от 21 марта 2008 года о том, что организатор «Музея жертв помаранчевой революции» в г. Луганск Клинчаев Арсен Степанович в августе 2007 года разместил в окне квартиры, названной «музеем», неправдивые данные о служебной деятельности Г.Москаля, который якобы «отправил бомжей и проституток» из г. Днепропетровск.
Суд признал неправоту А.Клинчаева и обязал его выставить в витрине своего «музея» копию решения суда и запретил распространять относительно Москаля Г.Г. неправдивую информацию.
Кроме того, суд взыскал с А.Клинчаева в интересах Г.Москаля 1 гривну символического морального возмещения»,- сказал народный депутат.
В сообщении пресс-службы также говорится, что Геннадий Москаль будет способствовать установлению мемориальной скамьи под домом Андрея Кислинского, где тот сможет сплетничать с соседками после работы, «ведь на службе в СБУ стыдно руководствоваться непроверенной информацией, которую в действительности давно опроверг суд. Это дискредитирует учреждение СБУ, потому что обнаруживает некомпетентность ее представителей».
Напомним, что вчера Андрей Кислинский оправдывал наличие своего незарегистрированного диплома о высшем образовании словами «Москаль отправил бомжей и проституток, готовясь к приезду президента Кучмы».»
Последним разродился Наливайченко:
«Наливайченко считает, что диплом его заместителя — не дело СБУ
29.09.2009___ www.ПРАВДА.com.ua
Информацию о дипломе заместителя главы СБУ Андрея Кислинского должна проверить Главгосслужба.
Об этом заявил глава СБУ Валентин Наливайченко, комментируя депутатское обращение начальника крымской милиции Геннадия Москаля относительно использования Кислинским “поддельного диплома” о высшем образовании во время пребывания на государственной службе.
По словам Наливайченко, Кислинский, как и он лично, не является военнослужащим, а является государственным служащим, поэтому закон о госслужбе “четко предусматривает то учреждение, которое обязано проверять, и это Главгосслужба”.
“Именно с ней Кислинский и работает, и это излишняя политизация от народных депутатов или от должностных лиц МВД. Я думаю, что этот вопрос надо сосредоточивать туда”, — сказал он.
“Еще раз подчеркиваю, что проверка госслужащих осуществляется Главгосслужбой, и если есть вопросы и есть сомнения, соответственно, туда и должны направляться запросы”, — сказал Наливайченко.
Он добавил, что для того, чтобы дать окончательный ответ в вопросе образования Кислинского, надо подождать результатов проверки Главгосслужбы.
Отвечая на вопрос об ответственности госслужащего, который предоставляет о себе ложные биографические данные, Наливайченко сказал: “Если я предоставил ложные сведения, за это предусмотрена ответственность согласно законодательству. Административная, уголовная”.
“А если это касается работодателя, то он обязан расторгнуть трудовой договор”, — отметил он.
На уточняющий вопрос, будет ли нести Москаль какую-либо ответственность в случае, если его информация окажется неправдивой, глава СБУ ответил: “Надеюсь, уголовную или административную. Это будет зависеть от проверки его статуса”.
Вместе с тем, Наливайченко отметил, что со своей стороны СБУ не будет проводить проверку и не опрашивать Москаля, откуда у него появились сомнения относительно образования Кислинского.»
Понятно, что Наливайченко должен спасать этого клоуна хотя бы потому что клоун пока числится в «конторе». Но не нужно же и самому при этом становиться клоуном. Вот что пишет по этому поводу наш форумчанин, подписавшийся «УРОС»: Наливайченко мягко говоря вводит общество в заблуждение.Есть порядок,что каждый кандидат на службу независимо от должности,военнослужащий он или госслужащий, кадровым аппаратом СБУ обязательно проверяется на соответствие его автобиографических данных,указанных кандидатом в его анкете при приеме на воинскую службу или на работу.И его подчиненные ОБЯЗАНЫ это проверить.При малейших неточностях такой кандидат не зачисляется в СБУ по причине обмана государства.Это истина,и пусть он не перекладывает с больной головы на здоровую,на какого-то дядю.Если это должностное лицо обмануло СБУ при приеме на работу,то тогда надо задать вопрос Наливайченко,а для чего он там сидит? Ответ прост и ясен как солнышно,сравните даты назначения Кислинского и дату его подачи документов для проверки в СБУ. Наверное день в день. Так как это чудо никто не проверял, а просто взяли под козырек,по принципу чего изволите. Эх Служба и ее керывныки. Сколько можно?!»
Ну действительно, сколько ж можно издеваться над «конторой» уже даже на международном уровне. Ведь коллеги из других спецслужб уже обрывают телефоны своих знакомых киевлян и спрашивают — не прикол ли это? Ведь все прекрасно знают, что даже для того чтобы занять должность гражданского врача нужно пройти спецпроверку кадров, которая может длиться и полгода, и год. И что спецпроверка заключается не только в сверке бумажек, но и в опросе соседей, сослуживцев, работников ЖЭКа, в мониторинге телефонных разговоров и прочем. И ведь дело-то вовсе не в клоуне-кислинском, а в том, что Ющенко и компания превратили СБУ из спецслужбы в проходной двор, в отстойник для тех, кто вообще ничем заниматься не способен. Ведь не один же такой Кислинский в службе. Возьмите ныне подозрительно-долго разыскиваемого экс-руководителя Главка «К» Тиберия Дурдинца. Напомним, что он до СБУ служил в УБОП и был не то что в разработке «конторы», а был кандидатом на нары по контрабандным и нелегально-мигрантским шалостям. Когда его привели в СБУ, то кадровик чуть с ума не сошел. Ей Богу, Виктор Андреевич, лучше бы вы прямо с «зоны» авторитетов на должности в СБУ назначали. У вас там, кстати, в Секретариате до сих пор служит господин Бондаренко с двумя судимостями? Но не нужно ведь вашу помойку нелегитимную смешивать со спецслужбой. Или диоксин действительно мозг разрушил или работает Виктор Андреевич на какое-то другое государство.
Станислав Речинский, «ОРД»
В тему: “ПРАВОВА ДЕРЖАВА»
Незалежний український центр
правових ініціатив і експертиз
01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 23-Б
тел. / факс +380 44 287 71 08
WWW.UKR-PRAVO.COM.UA
Державні органи повинні перевіряти дані кандидатів на посади
За повідомленнями ЗМІ, Геннадій Москаль, заступник Міністра внутрішніх справ України — начальник головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим, заперечував наявність у нинішнього заступника Голови Служби безпеки України Андрія Кислинського дійсного диплома про вищу освіту. За твердженнями пана Москаля, він звернувся до архіву Київського національного університету імені Тараса Шевченка, де йому повідомили, що Кислинський Андрій Миколайович з 1994 до 2000 року не вчився на історичному факультеті. Зокрема в архіві не значиться диплом «викладача історичних дисциплін» за номером КВ № 10359272, що нині лежить в особистій справі пана Кислинського.
Як пояснили спеціалісти Центру правових ініціатив «Правова держава», Закон України «Про Службу безпеки України» не встановлює вищу освіту за необхідну вимогу для прийняття до органів СБУ. У частині другій статті 19 Закону закріплено лише, що:
«До органів Служби безпеки України приймаються на конкурсній, добровільній і договірній основі громадяни України, здатні за діловими та моральними якостями, освітнім рівнем і станом здоров’я ефективно виконувати службові обов’язки. Критерії професійної придатності, зокрема юридичної обізнаності, визначаються кваліфікаційно-нормативними документами, які затверджуються Головою Служби безпеки України».
Згідно з частиною третьою статті 13 заступники Голови СБУ призначаються за його же поданням Президентом України.
Утім, найбільшої уваги варте наступне. Відповідно до Порядку проведення обов’язкової спеціальної перевірки відомостей, що подають кандидати на зайняття посад державних службовців, затвердженого Указом Президента від 19 листопада 2001 року № 1098/2001, відомості, що подають кандидати на зайняття посад державних службовців, призначення або погодження призначення на які здійснює Президент, його Секретаріат, ДУС або Кабмін, тобто посади в органах СБУ в тому числі, підлягають обов’язковій спеціальній перевірці (пункт 1).
На реалізацію положень названого Порядку наказом Головного управління державної служби України, ДПА, МВС та СБУ від 1 серпня 2002 року № 56/377/768/254 затверджено Інструкцію з реалізації положень Порядку проведення обов’язкової спеціальної перевірки відомостей, що подають кандидати на зайняття посад державних службовців. Перелік відомостей, які надаються на запит Головдержслужби України й достовірність яких підлягає підтвердженню, включає, серед іншого, відомості, викладені в копіях документів про освіту, науковий ступінь, вчене звання, підвищення кваліфікації. Отже, за підтвердження оголошених паном Москалем даних постане питання про дотримання органами державної влади України установлених вимог із перевірки достовірності відомостей про майбутніх державних службовців, надто в таких важливих органах як СБУ.
44 ответа
Думаю, что “или — или” тут излишни. Тут и то, и это. Как, &лядь, всё это ещё терпят нормальные опера? Позорище.
А почему ссора в благородном семействе оранжевой власти?
…ну ниче.. скоро мы с этой швалью сделаем то же, что сделали с Чаушеску
А если Москаль совмещает должность нардепа и мента,то напишите на него протокол (Закон о борьбе с корупцией )Или кишка тонка.
Всего каких-то пару г@внюков, а как же, блин, “контору” обосрали…
После прихода к власти харанта, в конторе у 50% руксостава, назначенных по его вказивке, нет спецух и никто не проводил “У”. А сам Голова конторы не в курсе, как и для чего это делается. Проверил бы еще у себя, кому были выписаны ксивы. Думаю он бы схватился за голову, но только за свою.
А. Кислинський просто попав в халепу — винен сам, — немає чого дурити народ! Він має 1-шу категорію державного служдбовця, і, щонайменше 2-3 ранг цієї категорії — дальше вже нікуди.
І те що апарат СБУ, РНБО, секретаріату президента таких кадрів набирає — ще просто ПІПЕЦЬ!!! Так само як історія з “яйцеметателем”, сином декана Прикарпатського універститеу Дмитром Романюком, котрий виявляється працював в СП, проходив практику в ВР — це повний абсурд. В апараті державних інститутів таких кадрів треба відправляти на роботу на ферму їздовим, а їх в в СБУ, ВР, ГПУ, РНБО…
Де СПРПАВЖНІ ОФІЦЕРИ і ГЕНЕРАЛИ???
ЗА ДЕРЖАВУ СОРОМНО!!!
Информацию о дипломе заместителя главы СБУ Андрея Кислинского должна проверить Главгосслужба. По словам Наливайченко, Кислинский, как и он лично, не является военнослужащим, а является государственным служащим, поэтому закон о госслужбе “четко предусматривает то учреждение, которое обязано проверять, и это Главгосслужба”.
А КАК НАСЧЕТ ДОПУСКА К ГОСТАЙНЕ?! ЗАКОН ЧЕТКО ОПРЕДЕЛЯЕТ, ЧТО ЭТО ОБЯЗАННОСТЬ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО СБУ!
История с дипломом-оплеуха для СБУ. Хитрый Москаль их обосрал круто, что Кислинский не может внятно что-то сказать. А кадровый аппарат СБУ что скажет??? Позор!!!!
СБУ-это сборище дебилов, а не спецов.А эта исторя-показатель их дебилизма.Я бы Кислинского к себе шестеркой не взял, а его место в “петушином угле”.
Ой-ли, Гоцман, а то Вы не знаете что и как делает “аппарат” если ему папик говорит что-то делать? Тут тоже самое — сказали оформлять, ну и оформили. Честно говоря, если с о дипломе правда — не верю что не знали, НЕ ВЕРЮ.
Дед Хасан, ну эт Вы загнули малехо по поводу зборища дЫбилов, далеко не все, но то что зачастую держат или пытаются держать за те самых — эт точно! Даже по отзывам на этом сайте видно.
У цивільному праві (українському — теж) є таке поняття — преюдиціальність: обов’язковість фактів, встановленим судовим рішенням, що набуло законної сили в одній цивільній справі, для будь-якого іншого суду (іншими словами — прецедентність рішення). Тобто, якщо один суд встановив, що даний факт не відповідає дійсності і ганьбить честь, гідність і ділову репутацію людини, то при оголошенні даного, вже спростованого судом факту іншою особою, людина, якої це стосується, може подати новий позов на даного наклепника, і суд автоматом винесе рішення на користь позивача. Отже, якщо Геннадій Москаль звернеться до суду стосовно заяви Кислинського про баржу, то суд винесе рішення на його користь за 5 хвилин з усіма наслідками та вимогами позивача про відшкодування завданої моральної і матеріальної шкоди відповідачем.
Какой народ, такие и правители. Кто ж этому дебильному избирателю виноват, когда на Майдане за кусок сала и 3 копейки вопили до хрипоты Так — Ющенко. Допи@#елись? Посадили на трон и на свою голову цього гаранта, мать его…….. Теперь жрите это говно, которое заварили. Обидно что и опоненты вынуждены хлебать из той-же миски.
Дедушка Хасан! Не согласен с твоим утверждением, что “контора” — сборище дебилов! Я отдал 25 лет жизни “конторе”. Не чувствовал себя дебилом. Наоборот, чувствовал, что нахожусь на своем месте. Потому что были реальные результаты моей работы, “честь имел”. Такие же были и большинство моих друзей-коллег. Если же ты настойчиво настаиваешь на своем утверждении (см. выше), то можешь хромать в то же место, куда предлагаешь идти г-ну Кислинскому (вместе с ним).
Спасибо сайту, что страна своих пидаров знает в лицо.А в натуре как ета блядь попала в контору без собеседования, проверки, заполнения анкет ит.д. То что контора упала ниже плинтуса ето факт. Но когда же наступит стоп єтой вахканалии. Как можно ставить зампредом ублюдков за которіми идет шлейв. Бизнес и контора вещи не совместимие. Чему учится молодняк.а они щенки то с другими мозгами туда приходят. Не конора а нежная, гламурная, бордельная наливайка.
Конечно,огульно говорить про дебилов не стоит. Но давайте посмотрим-Дурдинец,Кислинский,Хорошковский-єто что,спецы???? Я не говорю о простой пехоте-операх,технарях,наружке,разведке.Там ребята пашут,а эти уе….ки только то и делают, что косят капусту и сидят на заказухах.Поэтому у обывателя и складывается такое мнение.
Чего не добавили к этой шобле еще делегатку в СБУ на зампреда от Яценюка Нежнову, “талант” еще поискать надо.
Один из руководителей СБУ имеет фальщивый диплом. Назначал его на последние должности президент. И что дальше? Свобода слова? Мы будем все это обсуждать, а Кислинские нами руководить?
Все кто честь имел ушли. И правильно сделали. За забором наш брат востребованый, знаю точно и технари нужны как никогда и опера работяги, приходится защищать не Родину, а бызнес иностранного капитала от групы бриолиненых педерастов и сутенеров, и прочих дипломатов. Ситуация действительно парадоксальная. Стать зампредом во времена УРСР и КГБ считалось вершиной карьеры. А теперь гомики и сутенеры как плату за услуги получают. Вот потому с вами господа себеушники никто на равных ни одна служба мира разговаривать не станет, веры нет. Как можно вести разговор с такой пернатой публикой. А Москаль, как мент свое дело знает. В етом случае полностью поддерживаю.
Голова СБУ Валентин Наливайченко своєю заявою стосовно диплому Кислинського не тільки ввів суспільство в оману. Виступ Наливайченка за деяких умов можуть кваліфікуватись як приховування злочину. Наливайченко сам є державним службовцем, тому мусить знати законодавство про Державну службу і працю. В статті 7 Закону України “Про Державну службу” вказується”: Стаття 7. Орган управління державною службою
Органом управління державною службою в державних органах та їх апараті є Головне управління державної служби при Кабінеті Міністрів України.
Головне управління державної служби при Кабінеті Міністрів України:
прогнозує і планує потребу державних органів та їх апарату в кадрах;
забезпечує разом з іншими державними органами реалізацію загальних напрямів політики у сфері державної служби в державних органах та їх апараті;
розробляє і вносить на розгляд Кабінету Міністрів України проекти нормативних актів з питань державної служби в державних органах та їх апараті;
розробляє, координує і контролює здійснення заходів щодо підвищення ефективності державної служби в державних органах та їх апараті;
здійснює методичне керівництво проведенням конкурсного відбору державних службовців в державних органах та їх апараті;
організує навчання і професійну підготовку державних службовців державних органів та їх апарату;
контролює дотримання визначених цим Законом умов реалізації громадянами права на державну службу;
організує, координує та забезпечує умови для розвитку наукових досліджень з питань державної служби”.
Перелік функцій ГУ Державної служби при КМУ вичерпний. Ця державна структура аж ніяким чином не займається перевіркою документів державних службовців, викриттям фальсифікаторів тощо. Цим повинні займатися правоохоронні органи, а також структурні підрозділи установ, які приймають на роботу державних службовців (чи то на основі конкурсів на право зайняття посади, чи то в інший спосіб). У даному випадку перед прийняттям Кислинського на роботу кадровий підрозділ Секретаріату Президента України повинен був перевірити справжність усіх документів, які необхідні були для вирішення питання. Відповідальність за те, що Кислинський (можливо) представив підроблений диплом (за будь-яких умов і обставин) має нести той працівник Секретаріату, який представив Президентові України подання на Кислинського. Таку ж відповідальність має нести і працівник кадрового підрозділу СБУ. Можливо, подання на Кислинського не було. Значить, Президентом України було допущено грубе порушення порядку затвердження Кислинського на посаді. В разі, якщо організація, в якій працює державний службовець, отримає інформацію про те, що документи у цього пацівника підроблені, її кадровий підрозділ повинен негайно здійснити перевірку (і ніяка інша організація!!!). Якщо будуть підтверджені дані про фальсифікацію, організація повинна негайно передати матеріали у правоохоронні органи для подальшої перевірки, дослідчого визначення, чи є в діях особи, яка сфальсифікувала той чи інший документ, склад злочину, і вирішення питання про порушення кримінальної справи. Все. Інших варіантів немає.
Але Наливайченко вважає, що є. Взагалі, СБУ потрібно вже давно внести до Книги рекордів Гіннесса. Де ще є у світі спецслужба, один із заступників голови якої, проти якого порушено кримінальну справу, тікає за кордон, здобуває громадянство іншої держави за місцем мешкання (держави, яка агресивно настроєна проти України) і стає помічником голови спецслужби цієї держави, а інший заступник голови спецслужби, проти якого теж порушена кримінальна справа, теж тікає, уникаючи слідства, з ним, коли він уже перебуває у міжнародному розшуку, таємно зустрічається голова спецслужби і, по суті, спряє його втечі за кордон?
Держава — це система. Держава, як система, лише тоді може функціонувати, коли у неї працюють інші необхідні для її жіттєдіяльності підсистеми. Спецслужба — необхідна підсистема у державній системі. Без цієї підсистеми держава не може функціонвати: це норма державного права і основного закону будь-якої держави. Якщо ця підсистема є, але погано працює, чи не працює, це відповідно (негативно) позначається на всій державній системі. В Україні СБУ не тільки погано працює, — її керівництво, як можна зробити висновок, працює проти держави і проти суспільства.
Прошу проверить диплом у земляка Президента,организотора ОПГ по продаже вещественных доказательств, гаражного хранителя Балоговских контрабандных тайн и палача студентов из ,,ПОРЫ,,-ГЕРАСИМЕНКО Н.М.
Прохожему.
Если б ты о Майдане знал не только из рассказов таких же любителей сала, то по крайней мере не тиражировал бы их глупость.
А с купленными дипломами у нас куча чиновников и так будет до тех пор пока их не перестанут рассаживать за деньги или за личную преданность. Москаль -красавчик, уделал Ющенко. Недаром говорят, что домашние питомцы похожи на своих хозяев, Кислинский — типичная безпородная шавка, прикупившая сертификат по случаю, а хозяину породистые и не нужны они ж не обгавкивают всех подряд.
Прохожему.
Если б ты о Майдане знал не только из рассказов таких же любителей сала, то по крайней мере не тиражировал бы их глупость.
А с купленными дипломами у нас куча чиновников и так будет до тех пор пока их не перестанут рассаживать за деньги или за личную преданность. Москаль -красавчик, уделал Ющенко. Недаром говорят, что домашние питомцы похожи на своих хозяев, Кислинский — типичная безпородная шавка, прикупившая сертификат по случаю, а хозяину породистые и не нужны они ж не обгавкивают всех подряд.
Контора превращается в болото,год-два,максимум три оперов нормальных не будет. Толковые парни сваливают, еще никто не жаловался, что на гражданке хуже. Какое государство такая и служба
Не превращается, а давно превратилась…
Согласен со всеми, кто вынес приговор конторе….-ОТСТОИ И БОЛОТО.К сожалению, как прослуживший в ней 10 лет,осознаю, что провел не лучшие годы .Особенно доканала службу “оранжевая чума”.Я не отдаю предпочтений ниодной из партий,я просто констатирую факт.Кумовство, корупция ,непофесионализм — доканали службу. Уволившись на пенсию месяц тому, я совсем подругому взглянул на контору с другой стороны “забора”. Мое мнение -контору разогнать и поновой создавать спецслужбу, при этом недопустить прежних ошибок при назначкнии на должностя.
blakspirit
А кто же будет создавать новую контору? Те же ”профессионалы”?
Да уж…болото болотом, валить нужно и поскорее. Где Вы сейчас, те которые пидара-Юща выбирали в царьки??? Где те, которые говорили, что это же мудрец-специалист-финансист-человек слова и т.д. Посмотреть бы в глаза Ваши, суки!!!!
Контору моут создать те, кто ещё помнит, что такое Контора. И должны уйти из неё, зафиксировав на основных должностях тех, кто соответствует по деловым и личным качествам…
Но это всё возможно только после аналогичной операции с основными руководителями госапарата, начиная с ПУ. Одновременно ту же процедуру требуется проделать в правоохранительной и судебной системах.
Однако… свежо питание, но серется с трудом. Ублюдки слишком прочно закрепились, а овцы слишком тихо блеют.
Объективно — Украина уже прочно вошла в состав слаборазвитых стран без видимых перспектив на изменение ситуации.