На цьому тижні на адресу багатьох ЗМІ надійшов «плакальний лист» від колишнього олімпійця Оганеса Саркисяна, який слізно просив громадськість сприяти поверненню йому гвинтівки, яку він замовив через Інтернет, і яка була конфіскована митними органами України на початку цього року. Мовляв, гроші я заплатив, а те, що відправник зі США не мав права пересилати мені «вогнепальну посилку» – не моя провина. «Поверніть гвинтівку!», — вимагає Саркисян, який шукає покровителів у різних владних структурах. «Не повернемо, — кажуть у митниці, — бо гвинтівка, є не мисливською зброєю, а зброєю для високоточної стрільби». Тому й лежить вона на складі у митниці, поки на виконання рішення суду не буде передана органу державної виконавчої служби.
Відтворюючи картину «доставки» гвинтівки в Україну, ОРД провело власне розслідування. Більше того, оббивши усі можливі пороги Київської центральної спеціалізованої митниці, нам навіть вдалося побачити цю гвинтівку на власні очі. 
Отже, 12.01.09 у зоні митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень Київської центральної спеціалізованої митниці (ДОПП «Укрпошта», м. Київ, вул. Петрозаводська, 2) під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення, що надійшло з США (відправник: Denise Tiffany, Leroy’s, Big Valley Gun Works 527-2 nd Aue.N. Glasgow, mt. 59230 USA) в Україну (отримувач: Оганес Саркісян, який, до речі, не надав документи щодо громадянства України), було виявлено «товар», зовні схожий на гвинтівку.
Цей «товар» складався з наступних частин: 2-х однакових стволів зі ствольною насадкою, ствольної коробки з регульованим прикладом та пістолетною рукояткою, затвора, ударно-спускового механізму з запобіжником, магазина коробчастого типу, ців’я з сошкою, двох матриць, що використовуються для переоснащення кульових набоїв та кріплення для оптичного прицілу.
У пакеті супровідних документів також знаходились нотаріально завірені копії дозволу №270340 від 04.04.08 (дійсний до 05.07.08) виданого Департаментом громадської безпеки МВС України гр-ну Оганесу Саркісяну на придбання мисливської нарізної зброї та 200 патронів до неї та копія дозволу №001826 від 04.04.08. (дійсний до 04.07.08) виданого Департаментом громадської безпеки МВС України на право перевезення (це важливо!!!) мисливської нарізної зброї та 200 патронів до неї.
Провівши експертизу даного «товару» на митниці прийшли до висновку — вищевказаний предмет є вогнепальною зброєю — гвинтівкою для високоточної стрільби, Lawton 8000R” калібру 408 СHEY TAC (10,3 мм) виробництва США, яка не визначена як мисливська.
Відповідно до Закону України «Про поштовий зв’язок» від 04.10.01 №2759-ІІІ із змінами та доповненнями, внесеними Законами України від 18.05.04 N 1722-IV, від 01.07.04 N 1954-IV, та актів Всесвітнього поштового союзу, а також згідно з абз.1 п. 46 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністру України від 17.08.02 №1155 (чинною до вступу в дію Постанови КМУ від 5 березня 2009 року N 270), у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати вогнепальну зброю і боєприпаси до неї.
Саме тому 26.01.09 Київською центральною спеціалізованою митницею у відношенні Denise Tiffany складений протокол про порушення митних правил № 0015/10900/09, а вказану гвинтівку на підставі ст. 377 МК України вилучено як безпосередній предмет правопорушення.
Листом Київської центральної спеціалізованої митниці від 02.02.09 № 7/5-111 отримувачу зазначеного міжнародного поштового відправлення Оганесу Саркісяну, було направлено повідомлення про необхідність з’явитися в Київську центральну спеціалізовану митницю для з’ясування обставин переміщення міжнародного поштового відправлення. Згідно з доповідною запискою від 06.02.09 № 49/7-вн 05.02.09 Оганес Саркісян з’явився до відділу дізнання та провадження у справах про порушення митного законодавства Служби митної варти та організації боротьби з порушеннями митного законодавства Київської центральної спеціалізованої митниці, але давати письмові пояснення відмовився. Але під час спілкування с посадовими особами Київської центральної спеціалізованої митниці громадянин Саркісян вів себе емоційно, постійнно зривався на підвищення тону розмови, виправдовуючи це порушенням його прав, вихвалявся знайомствами з високопосадовцями з різних владних структур та називаючи їх прізвища.
Через тиждень, 13.02.09 Оганес Саркісян таки надав пояснення, в якому зазначив, що вказану гвинтівку він замовив через мережу Інтернет у фірми “Lawton Mashines LLC”, яка знаходиться в США, та сплатив повну вартість товару. Для ввезення гвинтівки в Україну ним були отримані дозволи — на придбання мисливської нарізної зброї та її перевезення в Україну із США, які перекладено на англійську мову та направлено в США для оформлення ліцензій на вивезення.
Відправленням гвинтівки з США за дорученням фірми “Lawton Mashines LLC” займалася фірма “Leroys big valley gunworks LLC”, яка має право експортувати зброю з США.
Цілком зрозуміло, що Голосіївський районний суд постановив: визнати Denise Tiffany винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 341 МК України, а вищезазначену гвинтівку конфіскувати у власність держави.
Відповідно до ст. 313 КУпАП постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом адміністративного правопорушення, ця місія покладена на державних виконавців, які діють в порядку, встановленому Законом України від 21.04.99 № 606-XIV “Про виконавче провадження”.
Відповідно до чинного законодавства України резидентам та нерезидентам дозволяється ввезення на митну територію України вогнепальної мисливської зброї та боєприпасів до неї, холодної зброї. Виключенням є ввезення вказаних предметів на митну територію України шляхом пересилання у міжнародних поштових відправленнях. Дана заборона встановлена абз. 1 п. 46 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністру України від 17.08.02 №1155.
До прийняття судом рішення про конфіскацію предметів правопорушення, облік і зберігання гвинтівки проводився Київською центральною спеціалізованою митницею відповідно до Порядку обліку, зберігання, оцінки вилученого митними органами майна, щодо якого винесено рішення суду про конфіскацію, передачі цього майна органам державної виконавчої служби і розпорядження ним, затвердженого Постановою КМУ від від 26 грудня 2001 р. № 1724.
На даний час, вилучена гвинтівка зберігається в спеціально обладнанному приміщенні Київської центральної спеціалізованої митниці й згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва (Постанова від 12.03.09) про конфіскацію майна у власність держави на виконання рішення суду буде передана органу державної виконавчої служби.
Подальшу долю гвинтівки зможе знову-таки встановити лише суд.
Сергій Немиров, «ОРД»
99 ответов
Буду писати коротко і ясно “Агент КДБ і АрменСпецСлужб “Громов”. Ок?
Пане “Громов”! А можна побільше ще тут про свої вимоги та права, громадянство та бізнес-оборудки?!
Сайт моніториться СБУ постійно. Така у нас робота. Не ображайся. Сам нарвався.
А ти тут Сакрісян уже проходив на цьому сайті. Досить в пошуковій системі задати твоє прізвище і висвітишся в сигналах 2005р і інших. І не з зовсім гарного боку.
А причём тут 164 недействующий, приказ МВД? Разрешения то выданы, или решили, раз там что то не чисто, можно винтовочку замутить? но обламались, в тихоря не получилось.
Слышь, тупой, собирай свои вырезки газетные в папочку и дуй заяву писать на Саркисяна. Как раз бумагу в оперчасть подвезли. Воняет тут, отрабатывает гонорар. Мы не благодарная аудитория.
Ты то кричишь что все знаешь, то “кто вы?”. Еще что делать спроси. Знаешь о преступлениях — иди сообщай, твой гражданский долг между прочим.
Ти ще раз про дозволи тут загикнешся і Генпрокуратура призначить перевірку законості видання дозволів Саркісяну взагалі. ГПУ зараз дуже цікавиться відомством пана Луцмана. А Саркісяну ні один із дозволів не був виданий законно. прийдуть і заберуть всю зброю взагалі. І дострибається заць-побігаєць. Та ще й люди з МВС постраждають, що за бало і маму рідну готові продати.
Оу! Агент Громов звісна на цьому сайті людина.
http://ord-ua.info/2004/11/28/ukrsotsbank-i-falshivaya-platezhka/
Одной из формальных причин начала войны между регулярными вооруженными силами Российской федерации и республики Ичкерия (Чечня) в 1994г. были аферы с «фальшивыми авизо». Последствия этих афер весьма существенно подорвали экономику России, миллионы рублей улетучились на неизвестные и неконтролируемые правоохранительными органами России счета, были обналичены и в последующем сработали против России в ее войне с Чечней. ФСБ РФ доказало, что подобные операции в российских банках не были бы осуществлены, если бы у воров не было своих «проводников» в самих банках. Ведь именно благодаря им и осуществили «белые воротнички» свои хитроумные, и в то же время довольно простые операции. Часть этих людей потом «бесследно пропала», а часть предстала перед судом.
Однако, подобные истории случаются не только в России, но и в Украине.
О прошлом Оганеса (Гаванеза) Грантовича Саркисян до участия его в масштабной банковской афере сотрудникам правоохранительных органов было известно уже многое. В советское время он был нештатным сотрудником КГБ СССР с оперативным псевдонимом «Громов». Чем именно занимался в то время Саркисян неизвестно. Однако, после развала Союза основным источником его заработка была обналичка денег и подделка акцизных марок на спиртное. Жил он достаточно тихо, платил дань рэкету и скупал понемногу небольшие предприятия. Женился в Киеве на украинке и плотно осел в нашей стране.
Восемь лет назад у Саркисяна возник конфликт с бригадирами ОПГ «Киселя» и «Купца». Конфликт возник из-за Уманского ликеро-водочного заводика, доходами с которого Саркисян решил ни с кем не делиться. Возможно, Оганез Грантович в то время несколько переоценил свои возможности, отказавшись от покровительства не только «Киселя», но и Бориса Савлохова, который неоднократно предлагал «человеку одной крови» перейти к нему «под крышу». Не послушался… Отстреляли… Прямо под домом. Несколько пуль в грудь и контрольный в голову. А он возьми и выживи. Счастливый. Впрочем, может быть, счастье Саркисяна заключалось в том, что стреляли в него из мелкокалиберного пистолета. То ли настоящей пули пожалели, то ли решили припугнуть таким варварским способом. Но заводик, тем не менее, пришлось отдать.
Несколько позже не сложились отношения у Саркисяна и с другим «авторитетом» — «Татарином» (Каримовым), которого Оганес Грантович намеревался «прокинуть» при обналичке. Пришлось отдать свой загородный дом, после того как в лес вывезли. «Татарин», кстати, по сей день проживает в этом доме.
Вообще, в жизни Саркисяна наступила настоящая черная полоса. В этом году ему пришлось отдать за долги новый БМВ, а Ленд-Крузер скоропостижно продать, чтоб рассчитаться с другими долгами, в которые Саркисян успел залезть вместе с товарищем по несчастью Александром Швораком (кличка – «Швондер», раньше был бригадным в ОПГ «Конона»).
Но несчастья и неудачи закаляют характеры. Из черной полосы необходимо было как-то выбираться.
И тогда Саркисян решил заняться банковским «делом». Для начала попробовал сочинить себе легенду о том, что он является сотрудником Посольства Армении в Украине. Но Посольство уже однажды имело дело со своим авантюрным соотечественником и легенду поддерживать наотрез отказалось.
Параллельно Саркисян активно укреплял свои связи с украинским истэблишментом. Сейчас он любит хвастаться, что дружит с многими депутатами Верховной Рады Украины, что является кумом бывшего секретаря коллегии МВД Украины полковника Ковгана, который неоднократно помогал ему приобретать охотничье оружие по поддельным документам. Саркисян весьма уважает охоту и прикупил немало винтовок и ружей. Но в разрешительную систему справки с места работы привозил липовые, о том, что он якобы юрист и сотрудник Посольства Армении. Но, благодаря высокопоставленному милицейскому куму, «липа» разрешительную систему устраивала. Тем более, что и номера у Саркисяна на джипе были непростые, а из администрации Президента Украины. Говорят, что это были запасные номера самого нынешнего (тогда заместителя Дагаева) министра МВД Белоконя. Правда, когда последний узнал, кому они ушли через его помощника, то сказал, чтоб и близко больше не видел этого армянина Саркисяна и его друга Шворака возле своей приемной.
Но вернемся к банковскому «делу». В банке Укрсоцбанк, в городском филиале на счет некой фирмы «Ольст» 25 октября 2004г. казначейство перечисляет около семи с половиной миллионов гривен. Хозяина и руководителя фирмы в известность никто не ставит. Оператору, которая контролирует и нажимает кнопку старта «ухода» денег заносят платежку с липовой печатью и липовой подписью руководителя фирмы «Ольст». Удосужиться спросить, а где же сам подписант, она не осмелилась. Потому что, контролировал весь процесс и давал команды по первичному опросу и ответу оператора лично высокопоставленный сотрудник республиканского Укрсоцбанка Александр Коваленко (в криминальных кругах кличка – «Пингвин»). Интересно, было ли это согласованно со службой безопасности Банка и корпорации «Интерпайп»? Деньги были тут же «слиты» на фирму «Протея» в Голосеевском районе г.Киева и прогнаны по фирмам — «бабочкам» под обналичку. А затем розданы остальным участникам этой аферы. Фальшивую платежку готовили Оганез Саркисян вместе с Александром Коваленко. Саркисян должден был отдать Коваленко около ста двадцати тысяч долларов наличкой по долгам. Заносил же платежку лично директор фирмы «Протея» Опанасенко Вадим Борисович. А Саркисян к моменту совершения преступления, 25 октября уже был в Китае. Он официально «не при делах», у него алиби. А потом?
Потом, по идее нужно было привлекать к уголовной отвественности директора фирмы «Ольст». Но тот понятия не имел, для чего в действительности использовали его фирму
Директору «Ольста» пришлось идти в Голосеевскую прокуратуру и писать соответствующее заявление.
Платежку отправили в КНИИСЭ на экспертизу. Однако, прокурор района Иванец явно не спешил с уголовным преследованием аферистов. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что уголовное дело до сих пор не возбуждено, а Саркисян, весьма оперативно узнает все, что делается в прокуратуре района. Были попытки выхода со стороны Саркисяна и на КНИИСЭ для положительного решения вопроса в «его адрес», но увы. Эксперты от «цифры» отказались.
Саркисян пообещал Коваленко, что он уладит проблему и у того неприятностей не будет. Но они у него уже есть. Сейчас Саркисян подключил к «заминанию» вопроса некоего Игорь Геске, сейчас помощника депутата Мосика – представителя Комитета Верховной Рады по борьбе с коррупцией… для улаживания конфликта, но и это вряд ли поможет, особенно, когда сам депутат Мосик, к которому мы относимся с уважением прочитает об этом. Кстати, депутату, наверное, интересно будет узнать что горь Геске(кличка «Фармацевт») отбывал наказание в местах не столь отдаленных именно за «кидалово» и финансовые махинации. И помогает Саркисяну как коллеге по ремеслу.
Вряд ли, конечно данная ситуация приведет к последствиям, к которым привели аферы с фальшивыми авизо в России. Но может быть, это только первая ласточка?
На лицо к тому же удар по репутации одного из лучших банков Украины, и очередное доказательство слабости наших правоохранительных органов. А где же все-таки деньги? Возможно они на расчетном счете, открытом в оффшорной зоне на фамилию Оганеса Грантовича Саркисяна, который судя по документам является президентом некой фирмы «Морис Индастрл Корпорейшен». Можно ли их вернуть оттуда – зависит лишь от желания все тех же правоохранительных органов.
Сергей Федоров, специально для «ОРД»
Так про езаконне придбання зброї Саркісяном, писали тут уже, і про кума Ковгана ще в 2005р!!! Особливо мені ось це сподобалось:
“”“”“”Параллельно Саркисян активно укреплял свои связи с украинским истэблишментом. Сейчас он любит хвастаться, что дружит с многими депутатами Верховной Рады Украины, что является кумом бывшего секретаря коллегии МВД Украины полковника Ковгана, который неоднократно помогал ему приобретать охотничье оружие по поддельным документам. Саркисян весьма уважает охоту и прикупил немало винтовок и ружей. Но в разрешительную систему справки с места работы привозил липовые, о том, что он якобы юрист и сотрудник Посольства Армении. Но, благодаря высокопоставленному милицейскому куму, «липа» разрешительную систему устраивала. Тем более, что и номера у Саркисяна на джипе были непростые, а из администрации Президента Украины. Говорят, что это были запасные номера самого нынешнего (тогда заместителя Дагаева) министра МВД Белоконя. Правда, когда последний узнал, кому они ушли через его помощника, то сказал, чтоб и близко больше не видел этого армянина Саркисяна и его друга Шворака возле своей приемной”“”“”.
Колобок-колобок….докатился колобок, попал на язык лисе:-)))
Агент Громов! А вот здесь ты не прав — “”“”Знаешь о преступлениях — иди сообщай, твой гражданский долг между прочим”“”.
Конституция дозволяет не сообщать о чем либо подобном, если это может угрожать тебе и твоим близким. Опять же, повторяю, тупорлый ты — учи матчасть!
агент юрист! Он же перц, он же …. пальцем в жопу ты попал. Я не Саркисян. Он вроде понятно подписывается.
А хочешь, я тебе памперсов сына пришлю десяток? Ты грязными трусами размахивать любишь, я вижу. Диктуй адресок.
Слушай, а между нами — тебе Саркисян рога наставил?
А все таки налицо попытка заинтересованной стороны запугать Оганеса, чтобы он винтовку и не думал вызволять. А я в него верю.
П.С. А ты не олег макаров будешь?
Успокойся Оганес Грантович! Не тебе мне рога наставлять. У меня жены нет. А вот касаемо тебя…это вопрос…почеши себе на голове..чувствуешь?
— Не тебе мне рога наставлять. У меня жены нет.
— Вот в этом Ваша и проблема !
Шо Оганес мучаешься? Под какими только именами уже здесь ты не подписывался? И правильно. Нехрен было людей кидать.
Не это нормально? Оганесы уже мерещатся. Постарайтесь забыть того сурка и найдите себе женщину-человека.
И назовем мы того сурка Натали, да Оганес? Не хвылюйся. просто, я был знаком с ней еще до того, как ты на ней женился. Поэтому, адью, рогоносец!
Не, того сурка, которого Вы нежно звали Натали, убили во время охоты, несчастный Вы извращенец. Вот такая вот у Вас психическая травма.
Опять Огнаес! Завтра санитарам расскажешь, что это Оганес мимо горшка промахнулся?
Был на свежем воздухе…. 🙂
Мясо пожарили….. 🙂
Водочки попили…. 🙂
Хорошоооооо 🙂
Вернулся .. 🙂
А тут такооооое твориться :-))))))))
О себе много нового узнал 🙂
Вопрос только один возник — почему я до сих пор не депутат, при такой-то славе ?
Ну да ладно…. на то оно и шакалье …. чтоб тывкать , выть, скулить,……зубов-то все равно нет 🙂
А вот по поводу — “А ты не олег макаров будешь?” — действительно интересно.
Буду благодарен, если поможете хоть какую-то зацепку найти.
Что-то мне кажется — что шакаленок этот выведет на след “заказчиков”.
Потому — очень прошу — будьте добры — давайте про олега макарова пообщаемся в личке , на известном Вам форуме.
Спасибо 🙂
Юрист обиженный Был на свежем воздухе…. 🙂 Мясо пожарили….. 🙂 Водочки попили…. 🙂 Хорошоооооо 🙂
Вернулся .. 🙂 А тут такооооое твориться :-)))))))) О себе много нового узнал 🙂 Вопрос только один возник — почему я до сих пор не депутат, при такой-то славе ?
Ну да ладно…. на то оно и шакалье …. чтоб тывкать , выть, скулить,……зубов-то все равно нет 🙂
А вот по поводу — “А ты не олег макаров будешь?” — действительно интересно. Буду благодарен, если поможете хоть какую-то зацепку найти. Что-то мне кажется — что шакаленок этот выведет на след “заказчиков”. Потому — очень прошу — будьте добры — давайте про олега макарова пообщаемся в личке , на известном Вам форуме.
Спасибо 🙂
Просто забыл подписаться 🙂
О чем вообще-то базар? О чем вы тут, уроды, спорите? Вы посмотрите на фотку этой винтовки, прочитайте конкретно про эту модель. Это ОХОТНИЧЬЕ оружие? Ну, тогда я галактический император в таком случае. Эта конкретная винтовка чисто снайперская (какой прекрасный эвфемизм — высокоточное нарезное оружие!) для весьма специфического применения и все тут! Спрашивается, зачем эта винтовка понадобилась какому-то Сракисяну с его мутной биографией? На кого он с ней собирается охотится, на каких живых существ? И последнее: это же надо ТАК обнаглеть, чтобы через Интернет заказывать чисто снайперское оружие! Не удивлюсь, если какой-то очередной обнаглевший сракисян через интернет закажет себе компактную модель ядерной боеголовки из какого-то Пакистана.
Гражданину, каковой именует себя “старый опер”, нехудо бы знать, что в Украине, пока еще, хотя бы и “де-юре” — но существует юридическое понятие “презумпции невиновности”. И, согласно данного понятия, никакие деяния гражданина Саркисяна, не получившие законного определения ПО СУДУ — никак не могут влиять на его гражданские возможности. Да, ВОЗМОЖНО, гражданин Саркисян совершил то или иное деяние, которое влечет за собой административную или уголовную ответственность. Но до тех пор, пока СУД не вынес свой вердикт по этому факту — гражданин Саркисян ни в чем не виноват, и никакие ограничения его прав, как гражданина Украины или пребывающего на ее территории гражданина иного государства не допустимы.
Впрочем, статья сия и многие к ней комментарии носят очевидно заказной характер: те, кто хотел прикарманить винтовку Саркиясяна думали, что им все с рук сойдет, и “какой-то кавказец” не посмеет против их милицейско-таможенно-…”величеств” рот раскрыть. Ан — не вышло, огласка случилась. А денежки-то, небось, от заказчика получены уже, а отдавать — ой, как не хочется, да, скорее всего — и нечего уже отдавать, все на девок да бухло спустили…
Вот из-за таких “беспредельщиков” сотрудников милиции и называют — “мусорами”. Сейчас просто называют, а стоит бы побояться, что вскоре на беспредел -начнут пули прилетать в ответ…А погоны не делают человека Бэтмэном…
Задумайтесь над этим фактом, граждане начальнички разные, не обязательно милицейские.
Спорим о том, что “чиста снайперское” оружие не юридическая категория. “Чиста канкретна” не юридическая. И не подходит ни под одну из двух “неохотничьих” огнестрельных категорий в редакции приказа 622 — “военное” и “спортивное”. Потому что не является де-юре ни первым (не состоит на вооружении ни одной из стран), ни вторым (не является стандартным оружием для олимпийского вида спорта). А вот для варминтинга оч. пригодно, конечно, если критики в теме, что это за вид охоты и почему там нужна винтовка с высокими точностными характеристиками.
И, надо думать, что Саковские винтовки, та же СВД “чиста охотничьи”. Чисто конкретно. Да?
Если мочить кого-то из уникального и зарегистрированного оружия, то разве что гению делитантизма вроде вас. Лучше сразу паспорт оставить. Гильза мало того, что в гильзотеке, так еще и подойдет к одной на всю Украину винтовке. Вот и “мутные планы”. Сказано от большого ума и профессионализма, надо думать.
Саркисян! Ты определись. Ты или “Обиженный” (опущенный) или кто. Подпись ты как раз нигде указывать не забываешь. И иногда пишешь о себе правду — называя сам себя “юрист обиженный”! Так кто тебя опустил и сколько раз?
При ичем здесь менты? Они еще даже и бровью в твой адрес не повели. А ты уже их дразнишь. Да кроме тебя в твоем окружении и клавой никто пользоваться не умеет. Что ты тут с одного адреса строчишь под разными именами и НИКами?
Это ж здорово, что огласка получилась. Сейчас по тебе проверочки пойдут и оч.серьезные. Генпрокурор лично уже заинтересовался. Да и департамент Контрразведки. Сейчас все наружу попрет.
А что тыт тут пугаешь нас какой то развязкой и оглаской. Есть решение Суда. Вот с ним и борись. А ты даже в Суд боишься приходить.
Ніхто не конфісовує цю гвинтівку лише тому, що в неї гарні снайперські якості. Невірно виконанні митні правила. Тим паче, громадянином Саркісяном, з підробленими документами чи то громадянина, чи то негромадянина. Перевірки, доводи і все гаразд. А які доводи на суді може надати пан Саркісян? Ніяких!
Та й потім, з боку громадянина Арменії Саркісяна поки що звучать в бік митників одні побріхеньки і якісь неясні потуги про його власну правоту. Хто заважає йому стати представником свого американського заказчика і представляти його інтереси в суді і довести, що все в рамках закону. А тут якісь побріхеньки про заказ, комусь там хтось бажає щось подарувати, тільки немає конкретного прізвища. Якби це було правдивим, то Саркісян би вже й прізвище того чинуші написав і потім би, після того, як цю гвинтівку б цьому чинуші подарували б, всі б справді побачили — що Саркісян таки мав рацію. А так…одна болтологія.. Морда в болоті по самі бейця, а він шукає виних.
Юрист: “Ніхто не конфісовує цю гвинтівку лише тому, що в неї гарні снайперські якості. Невірно виконанні митні правила.”
Все верно, пан юрист. Не потому. А потому, что какой-то “крутой” ментовской или еще какой-то чин положили на нее глаз. Они ж у нас думают, что всемогущи, что могут при полковничьих зарплатах рассекать на “кайенах”, а когда их щенки сбивают людей — то те еще и виноваты оказываются. А тут, ты ба, армян какой-то голос возвысить посмел! Тут Жванию, по случаю, чуть на фильтр не загнали, а он кто такой?
Эх, мусорки и мусорята…неужели вы думаете, что люди будут бесконечно под вас прогибаться? Неужели вы думаете, что в Борисполе на всех бортов хватит?..
О душе пора подумать…а то ведь вот думает такой “начальничек”, что все может, а потом и “каюсь” времени сказать не будет.
Саркисян оружие любит, часто принимает участие в соревнованиях по высокоточной стрельбе (начиная с 2007 года, март 2008 — 8 место, винтовка Sako TRG-22; июль 2008 — 10 место, винтовка Nesika и т.д.) обратите внимание — винтовки все не из простых, последняя тоже штучная. но, к сожалению, закон есть закон. формально можно и к столбу докопаться. на охоту с таким оружием особенно не походишь, если только с вышки. есть, конечно практика, изъятия СМ приглянувшегося оружия, но это более характерно именно для редких, в основном старинных образцов — на подарок. а снайперские навыки можно поддерживать и с более дешевым но от этого не менее точным оружием.
Эй! Здесь есть кто-нибудь из таможни?
Ну чего к спортсмену прицепились, сволочи?
Расскажите-ка, лучше, как это через Вашу продажную митницю Ибис боевые Глоки ввозит и продает их через свои магазины налево и направо …
все було б нормально, якби не Закон України «Про поштовий зв’язок» та акти Всесвітнього поштового союзу, які разом з Правилами надання послуг поштового зв’язку забороняють пересилати такі “цяцьки” у міжнародних поштових відправленнях.
При наявності дозволу МВС України працівники та переміщенні вказаної гвинтівки безпосередньо Саркісяном митниця не мала б жодних підстав не пропустити зазначену зброю на територію України разом з власником.
але Саркісян не переміщував її самостійно, а поклався на пошту…
читати законодавство треба і розуміти що хто робить
а його гвинтівка нікому не потрібна (наскільки можна посудити з її специфіки), крім самого власника
тут тільки претензії до відправника (Denise Tiffany) треба мати, а не до митниці, прокуратури чи суду вони повинні керуватись лише вимогами законодаства
навіть тоді, коли це не подобається громадянину
гвинтівку ж не в Саркісяна забрали, а з посилки.. а хто знає хто її міг отримати замість нього і чи був би в цієї особи відповідний дозвіл МВС України
Знову побрехеньки Саркісяна під чужим імям.:
Эй! Здесь есть кто-нибудь из таможни? Ну чего к спортсмену прицепились, сволочи? Расскажите-ка, лучше, как это через Вашу продажную митницю Ибис боевые Глоки ввозит и продает их через свои магазины налево и направо …
Саркісян! Якщо ти такий знаток контрабанди, то вкажи номера пістолетів, кому продані, кому зайшли? А то знову одні бульки.
персональное обращение к “ненавижу таможню”
щенок, тварь, раздолба, назови хоть одно имя, кому ИБИС продал ГЛОК?
Сука, пидар, назови, тварь!
Персональное обращение к “Прокурор”:
Еще один петух решил прокукарекать: расскажи, масляна головушка, кому конкретно проданы боевые пистолеты?