Страсбургская пилюля

«Потом-то Алиса удивлялась, как это она не удивилась, но ведь удивительный день только начинался, и нет ничего удивительного, что Алиса еще не начала удивляться.»
Льюис Кэрролл, «Алиса в стране Чудес»
«- А куда вы направляетесь? — Географически? — Да. — Подальше от зимы!»
Ричард Бах, «Мост через вечность»

Я не могу написать о герое бросившимся под танк. Я не могу расписать тут о парне закрывшем собою амбразуру или направившему самолет в скопление эшелонов противника. Не могу расписать подвиг разведчика. Нет сейчас таких условий. Государство Украина живет не в военном времени. Но вот что бросается в глаза. Не живя в военном времени, не являясь «банановой республикой» Государство воюет. Воюет со своим народом. Сатурн пожирает своих детей. По одну сторону баррикад продажное чиновничество и политики. Прокурорские и судейские мажоры, пришедшие в эти структуры не для того, что бы исполнять присягу, а «рубить бабло», «душить комерсов», «доить лохов». По другую те, с кого «рубят бабло», душат и доят.
На войне как на войне. Есть убитые и раненные. Предатели и патриоты. Герои и трусы. Планы по захватам земель противника и его ресурсов. Рекрутов для этой войны набирают на выборах. За недорого. И они бьют рожи друг- другу. Кидаются транспарантами с одинаковыми в общем лозунгами. Отечественные предводители смотрят на это и подзадоривают. Договариваются друг с другом. Ставят сиюминутные интересы выше всего. Лишь бы дали хапнуть больше. А мир, Западный мир, смотрит на это и боится. Точнее опасется. И не пускают нас к себе. Какой там Евросоюз и НАТО. витренки и ющенки могут успокоится. Первые спокойно, вторые нервно. Нам и безвизого пространства никогда не видать.
Так вот в этой войне, как и любой другой, есть место подвигу. Правда какая война, такой и подвиг.
И наш герой борется с врагом. Борется в одиночку. Таких как он много. И они разумеется победят, потому что то что неправильно не может длиться долго. Сколько их таких безымянных остается вне нашего внимания. Но ведь эта война тоже вошла в каждый дом. И в каждой семье есть обобранные государством в лице нечестных работников милиции, прокуратуры и суда. Оставленные без имущества, лишенные надежды на лучшее будущее. Потерявшие родственников. Все это было и есть. А вот будет ли- посмотрим. Ну ладно. Пора двигаться к сути.
Долго думал, как начать свое повествование, чтобы с первых строк привлечь внимание читателя. Ничего не придумал, просто решил поместить в начало статьи копию постановления о возбуждении уголовного дела составленного не в палате №6, а судя по подписи и реквизитам, специально на то обученным прокурором.
По сути, прокурором составлен и подписан обычный процессуальный документ, такие документы прокуроры за свою карьеру выносят сотнями.
Ну, а если все — таки вчитаться, то это результат особо остро прогрессирующей белиберды и абракадабры. Попробуйте прочитать его и пересказать своими словами. То- то! Ну, теперь я спокоен. Кто попытался это сделать, тот точно уж дочитает до конца все тут мною изложенное.

    Дело это прошло все инстанции в Украине и попало в Стасбург. Герой наш, т.е Шаповал В. попавший в жернова правовой системы Украины, прошел почти все круги Ада. Посражался за справедливость в Украине. Посидел в тюрьме. Лишился имущества. Остался без жилья. Был вынужден иммигрировать и искать правду в дали от демократического государства Украина. В дали от Украины он её и нашел. Правду. Познакомились мы с ним в Страсбурге.
    Почитал я, приведенное выше, постановление о возбуждении уголовного дела и попробовал пересказать его своими словами. После этой попытки, совсем недолго думая, понял, что иного решения, как оправдательное, у этого дела нет. Не ошибся. Но об этом ниже.
Просто удача быть адвокатом в таком деле. За что ни возьмись — полный бред и сплошные нарушения, как сказали бы раньше, соцзаконности. Отовсюду прёт! Но поскольку законность у нас сейчас без анахроничной приставки «соц-», то добиться просто законности не просто. Но интересно. И вот в чем дело. Умные прокуроры, т.е. некоторые из этой когорты, смеются вместе со мною над затесавшимся к ним в ряды исключениями. Но смеются потихоньку и подальше от стен родных заведений. А как только входят в свои пенаты, так смех остается только в глазах. Лица делаются серьезными, брови хмурятся. Плавали — знаем. Не они виноваты, а система. Попробуем вытащить камушек из ее фундамента.
Забегая вперед и упреждая совершенно законно возникающие вопросы, вроде, почему это я самовольно взял да и записал в положительные герои В.Шаповала, а в отрицательные прокурора и тех кто с ним, соглашусь. Закономерный вопрос.
Многие граждане верят в хороших и справедливых прокуроров. Мог бы этот вопрос в угол меня загнать и свести всю мою писанину к нулю. Но…. Поскольку это дела давно минувших дней, в результате длительного, казалось бы бессмысленного махания лапками в горшке с молоком, сбилось оно в масло и стал потихоньку выбираться из горшка лягушонок наш — т.е. добрый молодец. Ну это в фигуральном смысле, а в действительности есть уже решения суда. И знаем мы точно и досконально ху из ху в этой совсем не сказочной истории. И потому не только не боимся, но и с нетерпением ждем возражений и исков о восстановлении поруганной чести, униженного достоинства, подорванной репутации.
Подробно расписывать события, которые легли в основу хаотичных мыслей прокурора, возбудившего дело, не стану. Боюсь показаться нудным. Коротко остановлюсь на том, без чего дальше нельзя.
Гражданин Украины, юрист по образованию Владимир Шаповал, по распределению попал в тихую и спокойную провинцию, а посему жил в своем мире, со своими заботами, радостями, неприятностями и проблемами. Помогал, как юрист решать проблемы другим. Занимался бизнесом. На свои средства содержал футбольную команду областного уровня. Одним словом, по меркам нашего мира процветал. По меркам параллельного с обычным нашим миром — мира чиновников -негодяев, зажрался наш герой, потому как не делится со скромными, живущими исключительно на одну зарплату, госслужащими, стоящими у руля района и области.
Прямая речь В. Шаповала: «Времена 90-х – тяжелые времена. Приходилось помогать многим, то новый автомобиль по себестоимости в райгосадминистрацию, то холодильник и электрическую пишущую машинку в прокуратуру, то цветы всем женщинам райцентра на 8 – Марта и т.д. и т.п. Делал это не из-за страха и без какого-либо расчета на будущее, а просто потому, что мог это сделать. Но это считалось не за «деление» а так, обычная помощь в порядке вещей. А вот денег не давал. Лично главарям районной банды и их покровителям в области — не давал …».
И вот в один день, который назвать прекрасным нельзя, приходит к такому процветающему гражданину ходатай из мира «слуг народа» и просит пожертвовать, якобы на выборы народного депутата в Верховную Раду от одной уже ставшей почти никчемной партии, сумму в размере «всего» 60 000 долларов США. Но нам будущий депутат, как и его партия не интересны. Интересно связующее звено в виде этого ходатая. И события, последовавшие за этой, казалось бы простой для второго мира просьбой. Типа, — «Слышь, комерс ну дай денег- то, а. Ну чё те стоит?» А наш парень возьми да и откажи. Представитель иного мира злобно зашипел, пообещав стереть с лица Земли непокорного и растворился в дымке привычной для него субстанции.
С этого собственно и началась обыденная для пересичного украинца история.
Вернемся в лихие «девяностые». Почему так далеко? Да потому, что тут, как говорят юристы, события длящиеся. И длящиеся по сей день. И дальше еще будут длиться. Так вот, в августе 1990 года в знак протеста против ГКЧП наивный Шаповал В.С. пришел в райком сдать партийный билет. Партийному секретарю Варбанцу Ивану Михайловичу (который поддержал ГКЧП, о чем в ЦК партии в Москву направил соответствующую телеграмму с одобрениями). И.М.Варбанец за такое поведение пообещал В.С. Шаповала посадить. Но этой угрозе не суждено было сбыться. Путч провалился. Шаповал В.С. не стал диссидентом и не сел, а Варбанец И.В. на время отошел от официальной политики и возглавил местный «Райагрострой». Взаимопонимание В.С.Шаповала и И.М.Варбанца наладилось и даже стало, если можно так сказать, дружественно-деловым, а сын Варбанца И.М. после окончания ВУЗа начал работать на фирме Шаповала. Вскоре Варбанец И.М. стал главой райгосадминистрации, а немного погодя и депутатом Верховной Рады. На время работы в Киеве И.М. Вабанец оставил вместо себя в кресле главы райгосадминистрации своего кума — Токмило Николая Филипповича. Теперь, как говорится, о главном!
Токмило Н.Ф. при коммунистах не повезло, его выгнали с должности начальника сельхозуправления Великомихайловского района, после чего он с пролетарским размахом сбивал ящики для помидор в райпотребсоюзе. Затем правдами и неправдами стал руководителем этого же райпотребсоюза. Думаем, что скорее всего неправдами, т.к. воровал где только мог. У граждан, у государства. Погорел. Возбудили уголовное дело. Нелегально продавал в Молдову сахар — получил за контрабанду еще одно уголовное дело. С его именем так же связана одна история с поставкой на Украину контрабандных сигарет. Таможенные органы задержали один железнодорожный вагон, в котором вместо задекларированного комбикорма оказались сигареты. По документам этот «комбикорм» был отправлен Великомихайловской райзаготконторой. Эта контора была подотчетна Великомихайловскому райпотребсоюзу. Сигарет было ни много ни мало, а на 600 000 долларов США (об этом случае писала газета «Киевские ведомости»). Надо сказать, что после статьи в газете Великомихайловская «райзаготконтора» была ликвидирована в считанные дни.
Бывший начальник Великомихайловского РОВД Кичерман И.П. то ли из чувства справедливости, то ли из желания найти денег на обучение дочери на юрфаке долго бегал и всем показывал эту статью и говорил, что может доказать причастность Токмилова к этой контрабанде. Не успел. Через некоторое время Кичермана И.П. убили. Прокурор, расследующий убийство – И.В.Мураховский, (тот самый «профессионал» составивший, размещенный в начале повествования, документ) а посему убийц ищут до сегодняшнего дня. Но не будем констатацией этого факта бросать тень на господина Н.Ф.Токмило, это просто хронология событий. А вернемся к нашим баранам — т.е. как мы видим, деньги уже по тем временам, у некоторых людей крутились не шуточные. Череда событий и возбуждение уголовного дела за контрабанду могли отправить нашего руководителя в места не столь отдаленные. Но господин Токмило Н.Ф., имея друзей в облздраве, кума заведующего районной поликлиникой и депутата облсовета, с молчаливого согласия прокурора района Журавель Филиппа Ивановича в одночасье стал недееспособным (в далеких от юриспруденции и психиатрии кругах говорят – дураком). Согласно законодательству, такой человек не является субъектом преступления т.е. не может отдавать себе отчет в совершении инкриминируемого ему деяния, не осознает свои действия и не может руководить ими. Т.е. соскочил. Дело закрыли, но справка, как говорится, осталась. Пришла пора возглавлять районную администрацию, но как водится, кто-то из конкурирующей организации вспомнил о том, что имеется справка. Выход нашелся элементарный, как мыло. Был Токмило Николай Филиппович, стал Токмиловым Николаем Филипповичем. Всё! Биография с чистого листа. Но повадки никуда не денешь. В этот же временной отрезок Шаповал В.С. стал набирать авторитет. Имя появилось на слуху. Публиковались статьи в газетах, транслировались интервью по радио. Фамилию его увязывали как с бизнесом, так и со становлением и развитием футбольного клуба в районе. Понятно, что Шаповал В.С. посмел своим подъемом и своими делами опустить главу администрации, а по существу простого немелкого ворюгу. Именно Токмилов Н.Ф. в свое время «попросил» у Шаповала В.С. те 60 000 долларов США, которые были нужны на «предвыборную» компанию. Шаповал отказал. Токмилов пообещал уничтожить как личность. Тут злоупотребление, превышение, вымогательство. В общем тот еще «букет».
Прямая речь В. Шаповала: «Поняв, что денег ему не дадут, Токмилов не угомонился, а пришел ко мне с предложением, чтобы я взял на себя кредит в 400 тонн зерна из госрезерва. Разумеется фиктивно по документам. Зерно он уже кому-то продал и именно на эту же сумму 60 000 долларов США. Принес проект договора, который я должен был подписать».
Шаповал В.С., видя назойливость главы администрации в желании незаконно получить много тысяч долларов, сразу пошел на прием к прокурору района. Написал заявление. Заявление прокурор не принял, дав совершенно идиотский с правовой точки зрения совет — поставить карандашом на обратной стороне договора надпись о том, что договор подписан под принуждением и эту надпись сразу стереть ластиком. Мол потом можно будет через экспертов эту надпись восстановить. Разумеется глава администрации района и прокурор этого же района из — за Шаповала В.С. друг- другу в горло не вцепятся. Подумаешь, госрезерв какой-то. Не в карман же друг к другу залезли. Приняв к сведению прокурорский совет Шаповал В.С. все равно этот договор не подписал, заявив Токмило — Токмилову о том, что участвовать в его аферах не намерен. Безусловно это не добавило его любви и расположения хозяина района. В лучших традициях жанра, через какой то месяц офис Шаповала В.С. обворовали и вынесли все, что можно. В том числе оргтехнику, бухгалтерские документы и печати. Минул год — полтора и к Шаповалу В.С. явились сотрудники налоговой, попросив вернуть государству в госрезерв 400 тонн зерна, якобы взятого его фирмой в прошлом в кредит. Тут же налоговики предъявили экземпляр на котором стояла печать предприятия, принадлежащего Шаповалу В.С. и якобы его подпись, даже близко не похожая на ту, которой он подписывается. Началась проверка и лишь благодаря тому, что юридически и жизнью подкованный Шаповал В. своевременно заявил о краже документов и печати, его чаша сия минула. Но остается очередной вопрос к Токмилову Н.Ф., а каким собственно образом, дорогой Вы наш государственный служащий, приложились к сей ситуации. Вопрос конечно риторический, поскольку ответ на него заложен в особой части уголовного кодекса Украины.
Надо сказать, что где-то через год, господин Токмило-Токмилов Н.Ф. с сотоварищами этот элеватор, где хранились исчезнувшие по его воле 400 тон зерна из госрезерва, при уходе с должности главы райгосадминистрации благополучно приватизировал. Кроме того, господин Токмилов Н.Ф. успел не только довести до ручки Великомихайловский райпотребсоюз, но и прихватить в собственность несколько тысяч гектар земли. Сейчас он — фермер. Очень богатый фермер. А тогда, т.е в начале 90-х годов Токмилов Н.Ф. получив отказ Шаповала В.С. в удовлетворении своих невероятно завышенных материальных потребностей в соответствии с высказанными им же самим угрозами, стал «стирать с лица земли» непонятливого комерса.

Прямая речь: «Надо сказать, что во многих случаях суды признали действия контролирующих и государственных органов незаконными. Об одном таком решении арбитражного суда в ноябре 1996 года писала газета «Киевские ведомости».
Большая часть исков на сегодняшний день остается нерассмотренной, другими словами их рассмотрение заволокичено.
В райгосадминистрации к такому повороту событий были не готовы, а посему в атаку на неугодного был послан районный прокурор — Мураховский Иван Васильевич. Этот не долго думая, а судя по развитию событий, не думая вообще, взял да и возбудил нелепое уголовное дело в отношении Шаповала В.С. (Да, да. Это именно то постановление, которое приведено в начале повествования) И не просто возбудил по какой-либо пустяковой статье УК, а по серьезной, еще недавно «подрасстрельной» статье о хищении в особо крупных размерах.
При этом смухлевал малость в интересах как собственных, так и в интересах Токмилова Н.Ф.
Замечу, не та это категория дел по которой сразу взял и возбудил. Необходим ряд предшествующих действий. Просто так низзя. Без необходимой в таких случаях проверки. Без ревизий и опросов. А тут взял и сразу возбудил. Да еще в отношении лица, т.е. Шаповала В.С.. По большому счету сам себе яму выкопал. Не ожидал, что аукнется. Аукнулось. Сейчас начнется! Тем, кто разницы между возбуждением уголовного дела по факту и возбуждением уголовного дела в отношении лица не видит — поясню. Возбуждая уголовное дело по факту мы можем долго и нудно проводить по нему всяческие мероприятия, попутно запугивая тех, кого нам надо запугать и вытягивая тех, кого мы хотим вытянуть. Да и потом можно это дело похерить запросто. И спроса никакого вообще. Ну валяется себе в сейфе и пусть валяется. Совсем иначе обстоит дело, когда дело (уголовное) возбуждается в отношении конкретного человека. Тогда все! Жестко обусловленные сроки! Ответственность. В том числе, как ни смешно это звучит, и перед законом. Но это в том случае, когда есть недовольные и жалобщики. В нашем случае и того и другого с избытком. Расследуется это «уголовное дело» 10 лет. Чему мы удивляемся по делу Гонгадзе, которое Президент Украины 26 января 2005 года публично пообещал окончить в двухмесячный срок? А, ну конечно. Он бы окончил, но ему просто не дали. Коррумпированная правоохранительная система не дала. Тогда другое дело. Куда ему с нею совладать. У него полномочия ограничены. Но наш герой в отличии от Президента зубами вцепился в это уголовное дело и треплет его вместе с выглядывающими от туда прокурорами.
История настолько возмутительная, насколько и привычная, что дышится через раз.
Протокольное содержание этого изложения направлено в форме сухого и четкого заявления на имя Генерального прокурора Украины.
В предыдущей своей статье «Исповедь адвоката…» я разместил аналогичное заявление, пообещав информировать читателя о его продвижении. Развожу руками. Никакого продвижения не было — раз. Гражданин, которого «прессовали», настолько был счастлив, что его оставили в покое, что завидев меня благодарно машет издали руками и не желает будить лихо — два. Его дело. Но сейчас не тот случай. Тут, я уверен, дело будет доведено до конца. Не Украиной, так Судом той части Европейского континента, интегрироваться в который Украина старается из всех сил. А эта статья усилиями правозащитников переведена на немецкий и английский языки и размещена в этой же части континента. И, кстати пишу я её именно в Страсбурге, отчего пишется гораздо легче. Атмосфера суда здесь и суда на Украине отличается, как…как…, в общем очень сильно отличается. Чувствуешь себя, как то солнышко из анекдота про Леонида Ильича.
А тем делом, в процессе «расследования» взяли и арестовали нашего героя. Вот так, взяли и арестовали. С учетом приведенного выше постановления о возбуждении. Постановление об избрании меры пресечения переписано из него. (Тогда еще прокуратура арестовывала, поэтому тексту не сильно удивились). Исправляйся говорят, сотрудничай со следствием. Он бился пойманной рыбкой — не виноват мол. А прокуратура Одесской области молчит по принципу апробированному — «органы не ошибаются». Ладно. За время отсидки в СИЗО и катаниям по этапу наш герой возобновил в памяти уголовно-процессуальную «матчасть». Жалобами закидал. Выпустили. Предложили дело закрыть по малозначительности, или с изменением обстановки. Отказался. Не скрывая злорадства пообещали, что в таком случае дело будут «расследовать» хоть всю жизнь, а если будет продолжать писать и жаловаться, то его свобода продлится ненадолго и, что в следующий раз ему не отвертеться.
Сам по себе Шаповал В.С. достаточно добродушный и доверчивый человек. Наивный как и все мы, воспринявшие перемены в истории страны, как перемены к лучшему в своей жизни. Точнее был таковым на момент описываемых событий. На своей шкуре испытав все прелести Украинского законодательства, по сути своей являющейся отражением «туркменского законодательства» тех еще времен*, Владимир не стал испытывать судьбу, а покинул недружелюбную «неньку» и попросил политического убежища в Германии. И уже оттуда, чувствуя под боком доброе дыхание справедливого суда, расположенного в живописном местечке с мировым именем Страсбург, продолжил свое правое дело. Суд в Страсбурге, надо сказать, не только принял его жалобу, но и признал ее приемлемой.
Дальше комедия жизни продолжилась. В соответствии с Регламентом, как только Европейский суд по правам человека попросил Правительство Украины дать свои возражения на жалобу Шаповала В.С., Правительство, понятное дело, обратилось в Генеральную прокуратуру за объяснениями. Мол, это еще что за номер?! Те — в прокуратуру Великомихайловского района. Там встрепенулись и клац! Чтобы неповадно В.С.Шаповалу было, снова вынесли постановление о его аресте. Ведь русским же языком сказали- не жалуйся, а то арестуем. Исполняя угрозу, Местный Фрунзенский районный суд Одесской области, не стал утруждать себя изучением обстоятельств дела, а «слету» 21 марта 2008 года удовлетворил представление следователя.
Нашему герою не привыкать. Вздохнул понятливо и начеркал очередную жалобу в Страсбург, а заодно в Апелляционный суд Одесской области.
На этот раз что то пошло не так как обычно. Здравый смысл перевалил за апогей и достиг суда. По меркам наших дней произошло невероятное событие. Суд, увидев синдром ярковыраженной прокурорской невменяемости, вник в происходящее и плюнув на межведомственные отношения и круговую поруку, не желая делить с прокуратурой Великомихайловского района лавры последующей раздачи слонов, явно показал бывшему и настоящему прокурорам их место и определил, что новый арест Шаповала В.С. ничто иное как бред и беспредел отдельно взятого прокурора.
А ознакомившись со всем делом, суд, не могу сказать, что схватился за голову, но определение вынес то еще. Вот цитата из него:

И 23 марта 2008 года отменил представление следователя прокуратуры Великомихайловского района об аресте В.С. Шаповала.
Прямая речь: «Это тут на бумаге все чётко и ясно складывается, а на деле это 10-лет, только вдумайтесь — десятилетие (шестая часть жизни!) потрачена на ежедневное доказывание своей невиновности (эту часть своей работы прокурор в нарушение Конституции Украины возложил на Шаповала В.С.) и очевидного прокурорского беспредела! Кто ответит за те страдания, которые мне пришлось пережить? И не только мне, но и жене и детям, родителям, которые воспитали законопослушного гражданина, а из него прокурор И. Мураховский и его компания в угоду своим корыстным и карьеристским амбициям сделали изгоя и политического беженца».
Добавим вопросов: Почему Государство Украина опередило государство Россию, которую у нас с легкой, ничего не бравшей, руки правителя принято считать человеконенавистнической, в количестве подачи жалоб в Европейский суд по правам человека? Почему элементарное, сфабрикованное уголовное дело должно было беспрепятственно пройти все «человеколюбивые» украинские инстанции и только в заморском суде найти на себя управу?!? Почему государство Украина плевать хотела на своего отдельно взятого гражданина, и вообще на всех нас отдельно взятых?!? На сегодняшний день вопросы эти четко стоят в разряде риторических. Все, кто, так или иначе столкнулся с государством Украина в лице её чиновников, понесли потери в моральном, материальном, духовном и всех остальных видах. Без сомнения оду В.С.Шаповалу слагать не будем. Просто этот человек дошел до конца. Точнее до конца еще далеко, но он перевалил за тот хребет, за которым справедливость будет только набирать обороты. И очень бы хотелось, чтобы эта справедливость катком прошла по Токмилову Н.Ф., Мураховскому И.В., другим причастным лицам и они испытали хотя бы часть того, что испытали и испытывают на себе тысячи и тысячи граждан Украины, доведенных до отчаяния беспределом, бездеятельностью и бездушием прокурорских и судейских чиновников с средней зарплатой 1500-2000 гривен в месяц и живущих на десятки тысяч гривен и долларов в тот же месяц.
Предполагаю что некоторые читатели (около 3%) могут тут изложенного не понять. Принимаю подсказку — может надо было президенту написать?! Написали. А как же. Прежде всего ему и написали. А уж потом писали обмудсмэну, прокурорам, милиционерам, судьям, местным органам власти. Но вот в чем дело. От прокуроров, судей, органов местного самоуправления ответы какие — никакие получили. А от Гаранта нет.
По этому поводу замечу, что писать Президенту и писать Деду Морозу в данном случае — одно и тоже. С той лишь разницей, что от Д. Мороза, точнее от его имени, можно дождаться конфету под ёлку. И при этом срок для получения подарка — четко обусловленный. Не получил конфету до утра 1 января, все. Больше можно не ждать еще 364 дня. Президент Украины так жестко в сроках не обусловлен, а посему от него ответа можно и не дождаться. Ответов «0» — полный ноль. Примерно такой же, как с лозунгами- бандитам тюрьмы, земля крестьянам, мир народам. Тьфу! Не из той оперы. Ну ладно, разница невелика.