Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
У той час, коли солдати та офіцери ЗСУ віддають своє…
23 серпня, коли країна святкувала День Державного прапора та готувалася…
Когда 30 июля 2025 года Высокий суд Лондона вынес громкое…
Алла Бабінець: «Справжній «залізний генерал» — це Ілля Вітюк, а…
Screenshot В останній тиждень анонімні телеграм-канали мільйонники переповнилися постами про замах на власника…
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
53 ответа
Эх,едрёная вошь! Тут не только не бросишь курить,но и запьёшь от безысходности! Мы хоть на воле, а как же тяжко тем, которые невиновные в тюрьмах годами гниют! При таком раскладе и нас когда-то замурдуют и охают пидрюши гламурные.
Так тяжко служивим, прямо как жандармам в 18-м году.
Господа офицеры на этой ветке форума, скажите мне пожалуйста, в СБУ существует профотбор, ПФЛ, кадровые проверки или уже нет? Или уже просто, команда вперед, вынули шашку и … Я еще помню КГБ СССР и УССР. На пушечный выстрел таких кандидатов. По поводу Жандармов — это были слуги Отечества, а Отечества сейчас нет, есть страна в которой мы живем. К сожелению.
В СБУ, при приеме на службу, согласно требований приказов, должны проводиться профотбор, ПФЛ, кадровые проверки но в некоторых случаях для рекомендованных (иногда уже назначенных) на большие должности солидных пртеже это правило не действует. По таким персонам кое-что делается для формальности и отмазки задним числом. Так как дурные примеры всегда бывают заразительны, то есть случаи приема по такой методе детей, родственников больших людей или приближенных депутатов ВС Украины.
В КГБ в число только кандидатов зачисляли лиц, отслуживших армию, окончивших стационарно ВУЗы со средней оценкой во вкладыше диплома не ниже 4,5 и конечно же без “3” и со стажем работы более 2-х лет, а сейчас в СБУ берут заочников никому неизвестных коммерческих ВУЗов с одними “3” не работавших ни дня, состоящих на бирже безработных.
А теперь сделайте вывод, сколько лет необходимо конторе, чтобы потенциал ее сотрудников превзошел потенциал сотрудников КГБ? При создании необходимой мотивации у молодых людей, правильном подборе кадров, заинтересованности государства в сильной спецслужбе ( соответствующее материальное обеспечение, высокие зарплаты ( ранее опер ЦА КГБ УССР получал на уровне зав отделом обкома партии), обеспечение на период службы служебным жильем и нармальной социальной защите-медстраховка семьи ит.д.) как минимум 2-3 смены поколений (10-15)лет.
Здравия желаю! Новое литцо СБУ очинь дажэ импозантное.
В то же время, папрашу не забывать, что СБУ — не спецслужба, а спецыальный ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЙ орган, которому всего хватало, а именно красоты и не хватало.
А теперь и красоты хватает.
Токо это как ты говориш литцо понятия не имеет где оно щас работает.
Не следует забывать, что Контора — это махина. Сейчас в ней недееспособна большая часть деталей, но махина есть махина. Ее главное раскрутить.
А начинать нужно с того, что есть (маємо те, що маємо). Если пытаться начинать с ноля, уйдут годы. Поэтому, с целью минимизации капвложений и времени, начать нужно хотя бы с мелкого ремонта, а капитальный производить позже, когда сменится хотябы пол поколения. сейчас у многих молодых философия барыжника: он “отучился” в Акамедии,а значит государство ему должно все и сразу. Для начала нужно переломать это. А люди везде — люди. Как их научишь, так и будут работать.
Работяге.
Так у СБУ такое же лицо уже два года.
Думаю так:
1. Определиться с ЗАДАЧЕЙ, стоящей перед ведомством. Тока без трындежа про “всых захищу никому не дазволю”.
2. Очиститься от балласта. А он очевиден до, блядь, тошноты.
3. Подтянуть оставшийся личный состав до рабочего состояния в образовательном, физическом и техническом смыслах.
Но! Всё это КРАЙНЕ НЕПРИЯТНО ЗАКОНЧИТСЯ ДЛЯ ПЕРВЫХ, ВТОРЫХ И БЛИЗКИХ К НИМ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА. Посему — не будет такого. Заказывайте духовую музыку.
Во-во, попробуйте с ЗАДАЧЕЙ определиться. Щас уже дожылись до такой проблеммы, уже нихто не знает даже задачи СБУ.
Выяснение вапросов почему в стране кризис и пачему нет денег на зарплаты врачам и учителям в компетэнцыю СБУ не входит.
Но ведь красивая уникальная задача должна решатца красивым уникальным человеком. А ведь Наливайченко тоже красавец, а теперь и Хорошковский пришол красивый.
….раз они такие оба красивые, так может они поженяцца и один из них уйдет в декрет? А вабщсче предлагаю выбирать шефа СБУ смс голосованием ведь окромя Кена есть исчо Сергей Зверев, Боря Моисеев..или исчо лучче пущай Пиня привезет Элтона Джона! Даййош демократию!!!………….и нех здесь пиндеть!.. в Украине нет больше Службы, а те кто грамотно здесь ноет о сохранении имея в сейфе пистоль и хоть что-то понимая в устранении враждебных народу элементов, обычные резиновые изделия контрацепции которые будут и используюцца Кеном, Наливайченком и темже Дурдинцом строго по назначению.
Доброго вам дня Работяга!!!
Что с вами вы так переживаете? Вам необходимо побеспокоиться, чтобы этому прилизанному освободили пару соседних комнат под салон студии красоты. После такого рвения вам обязательно что-нибудь да перепадет от этого непонятного.
Смотрите не увлекайтесь, так как за этими увлечениями многие поплатились жизнями.
Его майбах стоит рядом с вашим запорожцем?
я не понимаю только одного — если в Службе все так плохо, как тут пишут многие, и им на это больно смотреть, если “кэн” и “вечный тымчасовый” вам не в милость и не в радость, то чего вы молчите сидите им тут слюни пускаете (не в обиду будь сказзано)??? чего вы не соберете офицерское собрание (ЗАБЫЛИ О ТАКОМ ПОНЯТИИ???) ГДЕ НИ КЭЕ НИ ТЫМЧАСОВЫЙ ВАМ НЕ УКАЗ! почему по результатам собрания не обратитесь к руководству государства? да ко всем ветвям власти, раз там у вас не могут определиться кто к юле, а кто к вите, и при том — к какому из многих украинских “вить” последнего времени… чего молчите-с??? боитесь? а защита страны и государства как же? а не приходила ли вам в голову мысль, что именно сейчас такие действия и должны стать элементами или мероприятиями по защите государства и государственности в целом, если структуру СБУ разваливают (развалилои) и уже дальше некуда…
так чего молчим? тонка кишка? тогда скажу жестче — народ все видит и понимает, что раз вы там все тоже беззубые, то и уважать вас тоже не за что! вы даже себя и свою службу не можете защитить, то как о народе? вы — в реальной опасности — на грани развала окончательного, и при этом понимая всю сложнорсть и катасрофичность ситуации — БЕЗДЕЙЧТВУЕТЕ! ТАК КУДА ВАМ К ЗАЩИТЕ БЕЗОПАСНОСТИ ВСЕГО ГОСУДАРСТВА!
ПОНИМАЮ, ЧТО ВАС ТАКИМИ ДЕЛАЛИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ, НО ВЕДЬ ПРОФЕССИОНАЛЫ С ПОНЯТИЯМИ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА , ОФЫЦЕРСКОЙ ЧЕСТИ ЕЩЕ В СБУ ЕСТЬ??? ИЛИ ВСЕ УЖЕ ”КЭНЫ”?
Мне одно непонятно:
если КГБ была мощной организацией — почему она дала возможность завалится такому государству, как СССР. Ведь страна не сразу развалилась. Началось кооперативное движение — возник рэкет. Расцвели националистические организации. Рэкет и наци ведь не в один день появились. Они что, не представляли угрозы государству? Куда в таком случае смотрел КГБ?
СБУ была создана на основе КГБ. Вывод у меня может и не правильный (поскольку субъективный) — автоматически СБУ была обречена, поскольку была построена на основе организации (КГБ), которая не выполнила свое предназначение (охрану безопасности СССР).
Был там один майор с диктофоном, так его ж соратнички с гамном смешали.
..если КГБ была мощной организацией — почему она дала возможность завалится такому государству, как СССР. Ведь страна не сразу развалилась. Началось кооперативное движение — возник рэкет. Расцвели националистические организации. Рэкет и наци ведь не в один день появились. Они что, не представляли угрозы государству? Куда в таком случае смотрел КГБ? ..
Царская охранка в 1916-1917 годах еще круче была и тоже все знала, что стало с Николаем — поставили чекисты к стенке вместе с семейством. Может и у нас все стенкой закончится или изгнанием с позором куда-нибудь в Техас хвосты кобылам бушевским крутить ( или осеменять руками что не крали, опять же монжеты рубашек больше не надо дергать)
З манжетами просто клас!
Какие собрания? К кому обратиться? К руководству государства? А не ОНО же его и назначило?
Все поют, как хорошо было в КГБ. И председатели ВСЕ были супер-пупер профи. Что-то запамятовал, кто из председателей прослужил 15-20 лет в КГБ? Комсомольцы, комуняки и прочие менты.
И недовольных руководством страны было не меньше. Только не все имели возможность перебежать за бугор.
По поводу вытягиваться в струнку. 50 лет вспоминают, как Шелепин оперу позвонил. А если бы они встретились? Инфаркт, 100%.
Re.: Хи-Хи (31.01.2009, 11:13) «Мне одно непонятно: если КГБ была мощной организацией — почему она дала возможность завалится такому государству, как СССР».
Да, КГБ, в принципе, мог задавить всю оппозицию советской власти еще в зародыше. Если вы гражданин Украины, то, видимо, знаете, что в украинском Рухе, к примеру, было достаточно агентуры КГБ, чтобы разложить организацию изнутри в любой момент, без репрессий и крови. Насколько я знаю, многие генералы и офицеры КГБ на партийных собраниях и в служебных докладах ставили этот вопрос перед руководством: пора принимать меры, не ожидая команды от Горбачева, поскольку ее и не будет. Но военные, включая спецслужбы, как в царской империи, так и в СССР, в отличие от других государств, никогда не играли самостоятельной роли. Уже хотя бы потому, что ключевые посты там занимали не профессионалы, а «назначенцы» из потомственной придворной аристократии (в царской России) или из партийных органов (в СССР). Поэтому армия и спецслужбы у восточных славян всегда были инструментом в руках политического руководства. Хорошо это или плохо? Не знаю. С одной стороны, если они представляют собой самостоятельную силу, как в Турции, это гарантия, что они способны обеспечить движение нации по выбранному курсу вне зависимости от того, какой политический уродец придет к власти. С другой – где гарантия того, что они не станут препятствием на пути развития нации, если курс оказался ошибочным и его следует сменить?
Что касается нынешнего положения, то следует учитывать, что интеллектуальный потенциал КГБ в силу селекции при наборе кадров был значительно выше, чем у партийных органов, куда попадали через комсомол и где карьеру делали отнюдь не в силу профессиональных качеств. Сейчас же, если брать в качестве примера Украину, то СБУ не является спецслужбой в обычном понимании этого слова, в том числе в деле подбора кадров. Это, скорее, придаток к бизнес-проектам конкретных личностей, находящихся во власти, не в обиду будет сказано тем офицерам, которые в силу штатных обязанностей оказались вне этих бизнес-интересов и, надеюсь, еще хоть как-то занимаются профессиональной деятельностью. По крайней мере, так видится со стороны.
Поэтому упаси Господь от того, чтобы Ющенко пришло в голову использовать СБУ для силовых разборок между украинскими полукриминальными группировками во власти. Плохо будет всем, в том числе и ему. Скажется это и на России, где события на Украине будут использованы для еще большего закручивания гаек. Страна снова погрузится в сумрак тоталитаризма.
Украинская демократия — граждане, формально обладая избирательным правом, на практике лишены возможности оказывать влияние на процесс принятия государственных решений.
А И. В. Сталин сказал: “Лес рубят — шепки летят”.
Но с демократией уже сидим в глубокой заднице. Каким еще образом вытащить економику из ямы? Я вижу только тоталитарный путь. Видите другой — опишите.
Есть предложение — Билла Гейтса на ЦРУ, Джорджа Сороса на ФБР, Пашу Лазаренко на АНБ — во смеху то будет после опроса сотрудников отношении эффективности деятельности этих ведомств
А для Майбаха могу сказать только одно, что как говорил Кривцов — лучших друзей, чем Максим (ьфчпкшпщкк), Даниил (вфтшпшк) и Евгений (умпутыфпфк) ему не найти… ппц сайт глючит…