Куда делась тема про ДССЗЗІ???
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
Куда делась тема про ДССЗЗІ???
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
13 201 ответ
Спасибо друг, что проникся моей ситуацией. Если что разузнаешь, опиши подробней. Спасибо.
А там узнавать это где?
Тоже человеку — а нельзя ли просто подойти в военкомат и попросить там выписать повестку на твое имя?
Особи рядового и начальствующего состава на учёте в военкомате не состоят! Поэтому на счёт повестки, это ”баян”!
В советской армии практиковалась срочная служба за “кого-то”. По документам служит Иванов, а по факту — Петров. Вот такой был бизнес в те времена. Это я к тому, что если очень хочется в ВСУ, а не можется.
А вообще остынь и хорошо подумай, чтобы дров не нарубить.
Антиквар- ты ДУРАК.Сам то служил в СА.Это была честь служить,а кто не служил считались чем то неполноценным.Служили в блатных частях = это да,в отпуска ездили-но служили.Сам то служил….идиот.
Тоже человеку — не сунься в АТО. Если хочешь поломать себе жизнь,и остаться калекой тогда вперед. Там не так круто как думается.
Тоже человеку — не сунься в АТО. Если хочешь поломать себе жизнь,и остаться калекой тогда вперед. Там не так круто как думается.
…плюс ко всему, что писал Киевлянин: поломаешь все свои понятия о справедливости, чести и т.п. Если все таки решил — не иди добровольцем — смотри что и где подписываешь(по документам). А то слышал историю о солдате, который был ранен в АТО, а по документам — “подскользнулся и упал” на территории вч в которой служил…
http://internetua.com/podrobnosti-sozdaniya-ministerstva-svyazi-ostauatsya-v-tai ne — грядут перемены?…
http://internetua.com/podrobnosti-sozdaniya-ministerstva-svyazi- ostauatsya-v- taine
Там же ясно написано: Госспецсвязь останеться как орган со спецстатусом… Так что никаких изменеений в нашей службе не будет!
Там же ясно написано: госспецсвязь будет отдельным спецорганом!
Если без изменений, то как обьяснить такую задачу Министерства как:
“Вновь созданный ЦОИВ — Министерство — должен консолидировать в своей структуре все функции.
информационной безопасности (кибербезопасность, техническая защита информации, криптографическая защита информации, государственная система специальной связи).” ???
Уязвимость в стандарте 802.11n подвергает беспроводные сети угрозе компрометации
сегодня 21:30
http://internetua.com/uyazvimost-v-standarte-802-11n-podvergaet-besprovod nie-seti-ugroze-komprometacii
Исследователи одного из бельгийских университетов (Hasselt University) сообщили в Reddit, что им удалось обнаружить опасную уязвимость в стандарте беспроводной связи 802.11n. Эксплуатация бреши позволяет атакующему удаленно скомпрометировать целевую беспроводную сеть.
Стандарт 802.11n предназначен для увеличения пропускной способности беспроводных сетей, расширения диапазона передачи, а также для повышения их безопасности. При этом в нем реализован механизм агрегации фреймов в протоколе media access control (MAC), который увеличивает пропускную способность путем объединения и одновременной передачи двух и более фреймов.
По словам исследователей, этот механизм содержит уязвимость, которую можно проэксплуатировать при помощи техники Packet-In-Packet (PIP) и внедрить таким образом произвольные фреймы в беспроводную сеть. Такая атака позволит злоумышленнику разавторизовать клиент, взаимодействовать со службами внутренней сети, обходить ограничения межсетевого экрана, внедрять beacon-фреймы, проводить сканирование портов и осуществлять ARP-спуфинг.
Опасность бреши заключается в том, что ей подвержены практически все современные чипсеты Wi-Fi, имеющие активное подключение к открытой сети. Более того, для успешной эксплуатации атакующему не нужно находиться в непосредственной близости от целевой точки доступа, однако в некоторых случаях необходимо знать MAC-адрес атакуемого устройства.
По итогам анализа уязвимости исследователи опубликовали в открытом доступе PoC-код и отчет с техническими подробностями.
Очень легко, Госспецсвязь будет включена в состам министерства, как отдельный орган)
И будет служба в составе министерства, как гос фискалькая служба в составе минфин)
Скрытые факты биографии нового Головы!
Річ піде про Службу безпеки України. Про ту Службу, де, мабуть, 30% особового складу прихильники політики Путіна та «братньої» РФ. А точніше, про Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України. А ще точніше, про його деяких керівників.
І так, рік 2009. Указом Президента України внесено зміни до структури СБУ, якими ліквідовано на угоду політичних інтриг Науково-технічне управління, як недоцільний підрозділ, яким з кінця 2006 року керував Євдоченко Леонід Олександрович.*
До свого призначення Євдоченко Л.О. був нічим непримітний військовослужбовець якоїсь лабораторії в Департаменті спеціального зв’язку та технічного захисту інформації СБУ, але мав батька – Євдоченка Олександра Леонідовича – керівника Головної служби кадрової політики Секретаріату Президента України. Та після відокремлення ДСЗТЗІ від СБУ був призначений на посаду начальника технічного управління Центрального управління СБУ, не маючи ніякого уявлення про напрямок та специфіку діяльності управління. Але, це – полковнича посада!
Управління зникає та повинен зникнути недолугий його керівник, який довів управління до ліквідації. Ай, ні. В той же час «розширюється» Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України. І посада директора Інституту – «генерал-майор». Після довгих підкилимових домовленостей, виконуючим обов’язки Голови СБУ Наливайченком, з рекомендації Євдоченка О.Л., директором інституту спецтехніки та судових експертиз призначається Євдоченко Леонід Олександрович. Ось він шлях до генерала!
Але, іронія долі. Батько «злітає» з посади керівника Головної служби кадрової політики Секретаріату Президента України та в 2010 році до влади приходить Янукович, що більш зменшує вплив на посадових осіб «авторитет» екс-керівника Головної служби кадрової політики Секретаріату Президента України.
Йшов час. «Генерала» ніяк не присвоювали. Діяльність та авторитет Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз падали вниз. Керівництво СБУ постійно було незадоволено професійною діяльністю «недолугого» директора. В 2012 році, після багатьох перевірок, був знятий з посади, а потів і звільнений з військової служби Євдоченко Л.О.
На його місце був призначений професійний військовослужбовець, з великим досвідом в технічній та оперативній діяльності. З технічною, економічною та юридичною освітою. І це було – нахідка для колись дуже поважної установи СБУ.
Але, на жаль 2013 рік став черговим роком заміщення всіх посад в державі на «проФФесіоналів» з Донбасу. Не обійшла таку участь і посада директора Український науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України. Його очолив начальник сектору з Донецького регіонального управління СБУ, людини може й добра, але зовсім не тямуща в роботі такого рівня такої установи.
Рік 2014. Перемога революції гідності. Вимога українського народу покінчити з протекціонізмом, корупцією, квотністю при призначенні на посади. Люди вимагають професійність, незаангажованість, нових облич в органах державної влади, тим паче в силових структурах.
А що виходить. З призначенням на посаду виконуючого обов’язки Голови СБУ Наливайченка, повертається до Служби якийсь «непотреб», у якого є «поважні» батьки. І в травні цього року на посаду директора Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України призначають «воскреслого» Євдоченка Л.О., цивільну особу — офіцера запасу. Особовий склад Інституту «в шоці», такого навіть в дурному сні не могло приснитись. За що їм така кара?
P.S.На 90 відсотків впевнений, що пан Євдоченко Л.О. знову відновиться на службі, і стане чекати свого «генерала».
А ещё, в его биографии есть пункт, как Участник Боевых Действий! Интересно узнать, в каких это войнах он принимал участие?
https://www.youtube.com/watch?v=fvw3DPSQo7c
Объясните зачем сто раз копировать и забивать ветку ОРД публикациями о новом главе Службе?!если кто-то его знал и сталкивался по работе, пусть расскажет, а тупая мартышкина работа тут не к чему!!!А с другой стороны, скоро и так, я думаю, сами все узнает
Да хоть как называйте, какая польза для работника ? Зарплата выше ? Бумаги меньше ? Один х.й .
Хоть кто-то мне ответит, за что вам, дегенератам, платить больше? 99% из вас даже нынешнюю зарплату не отрабатывает
Особенно бухарикам, которые до обеда еле доживают в трезвом состоянии.
Уникальность идентификатора и отстутствие шифрования позволяют злоумышленникам легко идентифицировать владельца мобильного устройства.
В протоколе Wi-Fi должна быть реализована возможность использования МАС-адресов, сгенерированным случайным образом, что обеспечит лучшую защиту и конфиденциальность, считают эксперты Института инженеров по электротехнике и электронике (Institute of Electrical and Electronics Engineers, IEEE).
Как сообщает издание CSO, текущие стандарты Wi-Fi 802.11 разработаны таким образом, что каждое мобильное устройство получает свой собственный уникальный MAC-адрес (Media Access Control), позволяющий злоумышленникам или рекламщикам отслеживать пользователей мобильных гаджетов.
По словам главного инженера компании InterDigital и председателя исследовательской группы международного комитета IEEE 802 Хуана Карлоса Цуниги (Juan Carlos Zuniga), из-за уникальности идентификатора и того факта, что он не является зашифрованным, посторонние лица легко могут идентифицировать пользователя. Это связано с тем, что изначально протоколы, разрабатываемые на протяжении десятилетий, предназначались для использования в локальных сетях со стационарными устройствами.
На сегодняшний день значительное количество пользователей владеет по крайней мере одним мобильным устройством, которое отправляет идентификаторы в незашифрованном виде при каждом подключении (или попытке подключения) к беспроводной сети Wi-Fi. Это дает киберпреступникам возможность легко определить место жительства, работы и уровень дохода пользователей.
В ходе недавней конференции IEEE Цунига выразил надежду, что рекомендации исследовательской группы будут приняты во внимание при разработке следующего стандарта 802.11 (версия 802.11ax или выше). Правда, на это могут уйти годы, отметил специалист, а пока производители могут использовать сгенерированные случайным образом идентификаторы в качестве решения проблемы.
Да действительно как-то скучно(((
Я уже уснул
Ну и накуя нам сия инфа????? В Оренбург ехать посмотреть??? Мы вон свою видяху толком протестировать не можем: то хер короткий, то рубаха длинна.
Радио, Карл, радио-релейных! На дворе 21 -й век, Карл! Где, блять, спутники связи хваленые вместе с гавнасом? Не работает нихуа. Вот и вся зависть. Релейщик, блять…
Действительно. Возможность проведения кибератак на военные системы рассматривается обычно в самую последнюю очередь. Ведь существует немало других, более привычных и более “простых” в реализации методов выведения из строя или захвата военных объектов. Тут и обычные вооружения, и диверсионные группы, и методы воздействия на персонал, обслуживающий объекты (шантаж, угрозы, подкуп и т.п.). Спецоперации на военные системы в киберпространстве скорее относятся к области фантастики, чем к реальности.
Разумеется, если мы говорим о традиционных кибератаках, оставляя в стороне электромагнитное воздействие на чувствительную начинку чувствительной аппаратуры, которой напичкана военная техника. Примеров такого воздействия существует немало и до недавнего времени такой способ выведения из строя рассматривался как наиболее перспективный. Во-первых, он не требует физического воздействия на объект атаки (не надо высылать диверсионные группы). Во-вторых, он сложно доказуем (в отличие от обычных вооружений, которые можно отследить). В-третьих, он является нелетальным, что также играет важную роль в выборе способа воздействия на мишень.
Хотя надо признать, что разговоры о переносе воздействия на военные системы (чаще всего системы ПВО) в киберпространство начались давно. Достаточно вспомнить о так называемом вирусе AF/91, который якобы был создан и внедрен в чип принтера, установленного на одном из иракских военных объектов. В 91-м году, во время операции “Буря в пустыне” данный вирус должен был вывести из строя системы ПВО Ирака. Однако история умалчивает, был ли этот вирус реальностью или он так и не вышел из разряда мифов. Согласно одной из версий, система управления ПВО Ирака были выведена из строя во время авианалета и приводить вирус в действие так и не пришлось. И был ли он?..
Также достаточно много разговоров было о системе Suter, разработанной американской компанией BAE Systems, и предназначенной для выведения из строя систем ПВО противника. Согласно одной из версий в 2007-м году израильские ВВС именно с помощью этой системы смогли вывести из строя сирийский ПВО. Деталей по этой разработке немного — проект секретный и поэтому можно только гадать, имели ли под собой основу статьи в СМИ или речь идет об очередной запущенной военными утке.
И вот на днях немецкое издание пишет о том, что немецкие ПВО на базе американского комплекса Patriot, стоящие на турецко-сирийской границе, были атакованы хакерами (хорошо, что пока не сказали, что русскими), что привело к временному выводу их из строя. Согласно опубликованной информации пусковые установки стали выполнять необъяснимые команды, что и послужило причиной обнаружения “атаки”. Представитель Министерства Обороны Германии поспешил откреститься от данного инцидента, заявив, что это вообще невозможно.
Но действительно ли это невозможно? Сложно утверждать это со 100%-ой уверенностью. Учитывая активное внедрение информационных и телекоммуникационных технологий в процесс управления и контроля боевой техникой, техникой сопровождения, беспилотниками и даже военнослужащими,
оснащенными специализированной экипировкой, могу предположить, что возможность воздействия на такие системы все-таки есть.
Вряд ли такая возможность применима к самой технике. Но вот к системам ее управления вполне. Ведь базируются они на традиционных архитектурах и принципах построения информационных систем.
Да и построены такие системы управления на базе широкораспространенных протоколов и операционных систем.
…
Так что повторюсь, могу допустить, что необъяснимое поведение установок Patriot в Турции объяснялось “пробой пера”. А вот кто таким образом проверял свои силы, это остается пока тайной для широкой общественности. Это могли быть и американские спецслужбы, о которых в последнее время стало всплывать слишком много фактов о недоверии к европейским, даже самым близким, партнерам.
Это могут быть и спецслужбы других государств, которые проверяли свои возможности в киберпространстве. Это могло быть и “Исламское государство”, которое в последнее время активизировалось в этой сфере. Это могла быть и “Сирийская электронная армия”, которая также известна своими атаками на информационные ресурсы своих геополитических противников.
Теоретически это могли быть и обычные хакеры, но в это я верю слабо. Все-таки и знания тут нужны очень специфические, и мотивация; обычным хакерам (и даже криминальным группировкам) тут делать нечего. Если, конечно, не рассматривать вариант с наймом какого-либо хакера или группы вышеназванными потенциальными инициаторами. Более вероятной выглядит версия с китайскими хакерами, тем более что факт кражи ими секретов Patriot и ряда других американских вооружений был
официально подтвержден в Вашингтоне еще в 2013-м году. Прошло два года… и возможно мы видим попытку использовать полученные данные на практике.
Вообще, это направление (информационная безопасность боевой техники) может стать еще одной горячей темой ближайшего будущего, повторив путь ИБ АСУ ТП. Ведь уровень информатизации того, что раньше даже сложно было себе представить, вырос очень серьезно и он будет расти еще дальше.
Нас ждет еще много открытий и удивлений в этой сфере. Начиная от управляемых через Интернет тараканов, выступающих в качестве шпионов:
до автоматов и пистолетов, подключенных к Интернет. И это уже не фантастика. В июне, на военно-техническом форуме “Армия-2015” был представлен электронный модель для автомата Калашникова,который позволял держать под контролем число оставшихся патронов и техническое состояние оружия и передавать эту информацию посредством доступных сетей связи. С помощью чипа GPS/ГЛОНАСС можно также контролировать местоположение если не самого бойца, то хотя бы его автомата.
ЗЫ. Страшно представить, что может сделать система ПВО, которая вдруг начнет выполнять “необъяснимые” команды и под их воздействием может выбрать вполне себе мирно летящую гражданскую цель
Хорошая попытка, secutirylab 😉 http://www.securitylab.ru/blog/personal/Business_without_danger/146799.php