Мероприятие
началось в 10 утра и собрало под свои знамена порядка 40-50
представителей донецкой молодежи — судя по всему, студентов начальных
курсов вузов, желающих “срубить” по лишнему полтиннику гривень,
прогуливая занятия. По крайней мере ни один из пары-тройки опрошенных
нашим корреспондентом митинговщиков вразумительного ответа на вопрос,
зачем он здесь, и кто такой этот самый Пенчук, ответить не смог.
Отмахивались лишь фразами в духе лозунгов, написанных на плакатах и
выкрикиваемых их сокурсниками: “Донбасс не зона – хотим закона!” и
“Свободу честному человеку и правозащитнику! ”
До родного вуза студенты так и не добрались. У некоторых до сих пор с собой папки и тетради
Кроме
бедных студентов на митинге можно было встретить еще лишь несколько
человек: собственно главнокомандующего спасательной операцией в лице
заместителя руководителя фонда “Антикоррупция” — Андрея Бондаренко, его
коллегу Алексея Губского, председателя ДОО “Правовая защита” Вадима
Черкасса и группку корреспондентов региональных СМИ.
Некоторые представители молодежи совсем еще нежного возраста
Искушенный
в местных общественно-политических раскладах наблюдатель смог бы
различить в толпе митингующих еще двух интересных персонажей — бывшего
донецкого “пориста” Александра Гуглю и донецкого общественника, одного
из организаторов недавнего “празднования” 66-ой годовщины создания УПА в центре Донецка
Станислава Федорчука. Мы вряд ли ошибемся, сказав, что именно благодаря
совместным усилиям этих молодых людей, столичные гости Бондаренко и
Губский смогли вывести на площадь Правосудия такую солидную, по
донецким меркам, людскую поддержку. Во-первых, как Гугля, так и
Федорчук при подготовке своих общественных проектов довольно часто
прибегают к помощи “самой прогрессивной” части общества. А во-вторых,
сам Станислав никогда и не скрывал того, что с издателем скандально
известной книги “Донецкая мафия” и другом Золотарева и Юсова Сергеем
Пантюком он — “в золотых”.
Станислав Федорчук и Александр Гугля (слева направо) наблюдают за всем действом со стороны
Ну в данном случае все ясно — друг есть друг. Но участие Вадима Черкасса, до сих пор не замеченного в аферах “антикоррупционщиков”,
в акции поддержки “честного” Пенчука с весьма сомнительной (в свете его
памятной пресс-конференции) репутацией нас, признаться, удивило.
Командовал “парадом” Анрей Бондаренко (держит мегафон в руке)
Как пояснил нашему корреспонденту лидер Донецкой областной организации «Правовая защита» Вадим Черкасс, требования пикетчиков объясняются тем, что для применения к Пенчуку меры пресечения в виде содержания под стражей (ДОКУМЕНТЫ) нет никаких законных оснований.
—
Согласно УПК Украины, — разъясняет В.Черкасс, — такая мера пресечения
может быть применена к гражданину, если он является социально опасным
для окружающих, отрицательно характеризуется по месту жительства и
работы, не имеет устойчивого заработка и постоянного места жительства,
семьи, уклоняется от следственных действий. Борис Пенчук этими
«изъянами» не страдает. С моей точки зрения, именно активная
правозащитная деятельность Бориса явилось основной причиной его
незаконной изоляции.
Выступает Вадим Черкасс
Все
это понятно, Вадим Викторович, — закон есть закон, — но вот с Вашим
утверждением насчет того, что Пенчук не уклоняется от следственных
действий, определенно мог бы поспорить другой активный донецкий
правозащитник и журналист Владимир Бойко, знакомый с арестантом не
понаслышке. В недавнем разговоре с автором этих строк Владимир
утверждал совсем обратное — Пенчук неоднократно укрывался от следствия.
Ну, что ж, мы допускаем, что Черкасс просто не читал серии интервью Бойко на тему отношения последнего к деятельности Бориса Пенчука,
хорошо известных нашим читателям. Которым, вне всякого сомнения, было
бы еще интересней узнать версию известного журналиста насчет нынешних
событий и его прогноз относительно судебной перспективы дела Пенчука и
дальнейшей судьбы обвиняемого. Тем паче, что соратники “автора” “Донецкой мафии” не исключают, что Пенчука могут даже убить в застенках, и озвучивают свое мнение на всю страну.
—
Після вікопомного виступу Бориса Пенчука в УНІАНІ, коли «борець» з
донецькою мафією розповідав про виняткові чесноти й законослухняність
Бориса Колесникова, за свободу Пенчука ніхто би не дав і ламаного
шеляга, — делится своими соображениями с автором статьи Владимир. Бо
якщо людина два роки поспіль доводить, що Колесников – злочинець і
рекетир, пише відповідні заяви в прокуратуру, випускає книжки й
влаштовує гастролі по країні, а потім заявляє, що в неї немає претензій
до Колесникова, то така поведінка неминуче завершиться знайомством
заявника з тюремним меню. Оскільки в Пенчука до Колесникова претензій,
може, і не має. Але залишаються претензії Колесникова до Пенчука.
—
А на додаток – ще й стаття 383 Кримінального кодексу, яка встановлює
покарання за завідомо неправдиве повідомлення про скоєння злочину —
продолжает Бойко, — По суті, Пенчук своїм каяттям сам вторував собі
стежку в камеру СІЗО. Втім, я не думаю, що він довго перебуватиме за
ґратами. Бо засуджувати його невигідно, передусім, самому Колесникову.
Насправді, екс-голові Донецької обласної Ради треба «закрити питання» —
тобто унеможливити на майбутнє будь-які публічні пригадування історії з
«Білим Лебедем» у несприятливому для себе ракурсі. Тож, за логікою
подій, Пенчук відбуде в тюрмі чотири місяці – стільки ж, скільки провів
там Колесников, після чого буде призначена психіатрична експертиза
обвинуваченого (известно, что в прошлом Пенчук получил черепно-мозговую
травму, что якобы помогло ему “откосить” от армии — прим. авт.), а
кримінальна справа буде закрита через неосудність Пенчука. Такий
варіант дозволив би Колесникову, з одного боку, поставити крапку в
пригоді з акціями «Білого Лебедя», а з іншого – помстившись Пенчуку,
проявити пацанську великодушність. Втім, побачимо.
Необходимо
отметить, что защитники Бориса Пенчука, в отличие от Владимира Бойко,
настаивают на том, что бывший генеральный директор “Белого лебедя” стал
жертвой политических репрессий. В связи с этим PRO-TEST не поленился
взять комментарий у известного в Донецке адвоката Сергея Салова,
который в свое время натерпелся от режима и хорошо знает, что такое преследование по политическим мотивам.
На шум митингующих из здания суда вышел и адвокат Салов (посередине; слева от него короткостриженный — Алексей Губский)
Сергей
Салов в своих высказываниях был более осторожен, чем Черкасс или Бойко:
“Я, к счастью или к сожалению, не являюсь адвокатом Пенчука. И, вы
знаете, о том, насколько законным являются арест и содержание под
стражей Бориса Пенчука, я могу судить в основном по высказываниям его
друзей и коллег на сегодняшнем митинге. Если все так, как они
утверждают, то задержание и вывоз в Донецк Пенчука, дело которого
находилось в производстве у Генпрокуратуры, действительно вызывают
сомнения в правомочности данных действий. Спорно и то, почему Пенчуку
было выдвинуто обвинение уже за решеткой. Так или иначе, но в нашей
стране с коррупцией в судах, в судах, которые привыкли живо реагировать
на политическую ситуацию в стране, все возможно. Посмотрите, сегодня
ситуация противоположная той, которая имела место в 2005 году. Тогда по
тому же фактически обвинению отсиживал Колесников, а сейчас — Пенчук. А
завтра все может быть совсем по-другому.”
В общем, время
рассудит, кто прав, а кто виноват. Пока же организаторы акции в защиту
Бориса Пенчука заявляют, что в ближайший понедельник они продолжат
пикет апелляционного суда.
Заседания же суда по апелляции адвокатов обвиняемого, как стало известно PRO-TEST, сегодня не состоялось и также было перенесено на понедельник 20 октября.
Артем ФУРМАНЮК, PRO-TEST
