Стоит ли поступать в Академию СБУ??

Оцените материал:
54321
(Всего 1, Балл 4 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

778 ответов

  1. ТРУСОСТЬ И ГЛУПОСТЬ

    Как-то вспомнив некоторые моменты из Булгакова, подумал о соответствии определенных психологических установок.

    К автору «Мастера и Маргариты» люди обращаются снова и снова, Кто-то влюблено-восторженно, кто-то с убедительной критикой… Не суть важно.

    Главное, «МиМ» — один из тех смысловых блоков, которые являются своего рода кодовой таблицей при общении на уровне образов между людьми, которые привыкли оперировать именно большими устоявшимися в общественном сознании объемами информации.
    Вспомню об этом еще разок и я.

    Вот, к примеру, знаковая фраза вспоминается:
    «Трусость – худший из грехов».

    Вроде и фраза-то простенькая, но сколь много людей, не пытаясь осмыслить ее значения в конкретике жизни, а не в идеальном мире мыслеобразов, заводило самих себя в такие смысловые дебри, что выбраться оттуда им уже не суждено.

    Начну с того, что Булгаков – все-таки человек, живший в культурной атмосфере, безусловно базировавшейся на морально-этическом фундаменте доминирующей морали – христианской.
    То есть, вбитые с раннего детства и, подчас, неосознаваемые стереотипы восприятия (мемы, лярвы, называйте как хотите – смысл не изменится) создали в его сознании некую модель абсолютизированной полярности мышления.
    Мне же, как человеку христианство не исповедующему, равно, как и любые другие виды автраамитства, понятие греха не значимо вовсе. То есть, не в том смысле, что я не различаю, где право и где лево, или «что такое хорошо и что такое плохо», а в том смысле, что любое понятие, любая социальная установка, любой стереотип может и должен, в случае непонимания, быть определен безусловно и надежно.

    Так вот, в моем мировоззрении понятия грех не определяется вовсе. То есть, единственно возможным вариантом перевода слова «грех» с церковного на человеческий является понятие ошибки. Ошибки, которую можно допустить, которую можно исправить или не исправить, но которая не стоит того, чтобы некое посмертное бессмертие превращать с вечную пытку в виде воздаяния.
    Можно, конечно, перевести, как «преступление». Можно. Но и любое преступление, будучи трезво осмыслено, может определиться в своей причине, размере и достойном воздаянии. Но никак не определяется, как нарушение некоторых безусловных правил, которые даются раз и навсегда, и которые не имеют никаких условных параметров. Типа – договорились, что этот водоем – табу, так хоть все племя вымри от жажды, но этот водоем – табу и пить из него может только вождь и жрец. Иначе – репрессии вплоть до поедания при стечении всего населения племени.

    Собственно, все написанное выше – только некоторая преамбула к мысли о том, что не бывает смысловых описаний, которые бы являлись абсолютными руководствами к реальной действительности.
    Это касается и базовых моральных позиций, которые столь широко разрекламированы в обществе, и которыми столь просто управлять этим обществом.
    Например, говорит кто-то, что человек – герой. Ну, в отдельно взятом коллективе, ежели свои тебя героем назвали – так за дело, по всей видимости. В малой группе все всех знают, все всех видят и понимают, кого героем назвать, а кого пинками из общества за подлость гнать.

    Совсем иначе в обществе, где людей полно, и за всеми не уследишь. Приходится полагаться на авторитет тех, кто звания присваивает и «в чины выводит». А вот тут и проблемы сразу выстраиваются в полный рост.
    Одно дело – во время войны великой. Там, если уж «героя» получил, то, скорее всего, за личную отвагу и великие свершения дл той стороны, за которую человек сражался.

    А ежели — в мирное время?
    Люди старшего поколения еще помнят, как любил, к примеру, обвешиваться «Звездами героя» наш незабвенный Леонид Ильич. Могучий, конечно, был человечище, но, откровенно говоря, на пять «звезд» не нагеройствовал. По любым оценкам.
    Скажут мне тут, что времена прошли, где тот Леонид, свет Ильич? Времена-то прошли, да привычки у людей остались.
    Вспомним, к примеру, гражданина Кадырова, который по его же собственным словам, первого русского убил лет в четырнадцать. Замечу, не просто русского, а гражданина Российской Федерации. И убил, не выполняя постановление какого-нибудь официального суда о приведении в исполнение приговор о высшей степени социальной защиты, а вполне себе в качестве уголовного преступления. За которое он и осужден-то не был, да и к суду не привлекался. Зато получил звезду «Героя России».
    И как такой факт оценивается?

    Ну, политический аспект я трогать не буду, тут и без меня соображающих немало. Я затрону аспект понятийный. А говорит этот понятийный аспект о том, что смысл термина «герой» в большой социуме очень даже многозначным оказывается. И если слышишь в отношении себя – «герой, мол!» — не стоит обольщаться сразу. Возможно, это кто-то из социопатических элементов так тебя величает за какую пакость гадкую.
    То есть, для любого вменяемого человека всегда должен решаться вопрос – а при каких условиях вообще возможна эмоционально-моральная оценка того или иного человека?
    Я, собственно, почему с булгаковского определения начал? Потому, что слишком часто понятия трусость-смелость, честность-нечестность, искренность-скрытность становятся не столько определениями качества того или иного человека, сколько инструментом манипуляции им в свою, разумеется, пользу.

  2. В Академію знову повертається підлабузництво і бюрократія. Безкінечні довідки і рапорти. Очевидно, ставленики Дорошенка не вміють організовувати роботу без папірця. В умовах фінансової кризи обмежені ресурси Академії витрачаються тільки на папір. Кадри знову призначаються зверху, без погодження із безпосередні керівником. Так працювати неможливо. ДОРОШЕНКО ЗАБИРАЙСЯ ГЕТЬ!

  3. На Харкiвщинi 13 Iз 14 округiв проголосували за колишнiх регiоналiв. Як можна допускати до керiвництва кузнi кадрiв украjнськоj спецслужби представника проросiйського регiону?? Це не лише наруга над почуттями патрiотично налаштованих спiвробiтникiв Академij. Це пряма загроза нацiональнiй державностi! Вимагаjeмо люстрацiю для ФСБ-шних агентiв!

  4. Последнему писаке.А бандеровский шабаш в Харькове 14 октября,это не “надруга над пам*яттю”?Или ты считаешь,что вояки УПА являются для харьковчан символами победы над фашизмом, а ее вожди героями?Разуй глаза писака.Именно события 14 октября и стимулировали харьковчан голосовать за политсилу,которая на деле может пока еще противостоять нацистской заразе в стране.Какой был выбор.Фронт Яценюка,куда затесались нацисты похлеще свободовцев?За блок Порошенко,после того как президент “опустил” всех,введя день защитника в день УПА и не осудил нацистский шабаш в Харькове?За коммунисмтов,которыми сыты по горло?так что голосование в харькове и его итоги явились следствием и бездарной политики Порошенко,которая отпугнула от него тех харьковчан,которые намеревались поддержать его блок на выборах.И наконец.Пока политдеятели в Украине не перестанут делить украинцев на первый и второй сорт (второй как понимаете русскоговорящие граждане),до тех пор страна не станет единой и процветающей.Да и ее Европа никогда не возьмет по этой причине в свой лагерь.Думаете это не понимают яценюки,тягнибоки и прочие?Тогда объясните почему они действуют так и во вред Украине?

  5. Ситуація яка склалася в академії свідчить про нехтування як правами військовослужбовців, так і інтересами служби. Тво ректора поголовно призначає офіцерів, які займають відповідальні посади (керівники кафедр і вище), одночасно та БЕЗКОШТОВНО виконувати обов’язки по інших таких же важливих посадах. В результаті маємо ПОГОЛОВНЕ неналежне ставлення військовослужбовців до своїх обов’язків із-за того, що в них просто не вистачає часу на свою роботу. Ну як людина одночасно може керувати двома військовими підрозділами? Керівництво академії очікує призначення величезних премій за річну економію бюджетних коштів (адже призначеного на дві посади військового, по суті сумісника, стимулюють лише однією його постійною зарплатою, друга відповідно економиться, якщо не привласнюється незаконно). ВСЕ це не лише розкриває нинішнього ректора як жадібну людину, а і як недалеку особу, яка просто фізіологічно не здатна зрозуміти що таке науково-педагогічна діяльність. Тепер мабуть логічно буде скоротити 50 офіцерських посад, по яких вже тривалий час не було призначено постійних співробітників та обмежити видатки на академію. На ці посади просто ніхто вже не хоче йти. Кадрове питання керівником завалене!!!

  6. туація яка склалася в академії свідчить про нехтування як правами військовослужбовців, так і інтересами служби. Тво ректора поголовно призначає офіцерів, які займають відповідальні посади (керівники кафедр і вище), одночасно та БЕЗКОШТОВНО виконувати обов’язки по інших таких же важливих посадах. В результаті маємо ПОГОЛОВНЕ неналежне ставлення військовослужбовців до своїх обов’язків із-за того, що в них просто не вистачає часу на свою роботу. Ну як людина одночасно може керувати двома військовими підрозділами? Керівництво академії очікує призначення величезних премій за річну економію бюджетних коштів (адже призначеного на дві посади військового, по суті сумісника, стимулюють лише однією його постійною зарплатою, друга відповідно економиться, якщо не привласнюється незаконно). ВСЕ це не лише розкриває нинішнього ректора як жадібну людину, а і як недалеку особу, яка просто фізіологічно не здатна зрозуміти що таке науково-педагогічна діяльність. Тепер мабуть логічно буде скоротити 50 офіцерських посад, по яких вже тривалий час не було призначено постійних співробітників та обмежити видатки на академію. На ці посади просто ніхто вже не хоче йти. Кадрове питання керівником завалене!!!

  7. Педагогічний склад академіі просить розібратись щодо корупційних дій Мусієнка І.І. під здійснення ремонтних робіт в гуртожитку на проспекті Червонозоряному 98, особливо викликає подив сума, яка фігурувала в проектній документаціі, а це 32 міліони гривень і де ремонт????? Після втечі Якименка з Украіни на наступний день всі робочі,які робили ремонт теж втекли. І на сьогоднішній день половина гуртожитку простоює, тому що гроші розкрадені, а ремонт не зроблений. Крім цього Мусієнко зумів получити квартиру в Києві за пів року і оточенню свому також надав квартири, особливо в ній нуждалась його секретарка, яка мабудь за якійсь заслуги іі получила, всі його харківські напарники получили квартири і , де тут справедливість, за що стояв Майдан, і ця людина дальше керує Академією, тепер лише під прикриттям т.в.о. ректора, його це не спасе! Тут ше треба розібратись по всім тендерам, які ним проводились! Там з кожного йшов відкат, економія коштів за рахунок зменшення надбавок теж було одним із корупційних схем Мусієнка!!!! Вимагаєм люстраціі Мусієнка І.І.!!!

  8. Требую исполнения закона “Про очищення влади”, Мусиенка Ивана Ивановича необходимо люстрировать, закон должен бить один для всех!!!

  9. Шо пацаны, дождались? Теперь ни на шо времени не будет, кроме работы. Ночуете на работе, не до жон вам теперича, а Кудасов даже про Надьонку свою забув.

  10. Интерфакс-Украина
    Служба безопасности Украины приглашает общественность приобщиться к люстрационным процессам в спецслужбе.
    “В чем позиция нашего подхода? Мы не хотим, и это принципиальная позиция главы СБУ, проводить люстрацию сами по отношению к себе. Это неправильно. Люстрационный процесс должна возглавить общественность”, — сказал советник главы СБУ Маркиян Лубкивский на брифинге в пятницу в Киеве.
    В этом контексте он подчеркнул: “Мы приглашаем общественных активистов, которые разбираются в вопросах безопасности, имеют опыт, знания и желание помочь СБУ в люстрации, мы приглашаем к такой работе. Думаю, что начиная с сегодняшнего дня, к нам уже будут поступать пожелания относительно кандидатур”.
    Таким образом, как пояснил М.Лубкивский, именно общественный люстрационный совет будет играть ключевую роль в люстрационных процессах спецслужбы.
    “Это будет действенная комиссия”, — сказал он.
    Отвечая на вопрос о том, значит ли, что под люстрацию могут попасть высшие руководители спецслужбы, советник главы СБУ сказал: “Безусловно. Общественность будет решать, кто попадает под люстрацию, а кто – нет. Есть вопросы к главе службы – глава службы готов отвечать в рамках процесса очищения. Есть вопрос к советнику главы службы – пожалуйста, Лубкивский готов отвечать на все вопросы, которые связанные с его персоной. Есть вопросы к первым заместителям, заместителям, — пожалуйста, все готовы к этой работе”.
    Он также выразил мнение о том, что подобный подход должен быть не только в процессе люстрации СБУ, но и всего государственного аппарата.
    “Проводить люстрацию по отношению к самому себе — ну, тут есть очень серьезные риски и угрозы, что эта люстрация будет неполноценная”, — подытожил М.Лубкивский.
    Источник — http://interfax.com.ua/news/general/233257.html

  11. Мы приглашаем общественных активистов, которые разбираются в вопросах безопасности, имеют опыт, знания и желание помочь СБУ в люстрации, мы приглашаем к такой работе.

  12. Патриоты Украины, с прискорбием сообщаем, задержанные СБУ „пророссийские диверсанты“ — бойцы батальона «Торнадо»

    Глава СБУ В. Наливайченко доложил президенту П. Порошенко о задержании группы диверсантов в Киеве

    «Спецслужбы повсюду отлавливают российских сепаратистов. Сегодня председатель СБУ Валентин Наливайченко доложил президенту о задержании в Киеве диверсионной группы, говорится на официальном сайте СБУ.

    В сообщении говорится: «Президенту Украины Петру Порошенко председатель СБУ доложил о задержании сегодня в городе Киеве шестерых членов особо опасной диверсионной группы. Все правонарушители задержаны до совершения преступления, которое они планировали».

    — В группу входили бывшие сотрудники органов внутренних дел. Все они были уволены из органов МВД за действия, дискредитирующие сотрудников, — говорится в сообщении.

    Преступники были вооружены автоматическим и стрелковым оружием.

    Одновременно с задержанием правонарушителей, из тайника изъят арсенал оружия, в частности, 4 АК, 10 пистолетов и большое количество патронов к ним».

    Пресс-служба «Торнадо»: СБУ по ошибке задержали бойцов батальона

    «Уважаемые патриоты, с прискорбием сообщаем, что новость, распространенная пресс-центром Службы безопасности Украины, о задержании группы особо опасных диверсантов, написана о бойцах батальона «Торнадо». По неизвестным нам причинам сотрудники СБУ ворвались в квартиру, где проживали парни, задержали их, и обвинили в незаконном вымогательстве с использованием оружия.

    — Я отправил несколько человек в Киев, чтобы они получили от волонтеров благотворительного фонда «Второй фронт» автомобили и гуманитарную помощь для нашего батальона, — рассказал комбат Даниил Воля. — Парни действительно поехали в столицу с оружием. На это было несколько причин. Во-первых, сотрудник МВД несет личную ответственность за собственное табельное оружие, а батальон находится в состоянии передислокации в Запорожье. Поэтому парням, возможно, пришлось бы возвращаться уже на новое место. Во-вторых, нам неоднократно поступали угрозы со стороны боевиков ДНР. За голову каждого из воинов обещали награду, поэтому они не могут чувствовать себя в безопасности даже на украинской территории. Но важно понимать, что никто не ходил по городу с оружием!

    Как удалось выяснить журналистам, бойцы батальона прибыли в Киев с просроченными удостоверениями МВД, однако это — вина министерства. Никак не бойцы, стоявшие на передовой, должны беспокоиться о сроке действия документов. К тому же комбат неоднократно обращался к вышестоящим начальникам с просьбой обновить корочки.

    В общем, 2 ноября, когда бравые СБУшники «задержали шестерых членов особо опасной диверсионной группы», ничего не подозревающие добровольцы решали свои дела. Оружие парни оставили в одной из квартир сослуживца под охраной. Но спустя какое-то время в помещение ворвались сотрудники Службы Безопасности, спешившие не дать «диверсантам совершить их черное дело». Какое именно? Об этом история умалчивает.

    — У СБУшников якобы есть какое-то видео, на котором парни угрожают кому-то оружием, — поделился Воля. — Но никто этой записи не видел. Уверен, что в скором времени бойцы уже будут на свободе, поскольку они не нарушали закон. А тем, кто их задержал, хотел бы сказать, что проверить, являются ли люди диверсантами, или силовиками АТО — дело двух минут. А рапортовать самому президенту и наводить шумиху, зная, что парни не виновны — верх цинизма», — сообщает пресс-служба батальона «Торнадо».

  13. конторские пару недель назад тоже отличились в Подгоцах. Там на территории одной из загородных баз, проходили ротацию бойцы батальона “Донбасс”. Дебилоиды из местной комитетовской межрайонки, по наводке такиж же дебилоидов из местной самообороны, нагрянули среди ночи с перевиркой (перед этим бухали недалеко в кабаке). Чуть их там бойцы из Донбасса и не покрашили в хлам. На утро конторский начальник был вызван на ковер и жестко отъебан в управе. На коленях говорят просил шоб не снимали, так как бабки еще не отбил за посаду.

  14. Да, эта Ш…мара у меня в свое время срубила 500$ за решение определенных вопросов в МОН, думалось что развел, но нет, ЧЕСНО закрыл вопросы. Всем РЕКОМЕНДУЮ если че)

  15. Те, що відбувається сьогодні в Академії, можна охарактеризувати як «повзуча контрреволюція».
    На керівні посади знову призначаються «свої» люди – харківські або покірні раби. Заступником директора інституту інформаційної безпеки стала людина без досвіду освітньої діяльності та роботи в СБУ, але із Харківської ОДА (Шевцов, колишній керівник Департаменту зв’язків із правоохоронними органами ХОДА).
    Секретарка ректора вражаючими темпами завершила написання дисертації, і найближчим часом пану ректору каву буде готувати кандидат наук. Академію просто накрила хвиля дисертантів із Харківщини. Цікаво, яку суму вони мають перерахувати у благодійний фонд. Чи особисто ректору?
    У наказовій формі від особового складу вимагають святкування Нового року.
    Офіцерів, які незважаючи на тоталітарний режим, запроваджений нинішнім ректором, висловлюють проукраїнські настрої, в Академії називають «бандерівцями».
    Чому це стало можливим? Чому Академією СБУ керує людина, яка так не любить Україну та українців?
    Тому що у найвищих ешелонах влади залишилася потужна п’ята колона, яка всіляко підтримує подібні призначення.
    Тому що «Кремль вже врахував гіркий досвід з власними джерелами інформації на кшталт телеканалу LifeNews, які за час української кризи себе максимально дискредитували. І, схоже, що відтепер інформаційно-психологічна обробка населення вестиметься від імені фейкових національних медіа країни-жертви. Паралельно здійснюватиметься робота з російськими агентами впливу в політичних та бізнесових елітах країни, спрямована на мобілізацію проросійського сегменту…».
    Тому що той, хто найбільше говорить, що Крим втрачено через корупцію серед колишніх високопосадовців у правоохоронних органах, робить вигляд, що нічого не відбувається.
    Одного дня ми прокинемось, і виявиться, що Революція гідності була марною, так само марними є тисячі людських життів, покладених за Україну…

  16. Відповідно наказу МОН №593 від 17.05.2012 року ВО ректора академії СБУ Мусієнку Івану Івановичу було присуджено наукову ступінь доктора наук з державного управління (додаток №1 до наказу МОН). Ступінь присуджено на підставі затвердження рішення спецради Д 26.129.01 Академії муніципального управління, наказ підписано колишнім міністром Табачником. Все б нічого, але ЖОДНИХ слідів дисертації знайти НЕМОЖЛИВО. В національній бібліотеці, куди її мали ОБОВ’ЯЗКОВО надіслати – її немає!!! Її ніде немає, де вона мала б обов’язково бути з 2011 року (парламентська бібліотека, профільні вузи тощо). Те, що блукає в Інтернеті у вигляді електронної наукової роботи ДОХТОРА Івана Івановича асоціює її як таку, що була захищена у Чорноморському державному університеті імені Петра Могили (м. Миколаїв) у 2011 році. Але там і близько немає спецради Д 26.129.01, про яку вказано у наказі МОН. Відсутні і будь-які публікації поважного вченого. Запитання, що потребує ґрунтовної перевірки: а чи були дисертація та захист? Мабуть недарма ж таки доктор з державного управління постійно вказує те, що він є кандидатом військових наук, так, про всяк випадок…
    Інше запитання – чи законно він отримує надбавки за вчене звання та ступінь, адже вони не пов’язані з виконуваною ним роботою, про що свідчить відсутність в СБУ захистів з спеціальностей по яким І.І. кандидат та доктор!!! Адже колишньому проректору академії, який захищався на стороні це не зараховували.

  17. Стоит ли вообще поступать в эту академию? Я прочитал кучу коментариев и четкого ответа я так и не увидел. На какой факультет лучше поступать? Какие перспективы после окончании учебы?

  18. Не Академия, а театр абсурда. В это невозможно поверить, но даже новогоднее поздравление в исполнении ректора и его команды превратилось в повод для публичной порки. Сначала “пригласили” личный состав на торжественное собрание с концертом, а потом сняли надбавки тем, кто не присутствовал на этом “празднике жизни”. Ну, что ж Иван Иванович, спасибо за поздравление! Вы и так два месяца продержались без взысканий, а тут такой рецидив просто для праздничного настроения. Конечно, легче перенести ответственность на коллектив, чем наказать любимца Гуськова, который не справился с организацией. С Новым годом!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ