Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
778 ответов
Да, сотрудники академии “очень” благодарны, потому что сейчас правит еще тот фрукт — решает личные вопросы и все, а за людей никого не считает. В академии хаос, разгильдяйство, беспорядок и т.д. — ВОТ ГЛАВНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ НОВОГО РУКОВОДСТВА!
Каким же цинизмом нужно обладать, чтобы требовать от сотрудников академии благодарностей в адрес харьковского наполеона и его подлизывателей… Вы все свои “благодарности” сами себе выписали на Трутенка… Поимейте же совесть “благодетели”, или невмоготу дерьмо свое при себе держать? Сейчас люди (которых вы по-прежнему считаете “разгильдяями”, “приносящими хаос” и т.д.) начали работать начали ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Не нравицца: квартиру в ДГЗ — чемодан — вокзал — Мироносицкая.
Так хорошо сейчас в академии, все сваливают на харьковских, которых и не видно? А какие же достижения появились в Академии. Вот и ответ — никаких.
по поводу подлизывателей, так их при любом руководстве среди академических хватает, бегают так, клятвы в верности провозглашают и меняются до неузнаваемости. главное успеть показать какой ты хороший
Сподобався термін “подлизыватели”. В точку. За 4 місяці результати в академії очевидні. Головне — клімат в колективі оздоровився, люди почали посміхатися один-одному, менше маттюча та примітивної кирзової солдофонщини лунає на нарадах керівництва тощо. Тепер все буде добре!
Було б ще непогано, якби Тво нарешті заговорив українською мовою. Як не як, а Тво ректора НАЦІОНАЛЬНОЇ (!)Академії СБ УКРАЇНИ (!). Не Росії. Виключно російська мова з вуст керівника головного навчального закладу спецслужби України, тим більше зараз, звучить не просто недоречно, а неадекватно, непатріотично і за межами здорового глузду.
А де він говорив російською? Слухайте уважно виступи Порошенка на 23 річницю незалежності: “той, хто говорить російською, не менше люблять Україну, ніж…”
Ніж харківські патаскухі )))
Любити Україну повинні всі її громадяни і особи, які претендують на громадянство. А от на роботі треба виконувати свої обов”язки, в тому числі із дотриманням етики спілкування. Тим більше, коли займаєш посаду, що пов”язана із вихованням майбутньої еліти спецслужби. Взагалі, тема смішна — обговорення доцільності спілкування в Національній академії українською мовою… Не може? Значить непридатний, бо тупий (це ж ректор! керівник ВУЗу!) Може і не хоче — ворог
оце читаю я коменти, і диву даюсь: як наважуються від імені академії віщати особи, які зовсім непричетні до викладацької діяльності (пані Тома є тільки виключенням, та й то тільки навпіл). Як казав один румун, “мені сумно, що вам не соромно”. Я скажу за викладачів: всякий повноцінний вищий навчальний заклад — в органзаційному плані — не далеко пішов від середньовічних монастирів, де монахи у щоденному сподвижництві вмерщували плоть та звеличували дух. А умови для цього їм потрібні мінімальні: підбір братії, яка добровільно зголошується на це; звільнити її від мирських турбот до деякої міри, а також забезпечити, щоб у келіях не було людей, які не поділяють ці цінності. Праця викладача та умови для неї — ті самі. Багато ректорів після Сідака намагались формалізувати критерії якості звеличення духу. Адже окремі функціонери ставили під сумнів існування монастира. Тож треба було на коллегіях переконувати мирських єнєралів у потрібності духовного. Їх мирсько мовою, тобто цифрами і графіками. От і займались викладачі не викладанням, а формуванням показників. Аж до Мусієнка. При ньому вал довідок і відписок хоч перестав зростати, ріжні перевірки припинились. Зараз поки що з цим також нема проблем. А щодо якості освіти, я за свій предмет спокійний. У мене курсанти відповідають на окремі питання, які не кожний практик пам’ятає. Тому, пановіє, менше жовчі. І більше відповідальності за себе. Жовч у тих, хто за робочий день нічого путнього не робить, а тільки снує поверхами незрозуміло нащо.
ПС — за новим законом про вищу освіту ректора треба буде вже обирати. Цікаво, кого рукоположить у цей сан наша мирська інквізиція, і як цей канон буде обійдений?
ППС — а ще, результати захищених дисертацій треба буде публікувати на сайті. Ніно Іванівно, коли буде функціонувати таємна сторінка на сайті академії, і як будуть доводитись ключі і паролі користувачам (ой, тікайте також в лаборанти)?
Читаю я комменты и удивляюсь. Говорит на украинском — патриот, на русском — враг. Бред какой-то. Сколько в акамедии осталось компетентных преподавателей? Немного, мягко говоря. И по хрен на каком языке они говорят. Главное, чтобы не хрень несли на лекциях, а что-то полезное людям давали. Климат в коллективах действительно нормализовался. Спокойно все. Харьковские уебки затихли. А что поменялось в принципе? Перепуганное руководство, бегающее на “посоветоваться” к Мусе? Или бесконечные совещания, парализующие работу с бредовыми повестками, требующие от сотрудников срочных советов “Как нам реорганизовать то-то”. Кто в теме-тот понял. Это не Академия. Это шаражка с большим количеством некомпетентных, но преданно-тупых людей, которые зарабатывают нормальные государственные бабки. Для сравнения- з/п вольнонаемного доктора / профессора — в р-не 11-15 тыс. гривен (исходя из надбавок). Абсолютное большинство подобных “специалистов” кроме степени не имеют никакого понятия про сущность работы рядового оперативника. И всех все устраивает. Привет тебе, академия…
Прочитал коммент “Гостя”,и хочу тоже вставить свои “5-ть копеек”, по поводу языка(мови).
Мне интересно,неужели дети,которые “имели возможность” плучить образование на территории немецко,французско,англо язычных стран, в полной мере воспринимали ИНФОРМАЦИЮ которая передаёться фонемными звуками, которые впринципе чужды для украино-русскоговорящими при рождении…..
Или им преподавали на РОДНОМ для них языке?
…. или качество переданной в их мозг информации при транспортировании ЗНАНИЙ на чуть чуть несогласованном “протоколе” передачи информации низкое!!!!!
Только что и есть ГРОМКОЕ название…например “ОКСВОРД”
…меня это убожество просто заставляет саркастически улыбаться….
…ммм…Это примерно тоже самое как и непокОбелимая вера в “вечно зелённыую бумажку”….
не стоит
to Гость хе,именно из-за таких крутых аперативникав у вас в службе бардачина и некомпетентность.Нехрена не поменялось,как подкидывала ваша агентура брелки студентам,так и осталось.Пресс служба как пиздела что поймали мега шпиёнов брелочников так и пиздит(щас они кучу рассейских агентов поймали),и никто нихуя не делает. Люди то теже.Как же они работать то будут, если они нихуя не могут.
Для всех кого интересует…..«Стоит ли поступать в Академию СБУ??» попробую ответить.На сегодняшний день,это всё равно ,что зайти в сельский туалет,с выгребной ямой, и протиснувшись в дырку/т.е. отстегнуть бабло/,нырнуть в говно с головой….”СЧАСТЛИВОГО ПЛАВАНИЯ”….
Незрозуміло, чому досі в Академії проходять службу люди, яких ставив особисто Якименко, з вини якого Україна втратила Крим,розгорілася пожежа на Сході, який визнаний злочинцем та зараз переховується у своїх господарів — в рашці? Що робить в Академії рашист гаспадін Гнуськов, який продовжує провадити донецько-харківську політику, шкодити, має можливості збирати інформацію та передавати її куди треба?
В академии действительно стало лучше. Мамченко никакой не Шрек, он норм руководитель. При нём норм работается. Не грузят многочасовыми совещаниями, тупым солдатским пиаром, унижениями, пока не лизнёшь поглубже. Академия работает!!!
Но личный состав в непонятке, отчего до сих пор рулит Гуськов “Игой” Иванович, “пиинципиальный руководятел”? Это правая рука Мусика, разработчик всех козней, кремлевсикй агент в лоне спецслужбы?
А слабохарактерный и некомпетентый Бодрунов, который тени своей боится и ничего решить не может?
А бывший,а ныне закодированый алконавт Ковальчук?
Инфантильный Кудинов, по манерам ну прям Кудасов, а реально — просто Мудинов?
Всякая шушера, которая разлезлась на отсидку по ноцам и кафедрам?
Трудно понимается. Его команда продолжает бегать на третий этаж на совещания к Мусику (засел в кабинет вроде как подальше от людских глаз, но харьки бегают с кульками и коробками, Аничка носит мусорные пакеты и туалетную бумагу, которую бедный енерал не может себе купить сам — Аничка лучше знает, что подходит для енеральской ж..пы, а с кбаинета ентого валит сигаретный дым).
Коллеги, хорошо думайте, Мусик надеется вернутся и продолжить свои делишки. НЕ допустим этого! Мочить харьков!
Мамченка — в ректори! Мусієнко і його ПТУ-шна братва піарилися, а насправді все тягнув Мамченко. І зараз продовжує, виважено, спокійно. Так і повинно бути у навчальному закладі. Харківські зайди повинні піти. Якщо вони повернуть свої позиції, в академії буде свій майдан. Дістало!
Харьковские вошли в нацакадемию по трупах, хорьков и их детей проклинают! Но они этого не понимают. Думают, что они крутые.
Но это — элементарная лимита, маргиналы. Ну не могут бездари, которые руководили взводиком, управлять такой махиной, как наше учреждение. Тем более интелектуалами, а не солдафонами.
Тот же Гуськов — обычный курсовой офицер, тупой солдафон, не поднявшийся выше. Привык на взятки разводить родителей курсантов, в таком же духе работает и дальше. Ему не подмажешь — не поедешь. Ну ничего делать не будет без мзды.
А ещё он хочет чувствовать себя великим. Хвалите его, лижите ему самым дешёвым способом — и у вас всё получится! Это отличительная черта всех харьковских, мусик под себя подбирал: пошлый пиар, самолюбование, репресивные методы к тем, кто не лижет, мздоимство, шутки — содомитские, а манеры — гомосятские, мозги — на нуле.
Натуру мусика и гусика прошарила момотенчиха. Вот это лизака-сосака!
Чому мовчить Сєріков В.В.? Зрозуміло, що людина вихована, витримана, роузмна, ліберал і добряк, але ж те, що харківяни творили проти нього, прощати ніяк не можна! Володимир Володимирович, ви були обєктом особливої знавіснілості, ненаивисті та злоби Мусієнка, Гуськова і команди. Розпитайте, як за Вас голосували на Вченій раді. Як за двієчника! Які інтриги плелися!
Багато доброго можна сказати на адресу Сергія Миколайовича. Показово, що при всіх ректорах ще з часів В.Сідака, Мамченко був потрібен кожному з низ, хоч і характер у нього не простий, бо комусь же треба працювати. Кожен з ректорів по різному оцінював таку потребу, але завжди навчальний процес був за Мамченком, бо крім нього, ні структури, ні змісту навчального процесу осягнути фактичнно ніхто не міг. Так в цілому, в загалі, керувати академією не проблема, а от розібратись у всіх ньюансах навчального процесу, оце питання. І от виконує він тепер обовязки ректора. Це абсолютно обєктивний результат, лишається тільки привести все у відповідність до того як воно склалося. Якби це сталось років 10 тому, впевнений, академія була би іншою. Думаю, що в решті, в Службі мають зрозуміти, що ще пару заходів “фахівців” типу Мусієнка і від академії лишаться тільки стіни. Відповзати більше нікуди, відроджувати і будувати академію мають ті хто розуміють з чим мають справу, ібо “воздействие на процесс без понимания природы его изменчивости, губительно для самого процесса” у чому можна легко переконатись на прикладі академії.
http://glavcom.ua/news/234674.html
Как человек жадный и корыстный, бывший ректор из Харькова — Иван Иванович, — отличился еще и тем, что накануне 19.02.14 в центральном аппарате, в высших кабинетах, в самый разгар революции, клянчил себе любимому звание генерал-лейтенанта, но был выставлен за наглость и некорректность. Этот факт — лучшее свидетельство мелкой душенки этого наполеона. За результатами ПОЛУГОДИЯ работы в НОЦе — заслушать этого псевдоученого и выгнать за хроническую некомпетентность.
Ребята поступайте в сбу, будете как капацина и базюк в николаеве бабос по полной стричь. ЭКОНОМИКА И КОРРУПЦИЯ — это самый прибыльный бизнес сейчас. А завтра снова все по клубам
Займитесь работой, перестаньте трындеть. Серая масса, которая привыкла подло , нагло за спиной обсуждать других. Это все на что вы способны. Завидуйте молча!)))). Покажите сначала свою работу, достижения, а потом рот открывайте. Своими гнустными постами, вы только придаетеете сил и уварености людям о которых пишете гадости. Понятия дружбы, уважения, взаимного понимания Вам не присуще. А особенно девушкам в возрасте с ЦНМР, которые никак себя не могут реализовать ни в работе, ни в личной жизни. Думайте о том, что жизнь- бумеранг. Сегодня Вы, а завтра Вас- но в стократ сильнее…. А втрочем, никто с уважающих себя людей, не будет опускаться до того уровня, что бы даже принимать во внимания разную чушь от неудовлетворенных, нереализовавших себя особей. Хорошего всем дня. И не захлебнитесь от своей желчи))))).
В предыдущем посте материализованы по максимуму “способности” харьковской хунты. Даже ответить на объективную критику нужно обязательно с грамматическими ошибками, витиеватыми бессмысленными обрывками фраз и громкими словесами. Это их уровень вместо покаяния — такой себе громкий и бздюшный ПУК.
Почитав коментарі Люстратора щодо харківської команди і приходжу до висновку, що ця людина “Х”звикла бити байдики на роботі та отримувати за це заробітну плату — тому й дуже боїться правління Мусієнка. Харків’яни самі працюють і усіх робити змусять.
Хотела бы,чтоб ребенок поступил в академию,но прочитав комментарии сотрудника с псевдонимом “Люстратор”, задумалась — чему может научить детей этот горе-специалист: сплетничеству, клевете? А где-же честь офицера, авторитет службы? Не хочется верить,что все так плохо.
Согласен на все 100%, но в том случае если понимать под “работой” незаконное обогащение. Например, мзда самому главному “харьковскому работяге” — $10.000 за право защищаться в стенах академии не сотруднику спецслужбы, даже если его диссер по теме, мягко говоря, ну очень далекой от компетенции СБУ (общую сумму соотв. мзды за все 9 мес. правления Дорошенко И.И. легко узнать промониторив защищенные диссера, отняв от их общего кол-ва те, которые в академии не писались, а защищались). Можно зайти и с др. стороны, например опросив здобувачив из-за забора, которым в защите в НАСБУ было отказано (истинный мотив отказа…). Последующие попытки рассмешить читателей версией о “працьовитих харків”янах” будут поощряться интересными фактами соответствующей деятельности.