Стоит ли поступать в Академию СБУ??

Оцените материал:
54321
(Всего 1, Балл 4 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

778 ответов

  1. Прошу обратить внимание Правого Сектора и В. Наливайченко на тот факт, что курсантов Академии СБУ постоянно агитируют идти против новой власти, насаждают мнение что она не легитимна. Особенно отличается на этом поприще ректор МУСИЕНКО И.И. который нагло говорит курсантам “идти за генералом”. Кроме того были случаи привлечения курсантов на “антимайдан” и охрану разного рода объектов. Есть сведения что будучи в Харькове директором института при НЮАУ в 2004 году он занимался похожими вещами.
    От лица курсантов просим обратить на это внимание.

  2. Курсант
    Стукачь… Позор, и срам тебе щенок. Далеко пойдешь, сдавать своих учителей нормальное начало для карьеры при нынешней власти. У нас сейчас премьер, такая же “сука” как ты, тоже на учителя руку поднял

  3. Ребятки…Хочу сказать Вам следующее…Я верю в то,что есть ещё люди ,желающие положить свою жизнь на “алтарь безопасности своей Родины”…Но упаси БОГ давать взятку за “трудоустройство”…После этого безопасность страны вас интересовать не будет…

  4. На академию собирается “заходить” Скулыш. Очень сильно хочет… Вся старая гвардия в академии вне себя от счастья — как же, вернется “старый КГБ-ст”… Предупреждаем вас, Евгений Деонизиевич — мы вас терпеть не собираемся. Мы хотим работать для Украины, а не для вас и вашего хозошника-вора. Лечитесь, сидите на пенсии, занимайтесь внуками. Все помнят ваши “подвиги” — разогнали профессоров, сделали профессором своего сына (перед этим сделаев его кандидатом наук, но профессор-кандидат наук в 30 лет это нонсенс). Мы еще не “прочитали” ваших монографий, которые вы выдали за год в количестве 20 (!!!!) штук на темы от высшей математики до психологии и вопросов “К”. Секрет плодовидости в одном — никто ничего не мог издать в Академии до тех пор, пока не включил вас в соавторы. Так вы стали великим книгописцем. История с квартирами на Трутенко, когда вы требовали платить деньги за жилье, предоставляемое очередниками Службой… Заработок на откатах с питания курсантов… Заработок на посадке ЕЛОЧЕК, которые стали золотыми, как киевские каштаны… Но самое главное — Академию вы разрушили, сравняли с землей, сделали российской сержантской школой в худшем варианте. Не стыдно!? Нет, конечно. Вы достали нас своими ежедневными многочасовыми совещаниями, на которых угрожали сотрудниками академии “бить морды” и “разбивать головы”. Мы знали, что вы тяжело больны, что ваша болезнь приводит к нарушению поведения, мы терпели. Но теперь хватит, лечитесь! Вас выгнали не за то, что вы были патриотом (вы никогда не воспитывали в курсантах любовь к Украине, вы над ними измывались, за что они дали вам кличку Фашист). Вас выгнали за то, что вы вор, корупционер. Сидите дома. Колектив академии.

  5. Похерили Академию только 2 человека — МУСИЕНКО и ФАРМАГЕЙ. И нечего на нормальных людей писать чушь.
    Мусенко твой час ВЫШЕЛ! Каждый будет считать своим долгом дать тебе подсрачник. Готовся. Не уйдешь сам — повторишь историю твоих “попередников” харьковских. Спроси у Добкина как ему под домашним арестом сидится. А его тоже предупреждали что земля круглая.
    Беги и прячься. Или в эфире телевидения много еще о своих подвигах услишишь.

  6. Д.О., та вгамуйся вже, ти ж “ніяким” як був так і є… перший за останні роки керівник опікується майбутнім навчального закладу, а такі як ти телепні тільки й здатні язика чухати більш нічого

  7. Ага. Давайте в Харкові запитаємо як він собі на Бентлі наопікувався коли там нач. інституту був? Скільки НЮАУ гуляло коли його здихались? Думаєте шо всіх гарними словами закидаєте і вам повірять?
    І курсанти в нас па русскі нє гаварят. нетреба від лиця всієї академії підписуватись за це сраколизання. Набагато краще Скулиш чим це що зараз є. Люди повинні вірити своїм очам, а не чужим словам. Про квартири в києві розкажи які харьковскім окупантам повидавали коли вони тільки приїхали сюди.

  8. Типу “курсанти”, що значить набагато краще Скулиш, ніж те, що є? Скулиш злодій, підступна і підла людина, яка зруйнувала викладацький процес. Людина Фірташа, яка працювала на Росію. Як тільки прийшов — одразу поруйнував й ті що були мінімальні українські традиції. В Академії взагалі не було патріотичного виховання, та й звідки йому було взятися, якщо ректор Скулиш в Чернівцях в КДБ був одним із відомих борців із українським національно-визвольним рухом. Вимагаємо декадебізації Академії — геть всіх, хто прославляв ФСБ, хто служив в КДБ. Чому вони можуть навчити курсантів? Зраді, ненависті до всього українського? І нема чого протиставляти Скулишу Мусієнка. Клин не зійшовся на цих двох. Є багато достойних людей, патріотично налаштованих, а не перефарбованих патріотів, науковців, яких не соромно слухати, які не погрожують розбивати працівникам Академії голови — а Скулиш так дійсно казав. До речі, коли його вигнали, він наостаток зібрав працівників Академії і навіть тоді погрожував, казав що повернеться і зі всіма розбереться. Він дійсно хворий на голову.

  9. Вандулин, тебе ж сказали, что свет клином не сошелся на Скулыше и Мусиенко. Почему, если не один, то значит обязательно другой?! Что, людей больше нет? А насчет Скулышевского сына-профессора поржал.. И книгописец наш Иуда-Скулыш, оказывается. Кстати, а может Микулина?

  10. Пане Наливайченко, не давайте посаду Скулишу! Дайте шанс академії на майбутнє, на те, щоб вона могла готувати справжніх офіцерів спецслужби, а не наймитів-запроданців. Не може принижений, забитий нарадами і купою безглуздих паперів викладач бути гідним вчителем. Раби виховують рабів, а Скулиш вільних людей не терпить — біля нього тільки раби.

  11. Сашко нормальний хлопець. В цілому. Але ж шановних академіків тре працювати НАВЧИТИ. Заставити не виходе. Скулиш міг заставити, не пішло, спротив шалений. Та і цей останній щось там кажуть намагався…Заставити не вийде…специфічний контингент…вони може і хочуть, а не вміють…треба НАВЧИТИ, попередньо звільнивши тих, хто просто не може нормально працювати через особисті вади. Їх чимало, але є ще і ті з кого буде толк, тіко з ними працювати треба

  12. А хто має навчати працювати викладачів? Насправді все дуже просто — не треба примушувати і вчити. Треба дотримуватися вимог, які є і залишаються незмінними в Міносвіти України. Лекції, за вимогами МОН, має читати доктор чи кандидат наук, семінари та практичні може вести і людина без ступеня. Викладачі мають займатися навчальною-науковою роботою, причому навчальна для них головна. Наукові лабораторії — науковою роботою. Як Скулиш “заставляв”? Шляхом збільшення непотрібних паперів на кафедрі? То поки вкладач їх заповнить, у нього нема часу на підготовку лекції, на читання книги, на спілкування із практиками. Не треба нічого вигадувати, бо академія такий же навчальний заклад як і всі інші, хіба що з меншим досвідом роботи.

  13. Господин Наливайченко!
    Мы криминалисты хотели бы видеть Фальченко ректором НА СБУ!!! Это талантлевийший преподаватель и руководитель!!!!!!

  14. Любитель покататься бухим на служебном авто в темное время суток и ...:

    А как Вам это чудо, товарищи? vkksu.gov.ua/ua/about/sklad-komisii/mikulin-viktor-petrovich/

  15. жаль что в критерии отбора, на место ректора, не имеют ничего общего с честью офицера, профессионализмом, талантом руководителя.
    Лично мне среди новой команды нравится низкий уровень психических заболеваний.
    Будет жаль если придут новые, как раз весенне обострение..

  16. Якщо ви вже і про МОН знаєте, то треба би вже засвоїти, що робота, якою ви там наче займаєтесь, зветься науково-педагогічною діяльністьютью. А ВУЗ цей має 4 рівень акредитації. З приводу читання книг і спілкування з практиками, то ви розповісте свому наступному ректору. Тіко якщо то Фальченко, то не кажіть йому того…А взагалі, то рожевою мрією наших академіків є ректор, який скаже керівникам кафердр десь таке: ото заняття викладач провів і геть з території Академії: до бібліотек, практиків в поля…І щоби ніхто не пхав своїх грязних носів в конспекти лекцій, примірники яких від часу вже розсипаються в руках. Бо ж як то можна недовірою ображати видатних педагогів і вчених? Вони ж то важкою працею породили… Ото би здорово було…Ото би вже шагнули вперед да розвинули різного роду теорії ОРД, КРД і всяку іншу різну муть…

  17. В умовах агресії проти України ефективність діяльності СБУ стає одним з вирішальних чинників забезпечення української державності. На превеликий жаль загальне усвідомлення цього факту в СБУ дотепер не відбулося.
    Крім того, перешкодою для підвищення ефективності та оновленню підходів до організації діяльності спецслужби на сьогодні стала відсутність необхідних кадрових рішень, які б сприяли прискоренню цього процесу.
    Загально відомо, що протягом останніх чотирьох років СБУ фактично піддавалося руйнації. На ключові посади було призначено агентів ФСБ та їх прибічників, що призвело до дезорганізації роботи Служби, вимивання професіоналів, неймовірного зростання корупції та деморалізації особового складу.
    Революція гідності вселила надію у зміни на краще, а російська агресія суттєво збільшила патріотичні настрої серед співробітників. Але перезавантаження СБУ так і не відбулося, а розпочате було звільнення розставлених Якименком «своїх людей» призупинено. То куди ж поділася та «п’ята колона» ФСБ і на що, точніше на КОГО спирається керівництво СБУ у проведенні реформ?!
    Особливо небезпечним є зволікання з кадровими змінами в підрозділі, де визначається якою буде Служба через рік, три, п’ять…- в Академії СБУ.
    Потужний проросійський фактор почав домінувати в Академії з призначенням на посаду ректора І.І. Мусуєнка, який невдовзі підтягнув і свою «харківську команду».
    Призначення Мусієнка відбулося за особистого сприяння Якименка. Ректор не раз підкреслював особливість їх стосунків, про що свідчать і їх регулярні контакти. Як високу довіру «Сімї» розцінював Іван Іванович удостоєння його особистої аудієнції з самим Президентом, яка тривала аж 20 хвилин. До останнього часу він цим особливо пишався.
    За Мусієнка панівною мовою всіх офіційних заходів дуже швидко стала російська, оскільки більшість харківських достойників державною володіють на рівні Азарова і так само смішно розмовляють. Українська викликає в них лише зневагу та презирство. Наприклад, Мусієнка дуже звеселив вислів «разом з цим», бо викликав в нього асоціації, відповідні його рівню розвитку.
    Звужений містечковий світогляд та обмежена управлінська спроможність харківських керівників, що звикли керувати колективом трохи більшим за 100 осіб, катастрофічно позначились при недолугих спробах керування майже півторитисячним колективом Академії. Започаткована тотальна система грошового покарання співробітників, яка торкнулася практично кожного. Обурені люди почали переходити чи звільнятись. Відчувся дефіцит кваліфікованих кадрів. Причому, навіть в команді ректора. Нова команда так і не спромоглася призначити першого проректора, а обов’язки проректора з наукової роботи, що організує всю наукову діяльність в Службі, покладені на молодого та малодосвідченого харків’янина, який ще донедавна керував кафедрою аж з п’яти осіб. Не рятує ситуацію і призначення ректором на допоміжні керівні посади місцевих кадрів – здебільшого малодушних офіцерів, які підкоряються принципам «вертикалі влади» Мусієнка та демонструють близький до харківських «бригадний» менталітет.
    Поширення бюрократії (нескінченні плани та щотижневі звіти), заорганізованості, покарального свавілля та солдафонства набуло характеру епідемії. А наради керівного складу перетворилися в театр одного актора – ректора, який використовує їх для дешевого самопіару.
    Про реформи щодо скорочення Академії, схвалені колишнім Головою – зрадником, прилаштування в Академії брата директора Академії ФСБ — кращого порадника Мусієнка Остроухова та приязні дружні стосунки Мусієнка з одіозними харківськими очільниками Допою та Гепою повідомлялось по телебаченню (5 канал , 17.03.14 бесіда зі Смєшко). Про це ж ходять легенди і в Академії, де фірми, що належать цим бізнесменам, «відкотивши» скільки треба, ремонтують гуртожиток.
    В буремні дні Майданівських битв харківська команда закликала всіх дати відсіч бандам бандерівців та озброїла офіцерів та курсантів, що чекали штурму екстремістів 3 доби. Але потім вся команда швиденько переорієнтувалася, почавши співати оди (поганою українською) новій владі. А ректор як фарбований лис днями оббивав пороги нового керівництва СБУ, переконуючи їх у своїй лояльності та відданості ідеалам Майдана.
    Складається враження, що люстрація заблудилася десь в коридорах СБУ та ніяк не може дійти до Академії. Це сіє розпач та зневіру в серцях патріотів, нівелює здобутки Революції гідності. Ще більше пригнічує те, що Голові СБУ про це все (і не тільки про це) давно відомо, але відповідне ситуації рішення ним досі не прийнято. Всі листи з негативною інформацією про Мусієнка повертаються на розгляд до Академії і висміюються ректором на нарадах як нікчемні писульки. Кажуть, він вже зміг «порозумітися» з Герасименком і з Циганком теж.
    Невже і цього разу в Україні нічого не зміниться!!!??? Чи все ж таки «банду геть!» ????

  18. Не все так быстро делается, как хотелось-бы, а тем более на границе стоят русские танки. Не спешите делать выводы, всему свое время. «Стоит ли поступать в Академию СБУ??» — этот вопрос уже года два, как снят с “повестки дня”.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ