Когда-то,совсем девченкой, я взяла потихоньу от папы В.Пикуля “Честь имею”.Читала запоем, но запомнила,увы, какие-то отрывки. Рассказывалась там история офицера российского Генштаба,ставшего “красным генералом”. Помню, что меня тогда впечатили два эпизода: как офицер спас немку с двумя детьми и оформил с ней брак, чтобы она поселилась в его московской квартире, в то время как он улетал-уезжал на войну и финальная история его гибели где-то в Югославском ущелье (кажется, это была операция по вывозу Тито), когда он уступил свое место в перегруженном самолете молодой сербке-партизанке.
Почему-то в старых фильмах офицеры при окончании разговора произносят:”Честь имею!”, словно подводят черту, которую они не переступят…
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
367 ответов
Браво! Разложили Вы их по полной программе! Да и откуда может быть честь у таких предателей как “недзельський” и с “понтом трудяга”?
Честь имею, товарищи офицеры!
Да, ты прав Недзельский, офицером я не был и уже ни когда им не стану. Но в отличии от тебя честь и совесть хранил. Так что по теме я здесь, по теме чести. То ли офицерская она или просто гражданская, она либо есть, либо нет.А вот у таких как ты, да еще называющих себя офицером, отсутствие чести втройне плохо. И делать здесь тебе в первую очередь нечего. Твой любимый писатель Солженицын хоть перед смертью пытался покаяться за содеянное и состряпал какие то 200 лет вместе, за что на него накинулась вся жидовская рать с осуждением. Но я еще раз говорю, что была попытка покаяния, но покаяться он так и не смог. Слаб и мелок он для дел таких был. Но у него хоть попытка была. А ты даже не пытаешься. Ты продолжаешь с пеной у рта, аки собака бешенная всем доказывать что и героем мог бы быть, и в афгане мог бы всех душманов передушить, и КПУ ты один прикроешь-ну просто национальный герой. Хотя что плохого в программе КП плохого ты усматриваешь? Исполнители просто в некоторых моментах были мягко говоря не правы. Я тебе такой пример приведу- в 30-х годах было госудапрство фашистское. И опять же идея сама по себе национал-патриотов была не плохая, да вот личности опять всю идею испоганили. Ну там Гитлер, Гимлер и.т.д. Но государство фашистское было? Ты не станешь отрицать? Значит институт государственности надо запретить? Правильно? Или судья Зварыч взятки берет, значит разогнать все суды. Ментов прихватили оборотней Пукач и его команда,значит все ментовки закрыть. Президент один в Африке был, людей кушал. Так давай запретим институт президенства. Так я понимаю, правильно или нет? А вот только попробуй копнуть был холокост или нет и сразу тюряга. И ветер стабильно дует то сам прекрасно знаешь с какой стороны. И там тоже личности опять у вентилятора ого-го какие. Мне ли тебя учить? Ты же опытный уже надеюсь стал? То в 17 лет был совсем маленький, нынче то подрос до Кличка, сам бахвалишься. Уровень ышо тот. Аж завидно стало.
Так я вот к чему веду. Значит с личности надо начинать. Любой не хороший человек может испаганить любую прекрасную идею и замечательный проект. И если ты в 17 лет мало что понимал и был глуп, то ты думаешь что с тебя взятки гладки и спроса нет? Когда малолетка в 16 лет зарубит топором бабушку и будет на суде мекать что по мальству глуп был, то его и судить не надо? Так получатся? Да? Нет, за все преступления, промахи, ошибки, заблуждения надо нести ответственность. И отвечать должен каждый лично в меру своего участия. А так ты каждый раз будешь спрыгивать и рассказывать, мол глуп был, не понимал што делал, разума не хватало. Вот еще немножко ума наберусь и все поправлю. И найдется какой-то чел под работягу косящего, хотя по стилю ему колхозником надо подписываться,а работяга он такой,как я Майя Плисецкая, который только матерные слова видит и слух они ему режут, которые применительны к таким как ты в обязательном порядке, т.к. для таких других слов не подобрать да и не заслуживаете вы, а о многомиллионном геноциде, сегодняшнем подчеркну особенно, рхаботягх-колхозников и пиздельских особенно не чипляет. Вот и ответь мне Недзельский, какое ты понес наказание за свои промахи и ошибки, которые ты якобы совершил по малолетству, результаты которых сегодня исчисляются уже десятками миллионнов жизней моих соотечественников. И уверен, тебе они не являются родней по национальному признаку, по этому ты упорно гавкаешься только о себе любимом. А должен быть закон-нет у человека совести и чести, значит и нет ему места в этой жизни среди нормальных людей. Только печать ему на лоб и запрет на занятие любой деятельности в органах государственного управления до конца дней его. Дорого нам обходяться ошибки ваши, да и не ошибки все это, а спланированная программа и ты все прекрасно знаешь и понимаешь о чем речь идет. В новом 2010 году выборы намечаются, власть то не поменяется, но фетишок чуток подравят. И возможно вытянут таких собак как ты по лаять. А вот пришли бы коммуняки, что практически не возможно, но эт так к примеру,ты опять бы рассказывал что заблуждался и теперь все осознал и дайте мне порулить, я ведь ценный кадр. И все до без конца. Как в том фильме про “Трембиту” Нет Недзельский-ты должен ответить, и ты ответишь ПО Л-Ю-Б-О-М-У. Будь уверен.
Уважаемый тов. Честь.
91ый год — ситуация с честью (если исходить из приведенных Вами категорий) та же что и опосля революции. Т.е. — должны ли были все офицеры стрелятся поголовно если царь отрекся от престола, если престола нестало как такового? Ок, офицеры боролись за Россию, и должны были поголовно быть в Белой армии? или матрос с Авроры тоже все же боролся за Россию? Союз распался, Вы принимали присягу народу СССР? Народ остался, нет ССССР — нужно стреляться, идти в монастырь или уходить в партизанские отряды имени выполнения присяги 1990 года?
Историю надо знать в таком виде, которая есть правда истинная. Отречение царя было определенно вынужденным под давлением продажного генералитета. В 91 так же произошел переворот при помощи непосредственного сговора и предательства высших чинов СА.Иначе бы переворот был бы просто не возможен. В 91 году 75% населения СССР проголосовало за сохранение Союза. И итоги референдума по сей день ни кто не отменял. Но был один генерал, по моему Вареников,не буду врать, сейчас точно не помню и нет времени искать инфу, надеюсь кто нибудь поправит, который действительно понимая последствия предательства, пустил себе пулю в лоб. Я не призываю всех тотально и банально застрелиться. Многие на самом деле мало что понимали о происходящем в то время процессе. Я призываю действительно осознать то что произошло и хотя бы покаяться всем и пытаться изменить что-то в лучшую сторону. Но к сожалению дух предательства только набирает обороты. И с этим надо бороться. Многие стали рабами зеленой бумажки и святого у них ни чего не осталось. Мы просто сами себя уничтожим. Осознайте хотя бы ЭТО.
В 91 году 75% населения СССР проголосовало за сохранение Союза.
Напомните мне что это за референдум? я помню только референдум за независимость Украины…А генералу, если он такой провидец — нужно было организовывать именно эти партизанские отряды, а не стрелятся
Всесоюзный референдум о сохранении СССР http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A0
http://www.rusidea.org/?a=25031704 итоги референдума
Для Фывы
(20.03.2009, 16:54)
а теперь сравните с http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_(1991)
)))))))))))))))
Исправляю ошибку.
Ахромеев, Сергей Фёдорович http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B5%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
И завершился спор массовой ссылкой на порно-сайты. Да, честь сама по себе опасная штука и кого-то здесь она очень пугает. Сама тема пугает. До тошноты, До икотки.
Весельчак-У, завязуй з такими черезчур жосткими приколами, или тибя з дороги подташнюет, и ты , чисто, прорыгатца хочеш?
Што касаетца чести, то совеременные персаналийи метлу не придержуют, кабана у скворечник гонят, понты колотят, вобщем, замолажуют реально, типа, “теперь такое поняте как “Честь” нынче отсутствует в моей родной стране напрочь”. Ага, типа, парадоксов полный дом. В его “РОДНОЙ СТРАНЕ” такое поняте как “Честь” нынче отсутствует”!!?? Напрочь!
У него родная страна присутствует, а честь отсутствует. А почему парадокс? да патамушта у миня наоборот: ЧЕСТь присутствует, а родная страна отсутствует. отак!
Бун друм, сеньйоры!
Я смотрю, что ты дня не можешь прожить чтобы не вспомнить обо мне. Это хорошо. Значит в твоей душёнке я достал до дна. Я ещё раз повторюсь, что ты падла — нелюдь без совести и чести. Ты никто в этой жизни и я ложил на твоё мнение.
И запомни никого ты не напугаешь тем, что ты супер — воин — боец — культурист, таких как ты пиздоболов я видел с 88 по 90 годы. Дома у себя на кухне кастрюлям рассказывай какой ты крутой.
Ану-ка, господа офицеры, сержанты и солдаты, дайте-ка определение понятию ЧЕСТЬ? Потому как все у Вас свелось к грызне между собой. Поди в столетии 19-ом сошлись бы с пистолетами кремниевыми, али шпагами калеными да и порешили, кто из Вас молитву заупокойную не услышит, а кто ПРАВО имеет! Но вопрос в миле, господа. Поведайте, а что такое по Вашему ЧЕСТЬ!
Сокровище на свете разве есть Ценней, чем незапятнанная честь? Нужнее жизни добрая мне слава: Её отдав, на жизнь утрачу право.
Честь — комплексное морально-этическое и социальное понятие, связанное с оценкой таких качеств индивида, как верность, справедливость, правдивость, благородство, достоинство.
Ну, вот об этом самом, об комплексном морально-этическом понятии, без которого человек, в идеале, должен был бы потерять право на жизнь и давайте говорить. А коли гавкаться друг-дружке… так может лучше на свежем воздухе, где результат споров на веки починет в разделе “пропал без вести”? Ну, это возможно безчестная провокация, о которой честно предупреждаю 🙂
Честь — это строгое выполнение мужчиной требований и уроков воспитателей, неуклонное соблюдение традиций семьи и декларируемых общественных правил.
Президент Ющенко разсуждает о патриотизме, но его сын в армии солдатом не служит, а занимается “декилькома сэрйознымы бизнэсамы”, а это значит, что Ющенко человек безчестный.
А это, в свою очередь, значит, что каждый военнослужащий должен понимать, что служит под командованием безчестного человека. Дальше выводы каждый делает самостоятельно: то ли уйти в запас, то ли максимально критически оценивать все приказы на предмет соответствия действующему законодательству; либо принять кардинально иное решение, например, полковник ЗС Украины Затулийвитер заявил мне, что “честь офицера — понятие устаревшее”. Такие варианты имеют место в сьогодэнний реальности. От!
Работяга
(28.03.2009, 18:07)
Тогда КАТЕГОРИЧЕСКИ НАСТАИВАЮ, чтобі Ві прочитали мою статью “Господин и Госпожа НЕМО” в разделе ”сигналы”
Дрыжчаный
(25.03.2009, 21:17)
Честь — комплексное морально-этическое и социальное понятие, связанное с оценкой таких качеств индивида, как верность, справедливость, правдивость, благородство, достоинство.
Оно то да, да вот часто может случится что справедливость часто наперекосяк верности и верность поперек горла достоинству
На мой взгляд здесь не присутствовал ни один настоящий офицер.
Первая заповедь настоящего офицера гласит: ” Жизнь — Отечеству, Душу — Господу, Сердце — Женщине, Честь — Никому!”
Куда уж нам, в лаптях да за мотоциклом…
З одного боку, полковник Нэдзєльський у зрілому віці,в чині полковника ГУР МО України сказав Шкідченку, що Кучма злочинець. Начебто Шкідченко цього не знав. Для психічних істерій такого роду в ГУР МОУ, в будь-якій розвідці — явище не допустиме. Хотів зробити добре діло? Мав би це зробити фахово, як належить професійному розвіднику. Не патякати, а змоделювати вираз свого гніву таким чином, щоб це дало ефективний результат і одночасно залишитись в тіні. А не одержувати взамін по блу лопатою і бути викинутим на смітник. Ви ж вважаєте себе розвідником, а поводите себе як істеричний депутат Верховної Ради. Така поведінка для розвідника неприпустима.
Причому врахуємо, що ви жодного разу не були на “морозі”. А якби у Вас на морозі здали нерви( там, залежно від точки, напруга в десятки разів вища від звичних 220 вольт, які дома на “острові”) і ви б почали там свою прямоту доводити? А хитрість де? Врахуйте, пане Нєдзєльсякий, розвідник не той хто на боксерському рингу 15 боїв вистоїть, а потім ще й залізо тягатиме. Це звичайно добре. Але сила розвідника не в його біцепсах, а в загальній ерудиції, вмінні вести розмову, майстерності промацувати прострілювати розумом, поглядом, манерами,стриманою поведінкою і розпізнавати психологічні, моральні вади, слабкі і сильні сторони цікавого і корисного співбесідника (потенційне джерело інформації), викликати до себе з його боку симпатію, у певний момент включитись так ,щоб він перед вами соплі жував, і так крок за кроком навязати йому переконання, що ви його конкретний і щирий друг, рідніший від усіх. А най найголовніше, це мати відчуття і готовність визнання того, що ваш суперник міцніший від Вас і тоді, як на рингу зуміти заблокуватись, вміння тримати удар для передиху — відомий вираз у розвідників “покер фейс”. Розвідник, я його охарактеризуюю кількома словами — це високоосвічена, культурна,тактовна, високоінтелектуальна людина з психотипом емпатика,високомайстерний психотехнік, психолінгвіст,і навіть парапсихолог. А ви б розвіддані боксерським кулаком би з джерела вибивали? Щиро прошу вибачення, пане Недзєльський. Ви не та особа, якій можна було б дозволити працювати в розвідці. Звісно, це моя особиста думка. Протягом двох років ваших дописів на ОРД,( які ми зібрали докупи й проаналізували)лише єдиний допис, який заслуговує уваги — це ремарка в Сигналах про “зброю твоєї батьківщини, пиво твоєї батьківщини”…
Дуже тішусь з того що один з ваших товаришів врешті-решт прийшов до тями й міркує тепер реалістичними категоріями. І лише за таких умов і критерій можна розпочинати взаємовигідний діалог.
Мається на увазі по суті того що нас не розєднує , а по суті того, що нас може обєднати попри наші розбіжності в поглядах.
А для вас…? Навіть не знаю, хто б міг полегшити Ваші душевні муки. Це Ви мусите зробити самостійно.
Зрозумійте , пане Петре, для буйноголових, які репетують президентові вслід і в очі, поза очі, що він злочинець — це не в стилі фірм,персонал яких сповідує принципи: холодний розум, гаряче серце…
З повагою.
Проффесору(15.04)- уважаю и поддерживаю изложенное.
Оце, пане “проФФесор”, доводиться на всіх гілках давати відповідь на Ваше пост-пасаж про чомусь наболілого Вам полковника Недзельського. Бачте, навіть підлітки з нестійкою психікою типа “Серого” неадекватно реагують на Ваші пасажі. Тож вкотре доводться повторитися.
Зважаючи на те, що раніше більшість постів на мою адресу були бридкими своїми матюками і лайками, то пост Дем”янчука-“проФФесора” претендує на певну зарозумілість, що навіть “Теж рефері” був збитий з пантелику. Тому мені буде надзвичайно приємно “розмазати” Дем”янчука “тонким слоєи по асфальту”. По-перше, пане Демчук,Ваш пост наскрізь пронизаний рефлексією, що дає всі підстави казати про необхідність звернутися Вам до психокоректора. А саме, Вам питаннячко:яка тема гілки? То-то і воно, тема гілки не має ніякого відношення до постаті якогось там полковника Недзельського, яким би нехорошим і не схожим на Вас він не був. Тому Ваше довгуще ессе щодо моєї скромної постаті, а не по темі гілки, видає в вас людинку з масою комплексів, які потребують відповідної психокорекції. Мені вже доводилося приводити приклад, коли шавки-болонки на вулиці починають нервувати і гавкати, побачивши здорового ротвейлера чи сенбернара тільки тому, що він НЕ ТАКИЙ як вони, здоровий, незалежний, спокійний, не звертає на шавок уваги. Оце і є рефлекція, що має місце у Вашій поведінці, пане Демчук. Не намагайтеся переконати світ в тому, що полковник Недзельський неправильний, бо не схожий на Вас. Це такий же абсур, коли казати, що ротвейлер неправильна собака, бо не схожа а ні за зовнішністю, а ні за характером на шавку-болонку. Краще розберіться в своїх комплексах. По-друге, Ви, Демчук пишете, навіть до смішного повчаєте (пам”ятаймо, болонка повчає жити ротвейлера):”…полковник Недзельський у зрілому віці,в чині полковника ГУР МО України сказав Шкідченку, що Кучма злочинець…Для ПСИХІЧНИХ ІСТЕРІЙ такого роду в ГУР МОУ, в будь-якій розвідці — явище не допустиме”. Так от, пане Болонк…., ой Демчук,це була не істерія, а виважене,абсолютно спокійне висловлювання. Історія пестрить безліччу прикладів, коли знаходилися люди, що казали правду в очі царям, імператорам, головнокомандуючим, маршалам і прочая-прочая можновладцям. І за це ці люди були покарані, а дехто поплатився життям. Проте людство, на відміну від Вас, пане Демчук, ставиться з повагою до таких людей. Навіть вірші складає:”Безумство храбрых поем мы песню”(Горький).Зверніть увагу, не хитрость подлых”, а “безумство храбрых”. Характерним є випадок, коли після поразки в російсько-японській ввійні 1904-1905 р.р., на одну з вистав в “Большой театр” в Москві прийшов міністр фінансів Росії Вітте зі своєю дружиною, плаття якої було усипане брильянтами. Так вся російська еліта-дворяне, а це графья, князья, військові чини, тощо, встали зі своїх лож в театрі і стали показувати пальцями на усипану брильянтами дамочку, голосно викрикуючи (в театрі!):”Ось де наші есмінці і броненосці!” Бо виявляється корупція в Росії була такою, що листи броні на есмінцях і броненосцях прибивали заклепками не з металу, а … з дерева(!), які відлітали від удару першого японського снаряду.А солдатам шили чоботи не на шкіряній, а на картонній підошві, що розлазилися вмить. Тобто, як бачите, мій вчинок, коли мною було сказанов очі Кучмі в Палаці “Україна”, що він злочинець і має здатися в руки правосуддя, абсолютно нічим не відрізняється від маси відомих з історії подібних вчинків. Інша річ, що і вони у вас, пане Демчук, також будуть викликати осуд. Але повторю, це Ваші психічні вади. По-друге, гомеричний регіт викликав ваш пасаж наступного зміту:”А ХИТРІСТЬ де? … сила розвідника не в його біцепсах, а в загальній ерудиції, вмінні вести розмову, майстерності промацувати прострілювати розумом, поглядом, манерами,стриманою поведінкою і розпізнавати психологічні, моральні вади, слабкі і сильні сторони цікавого і корисного співбесідника.” Пане Демчук, дозволю ще раз нагадати відомий вислів філософа Ніцше:”Найбільша неправда — це пересмикнута правда!” Так от і Ви пересмикуєте,а можливо просто плутаєте, два різних поняття: ГРОМАДЯНСЬКУ позицію офіцера розвідника, його честь і гідність і ПРОФЕСІОНАЛІЗМ офіцера-розвідника. Уявіть, Ви йдете по волиці з матір”ю, або з дружиною, і якийсь негідник плюнув Вам, або, Вашій жінці в лице. Невже плювок Вашій матері, дружині, Вам в лице є предметом для подальших дискусій з негідником на тему, як себе треба поводити на вулиці, з використанням усього арсеналу моделей поведінки розвідника? Ви почнете негідника, як Ви пишете:”…прострілювати розумом, поглядом, манерами,стриманою поведінкою і розпізнавати психологічні, моральні вади, слабкі і сильні сторони цікавого і корисного співбесідника…” Ха-ха-ха-ха!!!! Шановний, та це поведінка латентного пєдіка!!! Співчуваю Вашій дружині, Вашим друзям і колегам. Не дай Бог з таким інтелектуалом-ерудитом опинитися в скрутній ситуації десь на вулиці в темному переулку, не кажу вже про серйозні службові справи. Поки хулігани будуть гвалтувати Вашу дружину, Ви будете хуліганів, як вище пишете, з “поккер-фейсом”:”… прострілювати розумом, поглядом, манерами,стриманою поведінкою і розпізнавати психологічні, моральні вади, слабкі і сильні сторони…” Вибачайте, але я просто дам в пику негіднику і зроблю це не тому, що боксер і проча чепуха, а тому що ОФІЦЕР,ЧОЛОВІК! Тому стою на позиції, що не потрібно ніяких спецнавиків поведінки розвідника для висловлювання своєї громадянської позиції, яка не заборонена законодавством для офіцера-розвідника, щодо оцінки злочинів Кучми, який давав вказівки вбивати людей, пограбував мій народ як мінімум на вісім мільярдів дол.США, який є корупціонером і хабарником (і так 11 пунктів офіційних обвинувачень опозиції) і жодної з них Кучма в суді не спростував!!! Хоча здавалося, що йому першому це найнеобхідніше — піти в суд і захистити своє ім”я! А пригадайте з історії Абверу-німецької військової розвідки часів Канаріса. У нього був підлеглий полковник Гросскурт, який ще в 1938р.(!!!) переконував Канаріса знищити Гітлера, бо цей ідіот доведе Германію до краху. Хитренький Канаріс буцімто погоджувався, але нічого не робив і посміхаючись відповідав: “Гросскурт, Ви завжди кажете правду! А так як в правду в Германії ніхто не вірить, то Вам служити тільки в Абвері!” Тобто, як бачите, пане Демчук, якщо українським Абвером (ГУР МОУ) буде керувати український Канаріс, то український Гросскурт (Недзельський) буде на службі. На жаль хитренький, як і Ви, Демчук, Канаріс не послухався свого рішучого підлеглого. Проваландали з замахом на Гітлера, потім була невдала спроба.Результат відомий, 50 мільйонів людських життів в Другій світовій війні і понад п”ятисот офіцерів-заколотників, в тому чилсі Канаріс і Гросскурт, були страчені Гітлером на самому кінці війни. Це дозволяє зробити висновок, що розвідці потрібні не тільки хитренькі Канаріси, але й рішучі Гросскурти. Ці люди мають доаовнювати одне одного своїми відповідними чеснотами, а не вести полеміку, як це робите Ви, пане Демчук, на безглузду тему: хто кращий? Канаріс чи Гросскурт? По-третє, Ви чомусь перескакуєте з морально-етичних оцінок моєї скромної постаті до оцінок моїх статей:”Протягом двох років ваших дописів на ОРД,( які ми зібрали докупи й проаналізували)лише єдиний допис, який заслуговує уваги — це ремарка в Сигналах про “зброю твоєї батьківщини, пиво твоєї батьківщини” Чесно кажучи, мені начхати, які із моїх статей “заслуговують уваги” у таких читачів, як Ви. Не ображайтеся. Пригадайте, Сенбернар на вулиці ніколи не зверне увагу на істеричне гавкатіння болонок. Ви не даєте жодних зауважень по суті статей,жодної об”єктивної критики.Так, одним словом: не заслуговує уваги і все. Ну і слава Богу. Не читайте. А то виходить, як за часи Брежнєва:”Я Солженицина не читал, его лично не знаю, но клеймлю позором и призываю его расстрелять!” Найголовніше, з чого тішуся особисто, це те, що обраний мною,як зараз кажуть, імідж, а точніше модель поведінки, була на всі 100% сприйнята Вами! Ви в неї повірили. Дякую! Ви тут щось писали про бокс, хоча підозрюю Ви в цих питаннях ділетант. Так от, доводжу до Вашогу відома, що як в боксі, так і в карате є різні стилі ведення бою. Наприклад, в карате є такий стиль, як “удав”,або “п”яниця”, або “мавпа”. Це коли каратіст на килимі починає стрибати, як мавпа, або хитатися, як п”яничка. Це не значить, що боєць п”яний вийшов на ринг. Це робиться для того, щоб збити з толку противника, бо поведінку п”яниці або мавпи важко прогнозувати. Тому і мною був обраний стиль поведінки такого собі “безбашенного забіяки”, боксера-хулігана, що постійно своїми нападками тримає в напрузі опонента і провокує його на психічний зрив, на не адекватну дію, на помилку. Очевидним є, що у мене це получилося. Зверніть увагу, скільки психічно нестійких попалися на мою вудку. Відразу почали нервувати,вибачаюсь,”гавкати”, повністю викриваючи свої слабкі і сильні сторони. От і Вас, пане Демчук, я розвів, як лоха. Чесно кажучи, не ставив цього мето, бо я Вас не знаю і Ви мені не цікаві. Крім того читав оцінки Валентина Крижанівського на Вашу адресу. А з цією людиною, з його оцінками я рахуюся. Так що вибачатися перед Вами прийшла і моя черга. Не ображайтеся,Ви ж самі нарвалися.
Полковник Недзельский, в каком Вы были воинском звании, когда осозали, что политическое руководство Украины “нэгидныкы”?
И есчо вопрос: Вы военную пенсию от этих “нэгидныкив” получаете или нет?
Как упомянутый, реализую право на реплику: “П-к нервный и многабуквенный получился. Низачот.”
То Работяга 20.04.2009 14:26: “Полковник Недзельский, в каком Вы были воинском звании, когда осозали, что политическое руководство Украины “нэгидныкы”? И есчо вопрос: Вы военную пенсию от этих “нэгидныкив” получаете или нет?”
Пане тавариш “Рабатяга”, а яке це має значення, в якому званні до мене прийшло усвідомлення, що політичне керівництво держави — це “негідники”? Ви мабуть не знаєте мудрого прислів”я:Краще пізніше, ніж ніколи. Пригадайте, що спочатку “помаранчевих” і Ющенка підтрмували 60% виборців, а тепер 3%. То коли, по Вашому, прозріли 57% виборців, що перестали підтримувати Ющенка і його “любих друзів” — “помаранчевих”? Мабуть, що після їх художеств, чого від них ніхто не очікував, в тому числі і полковник Недзельський.
Далі, пролетарським дебілізмом попахує від другого питання:”Вы воинскую пенсию от этих “нэгидныкив” получаете или нет?”
Як будь-який військовий пенсіонер я отримую військову пенсію від УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ, а не від різних “негідників” при владі, будь вони помаранчеві, білосердешні чи біло-голубі. Це мав би знати самий останній за рівнем інтелекту в пролетарському середовищи “таварищ” Шаріков. А для інтелектуала “Работяги” не знання таких прописних істин — є припустимим.
То Серый 20.04.2009 15:25: “Как упомянутый, реализую право на реплику: “П-к нервный и многабуквенный получился. Низачот.””
А я тобі, “Серый”, буцімто зіліків і екзаменів не здавав. Чесно кажучи мене більше турбує думка серйозних дядьків — колег офіцерів, для яких поняття офіцерської честі є не пустий звук. А хто ти, “Серый”? офіцер? Ха-ха-ха!!! Не уявляю серйозного дядьку — офіцера, що має такий нік. Хіба що підліток. А може, не дай Бог, пєдік? Це в їх середовищі типовими є погрємухи:”серые”,”голубые”,”розовые”.
“Серый”, хлопчику ,(чи ти дєвочка?), іди на іншу гілку і там підкалуй серйозних дядьків. Але будь обережним, відловлять і станеш ти “серым петушком”.
Недзельський вперто доводить свою тупість, елементарну відсутність знань соціально-фінансового устрою держави. Оце заява гідна полковника ГУР МОУ?
“Як будь-який військовий пенсіонер я отримую військову пенсію від УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ, а не від різних “негідників” при владі, будь вони помаранчеві, білосердешні чи біло-голубі.” Тапинок-тапинком. Ні Петре ! Ти одержуєш пенсію з пенсійного фонду військовослужбовців і коригують цей фонд “різні “негідники” при владі”. Ще такого не чув ,щоб народ України скинувся і платив окремо взятому Недзельському пенсію. Та схаменись вже ти, їй-Богу. Вже б краще сказав ,що пенсію тобі привозять спеціальні поштарі на санітарній машині в білих халатах.
Полковник Недзельский, президент Кучма — это выбор того же народа, от которого Вы получаете пенсию. Или Вам деньги не пахнут?