Представьте, господа, ситуацию: крупное, ранее государственное предприятие, достаточно серьезное и в прошлом рентабельное, постепенно, под руководством горе-командиров, нищает. Оно разоряется и тихо умирает, тогда как долги перед государством копятся и постепенно достигают астрономической суммы в 2 миллиона 800 тысяч гривен.
За все эти доблестные достижения предприятие попадает в черный список налоговой милиции автономии. Налоговая, чтобы вернуть долги и пресечь преступную бесхозяйственность руководства, накладывает арест на имущество предприятия. О чем в установленном законом порядке сообщает соответствующим инстанциям.
Все, с этого момента имущество предприятия находится под пристальным оком государства в лице ее опричника налоговой службы. На основании «Витягу з Державного реестра обтяжень движимого имущества» за №768594 от 08.09.2004г. над предприятием ОАО «Южстальмонтаж», чей головной офис находится в центре Симферополя по ул.Карла Либкнехта, 5, дамокловым мечом нависло публичное обременение в виде налогового залога. Налоговый залог на горе-хозяйственников наложила Государственная Налоговая инспекция в Железнодорожном районе Симферополя еще 24 февраля 2000 года. Эта же малоприятная процедура была продублирована Государственной налоговой инспекцией в г.Симферополе 7 ноября 2000 г., со сроком действия аж до 6 ноября 2005 года.
Для погашения налогового долга в цивилизованных странах принято осуществлять продажу активов, находящихся в налоговом залоге, путем публичных торгов.
Действуя в рамках Закона Украины «О государственной налоговой службе в Украине», Красноперекопский отдел ГНИ с целью погашения налогового долга налогоплательщика СУ №136 ОАО «Южстальмонтаж» выставляет его активы на публичные торги. Торги проходят 19 июля сего года на «Крымской аграрной бирже», в аукционе принимают участие 4 претендента. В торгах побеждает частное предприятие «Бельведер», которое при начальной цене объекта в 219,6 тысяч гривен выкладывает за лот 307,5 тысяч гривен. В числе активов – разнообразная строительная техника, самосвалы, гусеничные краны, экскаваторы, и прочее необходимое в хозяйстве движимое имущество. Радостный «Бельведер» бегом бежит и вносит 300 с лишним тысяч гривен, представляя, как именно, с толком и пользой, он распорядится в золотое летнее время строительной техникой.
Но не тут-то было. На бумаге все «чинно-благородно», как в старом фильме «Не может быть» по мотивам рассказов сатирика Зощенко. И фильм мало кто помнит, а про Зощенко и того меньше, однако «чинно-благородно» по отношению к ситуации можно употреблять только в кавычках и в переносном смысле. Потому что не чинно и совсем не благородно действуют как прежние владельцы многострадального Южстальмонтажа, так и те, кто призваны следить за соблюдением законности и порядка в порученной им отрасли. И на откровенное расхищение государственных средств и имущества должны отвечать адекватно. Но почему-то не отвечают не то что адекватно – никак. Что позволяет предположить в лучшем случае – служебную халатность и разгильдяйство, в худшем — наличие личной заинтересованности и коррупции.
Ну как объяснить изумленному наблюдателю и пересичному налогоплательщику, за чьи кровные содержится немалая и небедная налоговая священная корова, что именно происходит вокруг Южстальмонтажа?
Представьте себе картину маслом: приходят представители «Бельведера», заплатившие больше трети миллиона гривен, за своей (как они считают) техникой, а им – от ворот поворот. Нет, ребята, техника не ваша, торги ваши незаконны, и вообще возбуждено дело о банкротстве «Южстальмонтажа». В общем, пишите жалобы мелким почерком, а мы тем временем…
Законопослушный «Бельведер», наивно веря в торжество справедливости в стране победившей демократии, обращается во все мыслимые инстанции за разъяснениями. И просит хотя бы вернуть немалые деньги. Внятно ему никто ничего не говорит, однако скорбный смысл понятен: техники не видать как своих ушей, потому как предприятие под санацией, а денежки тоже пока обратно получишь – рак на горе свиснет. Это в казну вносить быстро и легко, а вот назад свои кровные получить – проблема. То есть с одной стороны все законно: есть имущество, обремененное залогом, оно продано на открытых торгах, за него добросовестный приобретатель внес деньги. Долг перед государством погашен за счет этой суммы. Практически одновременно в параллельном мире это же предприятие вошло в процедуру банкротства, его имущество незаконно распродается, так как решением суда имущество освобождено от налогового залога. Не слабо?
Попробуем приоткрыть завесу таинственности над тем, что происходит вокруг предприятия с симпатичным названием, и кто именно дергает за ниточки послушных паяцев в мантиях судей и мундирах налоговиков. Позвольте познакомить вас с отдельными действующими лицами спектакля.
Грановский Александр Геннадьевич, фактический владелец «Южстальмонтажа», из молодых и ранних, в возрасте Христа, всего 33 годочка, а уже народный депутат Украины, член бюджетного комитета. Правда, избран по партийным спискам, но зато член СДПУ(О), за что снимаем шляпу перед непримиримым оппозиционером и соратником мальчиша-кибальчиша Шуфрича. Не единым партийным строительством жив господин Грановский: успешно командовал трестом Монтажагрострой в Одессе. А также вместе с папой – Грановским Геннадием Семеновичем, жителем солнечного города Франкфурт – на – Майне, занимался реконструкцией многострадального Артека. После вызова на беседу в Генеральную Прокуратуру Украины по поводу печальных (для страны и Артека) итогов этой самой реконструкции Грановский выехал в гостеприимный Лондон (салют, Борис Абрамович!). Где благополучно мешкает до сего времени, периодически получая дивиденды от незаконной распродажи обремененного налоговым залогом имущества «Южстальмонтажа». Распространяясь про политические преследования на Украине, пан Грановский стыдливо не упоминает миллионный ущерб государству по Артеку, где уж ему помнить про мелкие дела с Южстальмонтажем!
Дубовой Александр Афанасьевич, житель Ялты, председатель правления ОАО «Южстальмонтаж». Известен тем, что успешно, с личной выгодой развалил такие предприятия, как Управление экскавации г.Ялты и «Курортзеленхоз» г.Ялты. Пикантная деталь: уже после упразднения Курортзеленхоза, директором которого Дубовой был, у него на руках осталась печать предприятия, которой Дубовой продолжал пользоваться, заключая сделки и договора от имени несуществующего учреждения. Что, между прочим, называется некрасивым словом мошенничество.
Луцяк Михаил Иванович, судья Хозяйственного суда АР Крым. Милейший человек, и недорого стоит – всего 5 тысяч зеленых, в нынешних условиях борьбы с коррупцией – смешная цена за «неправильное применение хозяйственным судом норм процессуального и материального права при разрешении споров». Широко известен в узких кругах тем, что при рассмотрении дел по хозяйственным спорам с участием Налоговой некорректно ведет судебный процесс, нарушая процессуальное законодательство. Принятые им в пользу плательщиков налогов судебные решения не лезли ни в какие ворота и неоднократно отменялись судами апелляционной и кассационной инстанций. В 2003 году Луцяк за трудовые подвиги был переведен в отдел по банкротству. Где и продолжает применять отработанные ранее схемы для уклонения от погашения налогового долга путем продажи активов налогоплательщика на публичных торгах. Схема проста: заявление о признании должника банкротом подается в Хозяйственный суд фактически сразу после того, как налоговая находит покупателей на активы, находящиеся в налоговом залоге, опробовано еще на Симферопольском авторемонтном заводе им.Куйбышева.
Столько предприимчивых людей в одном месте и по одному делу обязательно придумают какой-нибудь казус для державы. Вот и эти придумали: ну что нам налоговый залог — ни уму, ни сердцу. А пустим Южстальмонтаж под санацию – все польза. Сказано-сделано. 13 июля 2005 года Хозяйственный суд Крыма в лице судьи Луцяка по заявлению должника ОАО «Южстальмонтаж» рассматривает дело №2-20/11025-20 о возбуждении дела о банкротстве и признает «представленные материалы достаточными для принятия заявления к рассмотрению». Подготовительное заседание суда неподкупный судья Луцяк назначает на 22 июля. Кроме того, определяет:
пункт 6. Должник имеет право распоряжаться готовой продукцией, сырьем и полуфабрикатами, также денежными средствами…
пункт 8. Приостановить действие налогового залога в отношении имущества и имущественных прав должника ОАО «Южстальмонтаж»;
— освободить активы ОАО «Южстальмонтаж» от налогового залога;
— исключить налоговый залог ОАО «Южстальмонтаж» из Государственных реестров залогов имущества.
Вот оно, самое главное, за что боролись: налогового залога больше нет. Действуйте, господа!
22 июля, уже после торгов на бирже и продаже имущества «Бельведеру», судья Луцяк назначает распорядителем имущества ОАО некоего гражданина Вудуд Гарри Игоревича, жителя г.Одессы, арбитражного управляющего (лицензия №АБ 216916 от 07.04.2005г.). Для такого грязного дела, как распоряжение имуществом, фактически находящемся в налоговом залоге, Вудуд выбран не случайно. Он печально известен в Крыму тем, что принимает участие в делах по банкротству Управления строительства в АР Крым, Ялтинского АТП №14328, Керчьрыбпрома, Сакского карьероуправления, Сакского АТП и других не маленьких и ранее не бедных предприятий. Ликвидационные процедуры им намеренно затягиваются, что приводит к увеличению налогового долга. Теперь в черный список Вудуда попал и Южстальмонтаж.
Для реализации оставшихся активов и присвоения вырученных средств руководство предприятия в лице Дубового, под контролем Грановского, пытается распродавать имущество приближенным лицам. Плевать на то, что по пустой прихоти налоговиков в виде налогового залога наложен арест на счета Южстальмонтажа. Умудренный жизнью Дубовой делает обходной маневр: он открывает счета в других банках, и на эти счета перегоняет средства Южстальмонтажа. После деньги обналичиваются через конвертационные средства, часть переправляется за рубеж Грановскому, часть присваивается Дубовым. Такая схема работает неоднократно и безотказно.
Последний вопиющий случай — 18 июля 2005 года, подчеркиваю дату – 18 июля, со счетов Южстальмонтажа переводится на фирму «Строитель» (фактически — конвертационный центр) 110 тысяч гривен, с последующим присвоением их господином Дубовым.
Итак, сделаем скорбные выводы. Предприятие находится в налоговом залоге. На все его счета и имущество наложен арест. Однако хозяйственная деятельность продолжается, имущество распродается по теневым схемам приближенным лицам из числа коммерсантов. Денежные средства переводятся на счета конвертационных центров и обналичиваются, после чего присваиваются владельцами Южстальмонтажа. Львиная доля средств выводиться за пределы страны в Англию, где скрывается главный виновник торжества Грановский. Средства идут в обход налоговой структуры и вообще державной казны.
Как могут осуществляться такие схемы? Почему те, кому положено законом и полномочиями, не отслеживает деятельность предприятия и не пресекает незаконные действия? Когда восторжествует закон и прекратится поле налоговых чудес в стране дураков с названьем «Украина»?
Яна Знаменская
АРК
