Служба в Держспецзв’язку

Куда делась тема про ДССЗЗІ???

Оцените материал:
54321
(Всего 2, Балл 5 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

13 201 ответ

  1. Граждане недовольные увольняйтесь, я для них стараюсь, руководителей профффффффесиональных и пппппорядочных поставил, условия создаю, а они еще службу хают, ааапппплот колыбели нашей.

  2. Уважаемые коллеги, зачем вы последними словами обзываете существующую систему НД ТЗИ в части построения и оценки КСЗИ? Система данных нормативных документов является именно системой, то есть позволяет системно (последовательно и полно) и построить КСЗИ, и провести ее оценку. Все эти процедуры расписаны более чем полно и, на мой взгляд, даже избыточно. Оцениваются реальные угрозы, и КСЗИ строится исходя из противодействия им.
    И если правильно подойти к этому делу, созданная КСЗИ действительно будет эффективно противостоять актуальным для ИТС угрозам.
    Конечно, некоторые “лизензиаты” очень упрощают этот процесс, используя типовой комплект документов и не вдаваясь в особенности той или иной информационно-телекоммуникационной системы. Но это проблема “лицензиатов”, а не системы нормативных документов. И понимающие люди в Госспецсвязи с такими “лицензиатами”, по крайней мере, пытаются бороться. До тех пор, разумеется, пока вопрос не переходит в политическую плоскость.

  3. Еще пару слов о полноте оценки иностранных средств защиты (в том числе не раз упомянутой Windows XP). Да, действительно, оценка по уровню гарантий Г-2 не дает полного ответа на вопрос о недокументированных функциях таких средств. Но ведь для важной информации (ДСК и выше) этого и не требуется! Используйте отечественные средства защиты, прошедшие ТЗИ-экспертизу на Г-3, плюс никто не отменял ПКМУ № 522, по-моему, 2004 года. Согласно ей, системы, обрабатывающие такую информацию, должны быть физически отделены от глобальных сетей. Вот и не будет вам утечки в пользу коварной буржуазии!
    Так что, еще раз повторюсь, проблема не в НД ТЗИ, а в особенностях их трактования некоторыми не вполне компетентными лицами, для которых меркантильно-коммерческий интерес намного выше ответственного подхода к делу!

  4. Еще пару слов о полноте оценки иностранных средств защиты (в том числе не раз упомянутой Windows XP). Да, действительно, оценка по уровню гарантий Г-2 не дает полного ответа на вопрос о недокументированных функциях таких средств. Но ведь для важной информации (ДСК и выше) этого и не требуется! Используйте отечественные средства защиты, прошедшие ТЗИ-экспертизу на Г-3, плюс никто не отменял ПКМУ № 522, по-моему, 2004 года. Согласно ей, системы, обрабатывающие такую информацию, должны быть физически отделены от глобальных сетей. Вот и не будет вам утечки в пользу коварной буржуазии!
    Так что, еще раз повторюсь, проблема не в НД ТЗИ, а в особенностях их трактования некоторыми не вполне компетентными лицами, для которых меркантильно-коммерческий интерес намного выше ответственного подхода к делу!

  5. Так а никто и не сомневался! Потому, как нормальный руководитель горой стоит за своих подчиненных! А такая крыса как ты и может только своих сдать, да жопу лизать своей мазе! Гавно ты!

  6. Зря, вы так товарищ о Геннадии Анатольевиче отзываетесь. Могу Вас уверить, что он переживает о каждом “таракане” в нашей службе. Но, проблема в том что, у него нет объективной 1информаци о ситуации в подразделениях.
    Знаю точно что за этой веткой он следит и любой сигнал будет отработан.
    Поэтому конкретизируйте проблематику выполнения поставленных задач перед службой!Руководство разберется, виновные будут наказаны.

  7. Чтобы знать ситуацию, нужно поехать на места. Лично ознакомится с состоянием дел, побеседовать с личным составом. И поверьте мне, когда профессионал (читай человек с опытом), собственными глазами посмотрит, то он увидит ВСЁ. А то, о чем Вы просите, ерунда ! Добавлю: когда что-то делается с чьих-то слов (и уж тем более анонимных), то вылазит это всегда боком, ничего путного из такого не получится. Уж извините, именно благими намерениями устлана дорога в … (сами знаете !).

  8. Он себя подставил взяв Цуркана, который заделав свое дело спрыгнул, а он теперь козел отпущения. (совет ГА: надо менять людей назначенных по рекомендации АГ и причем срочно!!!они вам пиздят!!!!!!!)

  9. А ты сука поезди! Давай тебя сука назначим, а ты поезди. Пиши если есть проблемы и не выебуйся. академик блядь!
    На этой ветке, есть единственный ШАНС ДОВЕСТИ НАШИ ПРОБЛЕМЫ ДО РУКОВОДСТВА! ВБ — у нас нет, там все замнется на уровне начальников департаментов, если что то всплывет.
    Эта ветка не отслеживается, никого не найдут. Пишите!

  10. Прапорщики и так много получают, нихера не делая. Не нравится ищите другую работу. А вот возьмут ли вас куда, это большой вопрос.

  11. а может “Бонапарту” а не “БонапарДу”? Правильно Сава говорил, бухаешь, с караула сваливаешь за пирожками, за год 100 больничных и хочется полную премию? Сава еще и мягко поступает.

  12. Товарищ полковни ГАТАНЮК а пяному потполковнику наверное премия повышена будит за ево выступления.

  13. да, чому нас наказують за появу на службі в п’яному вигляді а підполковник Савченко не тільки ходить таким по частині, навіть відповідальним, а й виступае з трибуни на загальних зборах з явними ознаками сп’яніння

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Обережно - Костянтин Симонов! СБУ кришує незаконний бізнес

Нещодавно країну сколихнув великий скандал за участі працівника СБУ, який викрав підприємця на замовлення його російських конкурентів і вимагав сплатити…

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……
НОВОСТИ